Замена воинской повинности денежной ремейк - Страница 8 - Littleone 2006-2009

mamki · 20-03-2009, 13:09

Нюанс есть один. В милицию, МЧС и другие силовые структуры все таки должны идти мужчины, прошедшие службу в армии. Ну я так думаю. И хотелось бы в этих структурах видеть успешных по жизни людей

Сладкий Б. Перец · 20-03-2009, 13:10

Цитата:

Сообщение от aha

Они по факту все равно откупаются, потворствуя коррупции. А тут-сразу в кассу, с наблюдательным советом.

Почему вы решили, что я с этим спорю?

Цитата:

Сообщение от aha

Ну да...Только берут уже любых, лишь бы план выполнить. Идиотов медицинских, ттт
, в стране не так много.

Именно поэтому надо вводить откуп. Тогда план будет меньше, брать буду избирательней-)))

Цитата:

Сообщение от aha

Да почему, если она будет профессиональной? Процентов на 5-10 личный состав будет обновляться.

Не в Бельгии живем, потому что.

Цитата:

Сообщение от aha

Ну да. Если ее за 8 лет стабильности не удосужились...То теперь опять отложат до лучших времен.

Даже тогда было мало денег. Россия еще не заработала себе на просифиональную армию.

Сладкий Б. Перец · 20-03-2009, 13:11

Цитата:

Сообщение от Villain

ну конкретных советов я не давал для начала, и о службе я многое знаю. Так что не надо ля ля ...
во всех сообщениях я подчеркивал что это слова самих военных, т.е. людей видящих ситуацию изнутри.
З.Ы. за пол года можно внести существенные коррективы, что по сути будет изменение самое системы.

За полгода можно только разработать план на бумаге. И то, в лучшем случае это будет сырой пирожок.

Maldini · 20-03-2009, 13:13

Цитата:

Сообщение от Strossmayer

Я понимаю, что через 2-3 года действительно число людей, достигающих призывного возраста, станет таким, как Вы пишете. Но есть все основания считать, что и план по призыву сократится (или же, если не сократится, то перестанет быть реалистичным и выполнимым).

вот поскольку у меня таких оснований нету, во всяком случае всех, то я так и считаю

и вообще, привязыватся к точной цифре 7/5 или 11/5 нет никакого смысла. для меня это не точная цифра, а оценочная

шагая навстречу Вашей обеспокоенности этим вопросом - предлогаю взять цифру 9/5

aha · 20-03-2009, 13:14

Цитата:

Сообщение от Сладкий Б. Перец

Почему вы решили, что я с этим спорю?
Даже тогда было мало денег. Россия еще не заработала себе на просифиональную армию.

Никаких споров)))
Денег много не бывает никогда.

aha · 20-03-2009, 13:17

Цитата:

Сообщение от mamki

Нюанс есть один. В милицию, МЧС и другие силовые структуры все таки должны идти мужчины, прошедшие службу в армии. Ну я так думаю. И хотелось бы в этих структурах видеть успешных по жизни людей

Почему? Они же и в милиции и МЧС родине служат, первый год стажерский, обучение с минимальной оплатой. Потом как полноценному профессионалу.
mamki, у вас какое-то сильное противоречие в этой фразе. У нас в армии, тем более по призыву, очень мало успешных по жизни людей оказывается((.

Веселый Роджер · 20-03-2009, 13:26

В истории России уже был период, когда богатые люди могли откупиться от воинской повинности (достаточно было записаться в купцы и заплатить пошлины, про дровян речи не веду, к тому времени им эту повинность отменили), Вы предлагаете наступить на те же грабли? А с точки зрения обороноспособности отмена всеобщей воинской обязаннности ни к чему хорошему не приведет, в истории этих примеров множество.

Сладкий Б. Перец · 20-03-2009, 13:35

Цитата:

Сообщение от Maldini

эти критерии указаны в законе о воинской обязанности?
я так понял, смысл топа отменить этот закон

Вообще-то, в законе указано, что берут только ПРИГОДНЫХ, а вот критерии пригодности вполне даже указаны.

Цитата:

Сообщение от Maldini

нет, не миллион. профессиональные военные содержатся за счет других налогов

В идеале. В реальной России это пока не возможно.

Сладкий Б. Перец · 20-03-2009, 13:37

Цитата:

Сообщение от mamki

Нюанс есть один. В милицию, МЧС и другие силовые структуры все таки должны идти мужчины, прошедшие службу в армии. Ну я так думаю. И хотелось бы в этих структурах видеть успешных по жизни людей

Совсем не обязательно. Туда тоже можно набирать бывших солдат или просто людей, которые хотят посвятить себя этой профессии.

Strossmayer · 20-03-2009, 13:45

Цитата:

Сообщение от Веселый Роджер

А с точки зрения обороноспособности отмена всеобщей воинской обязаннности ни к чему хорошему не приведет

Подобное утверждение, если бы было истинным, должно было бы быть применимым и к другим отраслям народного хозяйства. Скажем, если врачам не платить деньги, а некоторых людей насильно заставлять против их воли становиться врачами, то среднее качество медицинских услуг, по тем же причинам, должно возрасти, не так ли?

Цитата:

Сообщение от Веселый Роджер

в истории этих примеров множество.

И эти примеры Вы конечно же готовы привести? Было бы любопытно ознакомиться

Результаты опроса: Отношение к замене повинности?
Да, было бы хорошо, - я против службы и против взяток	92	56,10%
Я не против взяток, я получаю взятки, потому мне это не выгодно.	0	0%
Это утопия, в итоге народ начнет за взятки уменьшать и денежную повинность.	29	17,68%
Это хорошо, те кто слушит после исполнения долга получат хорошую зарплату, хватит на обучение	38	23,17%
Это хорошо, за деньги частично скостить срок службы.	11	6,71%
Это просто плохо, мужик должен...	19	11,59%
Хорошо, но сумма маленькая.	7	4,27%
Хорошо, но сумма большая	13	7,93%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 164. Вы еще не голосовали в этом опросе

20-03-2009, 13:09	ответ для Мирра на сообщение "Замена воинской повинности денежной..." #71
mamki poison Зарегистрирован: Apr 2003 Сообщения: 13 358	Нюанс есть один. В милицию, МЧС и другие силовые структуры все таки должны идти мужчины, прошедшие службу в армии. Ну я так думаю. И хотелось бы в этих структурах видеть успешных по жизни людей

20-03-2009, 13:26	ответ для aha на сообщение "Почему? Они же и в милиции и МЧС родине..." #77
Веселый Роджер Частый гость Зарегистрирован: Jan 2008 Сообщения: 66	В истории России уже был период, когда богатые люди могли откупиться от воинской повинности (достаточно было записаться в купцы и заплатить пошлины, про дровян речи не веду, к тому времени им эту повинность отменили), Вы предлагаете наступить на те же грабли? А с точки зрения обороноспособности отмена всеобщей воинской обязаннности ни к чему хорошему не приведет, в истории этих примеров множество.