Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: Как отнесетесь к тому, что Ваш муж платит содержание своейНАШЕЙ БЖ | |||
Его деньги как хочет так и тратит | 22 | 10,53% | |
Поддержу - он молодец | 12 | 5,74% | |
Я против - он должен заботиться о НАШЕЙ семье | 78 | 37,32% | |
Если БЖ нетрудоспособна - то поддержу | 97 | 46,41% | |
Проголосовавших: 209. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12-02-2008, 15:58 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Ваш муж и его БЖ"
#11
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: Купчино
Сообщения: 2 644
|
Если она стала нетрудоспособной в период брака - положено платить алименты ей по закону. В других случаях я была бы против постоянного содержания.
Эпизодическая помощь в связи с форс-мажором (опять же - решаемые проблемы со здоровьем если возникнут у трудоспособной жены) - возможно. Трудоспосоюную БЖ содержать - я против. |
12-02-2008, 15:58 |
ответ для EvaBalu на сообщение "Я ответила, пока не было опроса...."
#12
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
12-02-2008, 15:58 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Ваш муж и его БЖ"
#13
|
Участник
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: Санкт-Петербург, Купчино
Сообщения: 108
|
против, конечно.
|
12-02-2008, 16:00 |
ответ для maripoza на сообщение "А мне кажется, что это отношения тех 2..."
#14
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Комендантский пр-т
Сообщения: 686
|
Цитата:
А разве не обидно на месте НЖ, если общий бюджет, что она полностью свои доходы в семью, а он нет |
|
12-02-2008, 16:01 |
ответ для Barsuchok на сообщение "Что значит "его деньги", считаю все..."
#15
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 738
|
Я так понимаю, что мужчина не в одночасье из одной семьи в другую перетекает... И решение о содержании жены им, видимо, принималось после ухода из старой семьи, т.е. новой еще не было, соответственно, и денег общих не было. Были его деньги, которыми он так распределился. А вы его в мужья уже с таким денежным раскладом взяли
|
12-02-2008, 16:02 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Ваш муж и его БЖ"
#16
|
внутреннее расследование
Зарегистрирован: Jul 2003
Сообщения: 1 701
|
раз считает своим ДОЛГОМ - решение его поддержу, однако мое мнение будет - третий пункт. Т.е. не буду ПРОТИВ, хотя буду считать, что правильнее было бы содержать только детей.
В связи с чем вопрос афтару - вы сможете разделить суммы на содержание детей и содержание б.жены? Если да, то каким способом? Оговорка о нетрудоспособности существенна, тогда это будет некая благотворительность, поддержать которую будет морально легче. |
12-02-2008, 16:04 |
ответ для букашуся на сообщение "А разве не обидно на месте НЖ, если..."
#17
|
Ветеран
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 738
|
|
12-02-2008, 16:05 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Ваш муж и его БЖ"
#18
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
за второй пункт что-то нието не ратует.. к чему бы это???
|
12-02-2008, 16:07 |
ответ для maripoza на сообщение "Я так понимаю, что мужчина не в..."
#19
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 824
|
Цитата:
|
|
12-02-2008, 16:08 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "ну видимо имется в виду что это дело..."
#20
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2007
Сообщения: 1 406
|
|