строители-проектировщики давайте объединяться

[Catrin]

Сообщение от Амариллис

Я рада что у вас все хорошо. но согласитесь если остануться только крупные институты-будет не очень. кому то же надо делать малые и средние объекты, интерьеры. Ниши крупные средние и малые должны сохряняться.

С этим я полностью согласна!
Просто обидно стало, что тут ругают проектные институты - думаю, что среди любых фирм - крупных, малых, средних есть и плохие и хорошие! А всех под одну гребенку не стоит...

[Амариллис]

Сообщение от Catrin

С этим я полностью согласна!
Просто обидно стало, что тут ругают проектные институты - думаю, что среди любых фирм - крупных, малых, средних есть и плохие и хорошие! А всех под одну гребенку не стоит...

А я вот наоборот писала, что в 90 годы многие институты развалились. и очень жаль, потому что была большая научная база и экспериментальные площадки. сейчас этого почти нет.и архитектура во многом упрощается, потому что не всем под силу спроектировать.

[Catrin]

Сообщение от Амариллис

А я вот наоборот писала, что в 90 годы многие институты развалились. и очень жаль, потому что была большая научная база и экспериментальные площадки. сейчас этого почти нет.и архитектура во многом упрощается, потому что не всем под силу спроектировать.

Мы вот проектируем технологически-сложные объекты, в которых архитектура на последнем месте по важности стоит...
А насчет упрощения архитектуры - может это не от крупности проектной организации зависит, а от квалификации главного архитектора, от предложенных им конструктивных решений...

[Амариллис]

Сообщение от Catrin

Мы вот проектируем технологически-сложные объекты, в которых архитектура на последнем месте по важности стоит...
А насчет упрощения архитектуры - может это не от крупности проектной организации зависит, а от квалификации главного архитектора, от предложенных им конструктивных решений...

к сожалению не совсем так. бывает от первоначальной идеи архитектора не остается ничего.конструкторы диктуют свои требования, что им легче спроектировать так а не иначе. я сейчас не про безумные идеи некоторых с висящими в воздухе стенами а про нормальные и вполне осуществимые решения. потом строители начинают строить как им удобней и чаще всего по понятиям. предложенные архитектором материалы заменяются на более дешевые и менее качественные в итоге имее то что имеем. Думаю, что больше проблем у нас именно с технологией строительства чем с проектированием.стоят ведь дома которым сотни лет и не падают. а тогда ни о каких компьютерах и не мечтали.
Сложная это тема.во многом на экономику завязана.

[Catrin]

Сообщение от Амариллис

к сожалению не совсем так. бывает от первоначальной идеи архитектора не остается ничего.конструкторы диктуют свои требования, что им легче спроектировать так а не иначе. я сейчас не про безумные идеи некоторых с висящими в воздухе стенами а про нормальные и вполне осуществимые решения. потом строители начинают строить как им удобней и чаще всего по понятиям. предложенные архитектором материалы заменяются на более дешевые и менее качественные в итоге имее то что имеем. Думаю, что больше проблем у нас именно с технологией строительства чем с проектированием.стоят ведь дома которым сотни лет и не падают. а тогда ни о каких компьютерах и не мечтали.
Сложная это тема.во многом на экономику завязана.

А разве нет таких архитекторов, которые одновременно и конструкторы, так сказать зодчие! В том по-моему мнению и заключается задача главного зодчего продумать все - и архитектуру, и конструкцию, и производство работ крупными мазками!
Эх... нам вот все диктуют технологи и не спрашивают что нам легче спроектировать ...

[Суок]

Сообщение от Catrin

Вы сильно заблуждаетесь насчет крупных проектных институтов. Я работаю в одном из таких: проектируем на основе трехмерной модели - поэтому планы с разрезами всегда совпадают, а трубопроводы смежных специальностей никогда не пересекаются; сейчас работаем и по вечерам,

Какие вот вы молодцы! А мы вот все по старинке чертим и о смежниках не думаем.

[Амариллис]

Сообщение от Catrin

А разве нет таких архитекторов, которые одновременно и конструкторы, так сказать зодчие! В том по-моему мнению и заключается задача главного зодчего продумать все - и архитектуру, и конструкцию, и производство работ крупными мазками!
Эх... нам вот все диктуют технологи и не спрашивают что нам легче спроектировать ...

например расчитать небольшой домик возможно, а какую нибудь большепролетную конструкцию неправильной формы нет. конструктивную схему задать-да задача архитектора, а ее расчет-конструктора.

[Catrin]

Сообщение от Амариллис

например расчитать небольшой домик возможно, а какую нибудь большепролетную конструкцию неправильной формы нет. конструктивную схему задать-да задача архитектора, а ее расчет-конструктора.

Мне думается, что все великие зодчие совмещали в себе обе этих функции, а сейчас получается - у семи нянек дитя без глаза (С) - поэтому и нет великой архитекруры... ИМХО

[Амариллис]

Сообщение от Catrin

Мне думается, что все великие зодчие совмещали в себе обе этих функции, а сейчас получается - у семи нянек дитя без глаза (С) - поэтому и нет великой архитекруры... ИМХО

да так и получается. нет сейчас великих злдчих

[Суок]

КЖ/КМ промышленное проектирование- никто не ищет работу? На hh увидела может кому пригодиться ?Могу скинуть ссылку, нормальная компания.