А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? - Страница 39 - Littleone 2006-2009

Lonicera · 30-01-2009, 20:51

Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного!
Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках и прочих вредных и трудных производствах. Кормить они должны себя сами, а не за счет пострадавших.

Тестостерон · 30-01-2009, 20:52

Цитата:

Сообщение от ЛЮБЛЮ

СКАЖУ СРАЗУ, Я- ЗА!

я то же за.но с условием того что выносящие(подписывающие) смертный приговор несут за это личную ответственность.и в случае чего потом сами приговариваются за умышленное убийство.
для справки до того как поймали чикатило.под него расстреляли несколько человек.ошибка следствия.

Мирра · 30-01-2009, 20:53

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

скжите а Вам не страшно будет потом смотреть в глаза матери того кого Вы убъете? угу и вспоминать эти глаза.. всю жизнь.. и понимать что кто-то тк же хладнокровно может убить Вашего ребенка ..
если страшно( и понимаете на сколько это будет хуже чем просто вот так теоретически страшно) - то ОК - топор Вам в руки ( или что там ) - караите.. наверное готовы платить...

Я вам уже пол года назад отвечала на этот же вопрос - нет, не страшно.

beznata · 30-01-2009, 20:56

Не смотря на то, что это уже далеко не первый топик на заданную тему, проголосовала для статистики. И небольшие комментарии

На данном этапе - я против. И дело даже не российских судебных ошибках....много всего - например, КТО это будет исполнять и ЧЕМ он отличается от того, кого приводят в исполнение.

Я ЗА - ужесточение наказания с пожизненным заключением. Я ЗА, чтобы эти нелюди работали на вредных производствах, либо на работах, связанных с большим риском для жизни. Чтобы мы потом не шахтеров деревнями хоронили, а тех, о ком кроме матери никто не вспомнит.....Они должны работать на нас, отрабатывая долги и перечисляя все заработанное тем, кому они причинили зло...

И еще, очень меня цитата впечатлила (кто-то в прошлом топе выкладывал) -

Многие живущие заслуживают смерти. Многие мертвые заслуживают жизни. Ты можешь вернуть жизнь, Фродо Бэггинс? Тогда не торопись приговаривать к смерти (с) Дж.Р.Р.Толкиен.

ЛЮБЛЮ · 30-01-2009, 20:56

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

скжите а Вам не страшно будет потом смотреть в глаза матери того кого Вы убъете? угу и вспоминать эти глаза.. всю жизнь.. и понимать что кто-то тк же хладнокровно может убить Вашего ребенка ..
если страшно( и понимаете на сколько это будет хуже чем просто вот так теоретически страшно) - то ОК - топор Вам в руки ( или что там ) - караите.. наверное готовы платить...

Простите, а можно я Ваш текст переверну задом наперёд,а точнее просто немного подрежу текст,итак
"скжите а Вам не страшно будет смотреть что кто-то хладнокровно может убить Вашего ребенка...и вспоминать ..." ВОТ ЭТО СТРАШНО!

конечно в личных эмоциях мы действуем на уровне мести! Вы абсолютно правы,и ,думаю,большинство из нашей темы...случись что,тьфу,тьфу,тьфу при возможности порешили бы подонка на месте,что я бы сделала,не задумываясь о Высшем суде,а на уровне эмоций и по совести...НО вопрос,к сожалению именно в несовершенстве нашей правовой системы,т.е. до тех пор пока у нас не научатся отличать безнадежных гадов (да простят меня модераторы,но это литературное выражение) от тех...кого ещё можно исправить..в обществе будут возникать подобные темы..

П.С. предыдущему автору.
А в исполнение пусть сами они и приводят,ну т.е.смертники...и так по цепочке,Вот тогда возможно их и станет меньше.

tirikon · 30-01-2009, 21:00

К сожалению судебные ошибки столь часты и так часто люди (или НЕлюди?), обладающие деньгами и/или властью, чтобы прикрыть своего - подставляют невиновного, что я голосую против смертной казни, за пожизненное заключение без права выйти за хорошее поведение или по амнистии.
И при этом за возможность аппеляции.

Aliks · 30-01-2009, 21:13

За!
Для серийных убийц и насильников
Для тех, чьи действия опасны для общества (если взорвал дом, насыпал цианида в водозабор и т. п.)
Для чиновников, уличенных в коррупции и в действиях, несущих большой вред обществу, - однозначно, без права применения в этом случае статуса депутатской или еще какой неприкосновенности.

Но при этом должны соблюдаться некоторые условия. Во-первых, вина должна быть доказана. Во-вторых, должна быть отсрочка на несколько лет (чтобы максимально исключить ошибки и сфабрикованные дела, а также дать невинно осужденному шанс на обжалование приговора). В-третьих, я считаю, что разумнее не расстреливать или топить, а отправлять на урановые рудники и прочие подобные "курорты" - пожизненно, без права перемены наказания. И в-четвертых, уличенного в том, что отправил за решетку невинного, должна ждать та же кара.

Но в нашем обществе это - нереально. Абсолютно нереально.

Strossmayer · 30-01-2009, 21:17

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

скжите а Вам не страшно будет потом смотреть в глаза матери того кого Вы убъете? угу и вспоминать эти глаза.. всю жизнь.. и понимать что кто-то тк же хладнокровно может убить Вашего ребенка ..
если страшно( и понимаете на сколько это будет хуже чем просто вот так теоретически страшно) - то ОК - топор Вам в руки ( или что там ) - караите.. наверное готовы платить...

А в глазах матери того, кого я могу посадить в тюрьму (скажем, вынеся в качестве одного из присяжных вердикт виновности) я увижу что-то принципиально другое? Особенно если речь идет о пожизненном заключении, которым тут предлагают заменить смертную казнь. Не говоря уже об урановых рудниках.
Так что глаза родственников не являются аргументом для построения системы наказания преступников.

Старый Кошелек · 30-01-2009, 21:21

Цитата:

Сообщение от Мирра

Я вам уже пол года назад отвечала на этот же вопрос - нет, не страшно.

ну так если Вам НЕ страшно то извините Вас к вершению правосудия и близко подпускать нельзя - все ИМХО конечно глубоко убежден что карать имеет моральное право только тот кто сам страдает от того что ВЫНУЖДЕН делать а если нет страдании -то это хладнокровное убииство

Знаете мне еще молоденькому совсем пришлось смотреть в глаза мамам пацанов.- друзеи моих... я не был виноват в их гибели.. я даже не был рядом и не видел когда они гибли - я свместе с другими выносил их тела... и их мамы конечно ни в чем меня не обвиняли, наоборот были благодарны что тела сумели вынести... но.. все равно в глазах читался укор... вот как-то не уберег..
Уж сколько лет прошло - потом и хлеще бывало ...но...

*JL* · 30-01-2009, 21:24

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

скжите а Вам не страшно будет потом смотреть в глаза матери того кого Вы убъете? угу и вспоминать эти глаза.. всю жизнь.. и понимать что кто-то тк же хладнокровно может убить Вашего ребенка ..
если страшно( и понимаете на сколько это будет хуже чем просто вот так теоретически страшно) - то ОК - топор Вам в руки ( или что там ) - караите.. наверное готовы платить...

ИМХО. Это матери должно быть стыдно смотреть людям в глаза. Стыдно за то, кого(что) она выростила и воспитала.

Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ?
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА!	604	69,51%
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно.	162	18,64%
Я не знаю или трудно сказать..	103	11,85%
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе

30-01-2009, 20:51	ответ для ЛЮБЛЮ на сообщение "А вы ЗА смертную казнь в нашей стране..." #381
Lonicera Старожил Зарегистрирован: May 2006 Сообщения: 962	Я против сметной казни из-за возможной ошибки следствия и казни невиновного! Я за то, чтоб использовать труд заключенных, за трудовые лагеря, например на урановых рудниках и прочих вредных и трудных производствах. Кормить они должны себя сами, а не за счет пострадавших.

30-01-2009, 20:56	ответ для ЛЮБЛЮ на сообщение "А вы ЗА смертную казнь в нашей стране..." #384
beznata Старожил Зарегистрирован: Jul 2005 Сообщения: 1 300	Не смотря на то, что это уже далеко не первый топик на заданную тему, проголосовала для статистики. И небольшие комментарии На данном этапе - я против. И дело даже не российских судебных ошибках....много всего - например, КТО это будет исполнять и ЧЕМ он отличается от того, кого приводят в исполнение. Я ЗА - ужесточение наказания с пожизненным заключением. Я ЗА, чтобы эти нелюди работали на вредных производствах, либо на работах, связанных с большим риском для жизни. Чтобы мы потом не шахтеров деревнями хоронили, а тех, о ком кроме матери никто не вспомнит.....Они должны работать на нас, отрабатывая долги и перечисляя все заработанное тем, кому они причинили зло... И еще, очень меня цитата впечатлила (кто-то в прошлом топе выкладывал) - Многие живущие заслуживают смерти. Многие мертвые заслуживают жизни. Ты можешь вернуть жизнь, Фродо Бэггинс? Тогда не торопись приговаривать к смерти (с) Дж.Р.Р.Толкиен.

30-01-2009, 21:00	ответ для Мирра на сообщение "Я вам уже пол года назад отвечала на..." #386
tirikon Частый гость Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: СПб, м. Петроградская Сообщения: 39	К сожалению судебные ошибки столь часты и так часто люди (или НЕлюди?), обладающие деньгами и/или властью, чтобы прикрыть своего - подставляют невиновного, что я голосую против смертной казни, за пожизненное заключение без права выйти за хорошее поведение или по амнистии. И при этом за возможность аппеляции.

30-01-2009, 21:13	ответ для ЛЮБЛЮ на сообщение "А вы ЗА смертную казнь в нашей стране..." #387
Aliks Элита Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Приморский район Сообщения: 2 621	За! Для серийных убийц и насильников Для тех, чьи действия опасны для общества (если взорвал дом, насыпал цианида в водозабор и т. п.) Для чиновников, уличенных в коррупции и в действиях, несущих большой вред обществу, - однозначно, без права применения в этом случае статуса депутатской или еще какой неприкосновенности. Но при этом должны соблюдаться некоторые условия. Во-первых, вина должна быть доказана. Во-вторых, должна быть отсрочка на несколько лет (чтобы максимально исключить ошибки и сфабрикованные дела, а также дать невинно осужденному шанс на обжалование приговора). В-третьих, я считаю, что разумнее не расстреливать или топить, а отправлять на урановые рудники и прочие подобные "курорты" - пожизненно, без права перемены наказания. И в-четвертых, уличенного в том, что отправил за решетку невинного, должна ждать та же кара. Но в нашем обществе это - нереально. Абсолютно нереально.