ну наконец-то дождались,поправки в законопроект о насильниках и педофилах - Littleone 2006-2009

Kristioksa · 14-02-2008, 13:02

http://www.***********/news/events/crime/557356267.html

Nati_N · 14-02-2008, 13:12

ну, мамы мальчиков, пора проводить профилактические беседы на тему "не спите детки с несовершеннолетними".. а то вот напишет заяву потом и все - 25 лет без права..
не кастрируют, и то ладно.

Цапель · 14-02-2008, 13:39

Цитата:

Сообщение от Kristioksa

http://www.***********/news/events/crime/557356267.html

Проблема-то не в том, что насильников слабо наказывают, а в том, что их никто не ловит.

Angora · 14-02-2008, 14:10

Я всегда а подобные инициативы, одно меня всегда смущает когда в наказаниях предусматриваются очень категоричные меры: суды бывает ошибаются! может быть наказан невиновный. Если бы не этот фактор, я бы подписалась под каждым словом статьи.

Родная · 14-02-2008, 14:32

Полностью согласна. Та же история со смертной казнью: была бы за, если бы не было большого количества судебных ошибок. Очень хороший фильм на эту тему "Жизнь и смерть Дэвида Гейла" (по-моему верно написала)

Скво - мутный глаз · 14-02-2008, 15:11

Вообще-то с пожизненным без права УДО и амнистии я согласна, и про судебные ошибки в данном случае говорить уже не приходится, ведь ошибки могут быть при судах любых преступлений, это же не значит, что за особо тяжкие надо давать маленькие сроки.
При пожизненном -таки есть шанс на доследование.
А таких , с отклонениями в психике, надо однозначно изолировать, у них в голове ведь ничего не меняется к лучшемуза время отсидки, разве что к худшему.

Цапель · 14-02-2008, 15:39

Цитата:

Сообщение от Скво - мутный глаз

Вообще-то с пожизненным без права УДО и амнистии я согласна, и про судебные ошибки в данном случае говорить уже не приходится, ведь ошибки могут быть при судах любых преступлений, это же не значит, что за особо тяжкие надо давать маленькие сроки.
При пожизненном -таки есть шанс на доследование.
А таких , с отклонениями в психике, надо однозначно изолировать, у них в голове ведь ничего не меняется к лучшемуза время отсидки, разве что к худшему.

Так может быть их стоит просто начать ловить? А выпущенных на свободу после отбытия наказания держать на строгом учёте? Наказание может быть не слишком суровым. Важно, чтобы оно было неотвратимым.
К сожалению, ни милиция, ни суды у нас сейчас не в состоянии обеспечить неотвратимость наказания преступника. Так может быть и надо работать в этом направлении? А не ужесточать и без того не мягкие наказания?
А то ведь дойдём до того, что за кражу из почтового ящика рекламной газеты будут давать высшую меру.

Карусель · 14-02-2008, 15:43

Да уж.
Одно дело принять закон, другое осуществлять.
Я - ЗА.
Осталось принять закон, чтоб сажали милицию, за нежелание ловить педофилов и насильников.

viola349 · 14-02-2008, 16:02

Законопроект Закса в первом чтении- это с точки зрения закондательства бумажка годная только для даже не придумать чего.Изображение политической активности.Законодательной силы не имеет.

Kristioksa · 14-02-2008, 16:10

Цитата:

Сообщение от viola349

Законопроект Закса в первом чтении- это с точки зрения закондательства бумажка годная только для даже не придумать чего.Изображение политической активности.Законодательной силы не имеет.

Через месяц его дополнят и вынесут на обсуждение в Гос. Думу.
Уже радует хоть то, что этим вопросм озаботились

14-02-2008, 13:02	#1
Kristioksa Старожил Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: метро "Удельная" Сообщения: 1 209	http://www.***********/news/events/crime/557356267.html

14-02-2008, 13:12	ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..." #2
Nati_N Наш человек Зарегистрирован: Mar 2005 Адрес: Питер Сообщения: 5 233	ну, мамы мальчиков, пора проводить профилактические беседы на тему "не спите детки с несовершеннолетними".. а то вот напишет заяву потом и все - 25 лет без права.. не кастрируют, и то ладно.

14-02-2008, 14:10	ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..." #4
Angora Небожитель Зарегистрирован: Aug 2005 Сообщения: 15 165	Я всегда а подобные инициативы, одно меня всегда смущает когда в наказаниях предусматриваются очень категоричные меры: суды бывает ошибаются! может быть наказан невиновный. Если бы не этот фактор, я бы подписалась под каждым словом статьи.

14-02-2008, 14:32	ответ для Angora на сообщение "Я всегда а подобные инициативы, одно..." #5
Родная Мега-элита Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: в мечтах... Сообщения: 3 122	Полностью согласна. Та же история со смертной казнью: была бы за, если бы не было большого количества судебных ошибок. Очень хороший фильм на эту тему "Жизнь и смерть Дэвида Гейла" (по-моему верно написала)

14-02-2008, 15:11	ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..." #6
Скво - мутный глаз Наш человек Зарегистрирован: Oct 2006 Адрес: Всегда в пути... Сообщения: 6 662	Вообще-то с пожизненным без права УДО и амнистии я согласна, и про судебные ошибки в данном случае говорить уже не приходится, ведь ошибки могут быть при судах любых преступлений, это же не значит, что за особо тяжкие надо давать маленькие сроки. При пожизненном -таки есть шанс на доследование. А таких , с отклонениями в психике, надо однозначно изолировать, у них в голове ведь ничего не меняется к лучшемуза время отсидки, разве что к худшему.

14-02-2008, 15:43	ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..." #8
Карусель Наш человек Зарегистрирован: Apr 2006 Адрес: Петербург ,ЧуДачное Сообщения: 9 895	Да уж. Одно дело принять закон, другое осуществлять. Я - ЗА. Осталось принять закон, чтоб сажали милицию, за нежелание ловить педофилов и насильников.

14-02-2008, 16:02	ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..." #9
viola349 Элита Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: петербург-ржевка Сообщения: 1 592	Законопроект Закса в первом чтении- это с точки зрения закондательства бумажка годная только для даже не придумать чего.Изображение политической активности.Законодательной силы не имеет.