как мне спасти нашу семью,а?

[Littlemama]

Сообщение от aha

Хм...из создания такого литературного образа следует, что Набоков обладал такими же наклнностями?
В обоих случаях имеет место фантазия и некий вымысел.
Литературную ценность произведения понять не могу, так как сюжет коробит. И бльшой, кстати, вопрос кто из читателей что выносит из этого произведения.

Это воопрос к психиатру. Да, а Вагнер, например, был транссексуалом....и т.д.
Лолита - на любителя, да.

[Контраст]

Сообщение от Котея

Контраст, я понимаю, что Вы тут выступаете как говорится "только чтобы возразить"

Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...

Сообщение от Котея

Педофили́я (от др.-греч. παιδ- — «дето-» и φιλία — «люблю») (инфантосексуализм, падерозия) — сексуальная девиация, психическое расстройство, для обладателей которого характерно влечение к детям, мальчикам или девочкам, или тем и другим допубертатного или раннепубертатного[1] возраста.
• влечение должно иметь характер или неоднократных интенсивных сексуальных фантазий, или сексуального влечения к реальным детям, или действий сексуального характера с детьми.

С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

[Littlemama]

Сообщение от Deya_Y

Т.е. все таки уже пора?


На самом деле не согласно с этим.

Я не претендую на абсолютную правоту.

[Littlemama]

Сообщение от Контраст

С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

Фух.
Котея , спасибо огромное за ссылку

[maurin]

Сообщение от Контраст

Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...


С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

СК слился еще в начале обсуждения. возможно что то понял... или думать пошел а ты остался... именно " что бы возразить"
а уж "дуру" мужа автора вобще можно без комментариев оставить...

[Контраст]

Сообщение от maurin

СК слился еще в начале обсуждения. возможно что то понял... или думать пошел а ты остался... именно " что бы возразить"
а уж "дуру" мужа автора вобще можно без комментариев оставить...

Протестую... Просто СК еще и работает, в отличие от меня...

[mama kotenka]

автор, если вы понимаете, что жить с ним не можете и хотите развестить, зачем тему-то называть- "как спасти семью", ничего вы уже спасать не собираетесь, ваш муж нашел в себе смелость признаваться вам в своих фантазиях (правда когда был прижат к стенке), от них до реальных действий также как до луны, а если бы вы узнали, что его привлекают порно сайты с зоофилией? или гомосексуальные? то есть вы можете вообще допустить какие-то его фантазии? с вами же он спит ( и даже дети есть), значит не только дети его привлекают. я когда ваш первый пост прочитала, в ужас пришла, и решила ГКА, но вспомнила фильм отчаянные домохозяйки, там есть ситуация, когда жена долго твердит мужу, что примет его любым, но узнав, что он мазохист, долго рыдает. это я все к чему, если решили гнать казла, то вперед, а если хотите попытаться сохранить, то хотя бы на умные сайты, раз к психологу не готовы

[Deya_Y]

Сообщение от Littlemama

Я не претендую на абсолютную правоту.

Вот по-этому мне было бы интересно выслушать мнение профессионала на эту тему. Действительно ли если возбуждают некие аспекты, то у человека есть склонность к подобному, кот орая неминуемо приведет кданному действу.

[Littlemama]

Сообщение от Deya_Y

Вот по-этому мне было бы интересно выслушать мнение профессионала на эту тему. Действительно ли если возбуждают некие аспекты, то у человека есть склонность к подобному, кот орая неминуемо приведет кданному действу.

Может, на профессиональных форумах психиатров есть инфа ?
Здесь никто не будет писать, т.к. неминуемо придется вписываться в контекст, а это профи не оч. любят.

[Котея]

Сообщение от Контраст

Вот уж нетушки... Тогда и СК, да и муж автора(ДУРА) тоже "только чтоб возразить"...


С этой точки зрения не могу не согласиться, мужык - педофил...
Фух..

Сейчас будет переход на личности.... Извините, уважаемый Контраст, но Вы становитесь мне несимпатичны... Знаете почему? Потому что в Ваших сегодняшних топах сквозит желание лишь "прижать хвост ЖГэшницам, которые склонны всегда ГКА и обвиняют мужука невесть в чем". Еще раз прошу прощения.

Я вообще не даю характеристик мужу автора, если Вы не заметили, я просто привела определение.

Мерзко, мерзотно и мерзопакостно д....чить на половой акт с участием ребенка. Это факт. И я даже не прибавляю "для меня" или "ИМХО". Это просто мерзко. Точка. Не тот это случай, чтобы прикрываться толерантностью (Ева, респект) и говорить, что у всех свои фантазии и своя свобода самовыражения. Это мерзко.

Что у автора- это ей решать. Хорошо бы это была нелепая случайность. Вот тут я поставлю "ИМХО".