Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
20-11-2008, 23:48 | #1 |
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2005
Сообщения: 322
|
Вот, выкладываю текст сотрудника Третьяковки о "Троице" Рублева. Грустно.
Печальные новости из Третьяковской галереи /...../ Итак, речь идет о том, чтобы икона «Троица» преподобного Андрея Рублева была на три дня «отпущена» на праздничное богослужение на место своей прежней «прописки» - в Троице-Сергиеву лавру. Никаких официальных распоряжений (вроде приказа министра культуры) на этот счет пока не поступало, и в настоящее время мы имеем лишь кроткое письмо от Патриарха с трогательной просьбой уважить чувства верующих и с прибавлением какого-то невнятного лепета об ожидающих нас испытаниях, от которых сие мероприятие вроде бы должно нас оградить (это он про кризис, что ли?). При этом совершенно очевидно, что опытный функционер такого ранга никаких писем никому писать не стал бы, если бы не имел мощной поддержки «за спиной» и полной уверенности в успехе всего предприятия. Про мощную поддержку начальство Третьяковской галереи, по-видимому, знало с самого начала – и, обливаясь холодным потом, кинулось, с одной стороны, заказывать супер-ящики для перевозки и хранения иконы, а, с другой – орать побелевшими от ужаса губами на всех, кто хотел на это что-то возразить. Главный и единственный аргумент галерейского начальства – «если вы сейчас будете рыпаться, то у вас её заберут навсегда и без всякого ящика» (от себя могу прибавить, что про «заберут навсегда» - это еще бабушка надвое сказала, а вот в том, что при малейшей попытке сопротивления это самое начальство мгновенно уволят – сомневаться не приходится). Для тех, кто не понимает, о чем именно идет речь, – поясню. Речь идет о произведении со сложной исторической судьбой и сложным состоянием сохранности. О произведении, которое уже пережило несколько варварских поновлений и реставраций. О расходящихся досках, которые невозможно окончательно скрепить, не вызвав еще более серьезных разрушений. О разновременных красочных слоях, которые будут по-разному реагировать на изменения температуры и влажности – и, соответственно, раздирать то, что более или менее скрепилось друг с другом. О произведении, сохранить которое на более или менее длительное время можно только одним способом – НЕ ТРОГАТЬ и ДУТЬ ТЕПЛЫМ ВОЗДУХОМ СОХРАНЯТЬ ПОСТОЯННУЮ ТЕМПЕРАТУРУ И ВЛАЖНОСТЬ. Которое при этом – так уж исторически сложилось – является самым знаменитым памятником русского искусства и самым употребительным символом русской духовной культуры. И если мы, беспрекословно повинуясь чьему-то идиотскому капризу, повезем эту икону за семьдесят километров туда и обратно, поместим в тесном соборе, где горят сотни свечей и где толпы благочестивых паломников кинуться к ней «прикладываться», гарантий ее сохранности никто дать не сможет. Никаких. В чем предполагаемый создатель «чудо-ящика» признался честно и нелицемерно всей потрясенной научной общественности. К этому можно прибавить ещё одно немаловажное обстоятельство. Ставшее традиционным противостояние музеев и церкви в этой ситуации почти не при чем. Думаю, что большинство представителей РПЦ, понимают, что «Троицу» надо сохранить – хотя бы для следующего поколения (за исключением особо бессовестных и отвязных «идеологов», которые любят повторять, что она «сохранит себя сама»). И даже представители Лавры, которые присутствовали на нашем реставрационном совете, в конце концов, произнесли нечто вроде «ну, раз уж совсем невозможно, тогда, наверное, не надо...» (правда, в кулуарах, а не с трибуны). Речь – повторяю! – о бессмысленном капризе того, кто мнит себя поборником благочестия и восстановителем «исторической справедливости». И имеет неограниченные возможности для удовлетворения своих капризов. А еще – о трусливом и преступном галерейском начальстве, которое не готово защитить то сокровище, которое, волею судеб, оказалось в его распоряжении. Чего я хочу от вас в связи с этим, друзья мои? Во-первых, я хочу, чтобы вы об этом знали. Во-вторых, я хочу, чтоб об это знало как можно большее количество людей – чтобы если это преступление и будет совершено, его бы не совершили «тихо» и «незаметно». Поэтому я вас очень прошу дать на этот текст как можно больше ссылок – от троллей я отобьюсь – не в первый раз, в конце концов. И, наконец, я обращаюсь к не трусливым и не ангажированным представителям средств массовой информации (такие ведь у нас ещё остались, правда?). Я готов ответить на ЛЮБЫЕ ваши вопросы и дать любые интервью любым изданиям, которые в них заинтересованы. Старший научный сотрудник Отдела древнерусского искусства ГТГ Левон Нерсесян http://users.livejournal.com/_corso_/135956.html |
21-11-2008, 11:30 |
ответ для mumla на сообщение "Печальные новости из Третьяковской..."
#2
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Nov 2005
Адрес: Озерки
Сообщения: 3 656
|
Мне кажется, что одумаются и отменят такое опрометчивое решение. Я тоже считаю, что "Большинство представителей РПЦ, понимают, что «Троицу» надо сохранить".
|
21-11-2008, 16:11 |
ответ для mumla на сообщение "Печальные новости из Третьяковской..."
#3
|
Элита
Зарегистрирован: May 2006
Сообщения: 2 716
|
Да уж... Вообще с ума посходили.
Просветите меня, бестолковую: а ЗАЧЕМ ее ("Троицу") куда-то везти? Почему это может быть кому-то выгодно? На этом что, заработать можно? (к вопросу про трусливое начальство, "мощную поддержку" и т.п.) Каким образом? Кроме как преступной безответственностью и глупостью ничем объяснить такое решение не могу... |
21-11-2008, 17:28 |
ответ для mumla на сообщение "Печальные новости из Третьяковской..."
#4
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Сообщения: 3 110
|
Я сама человек верующий, православный. Но я тоже категорически против. Я понимаю и разделяю чувства людей, которые хотят поклониться святыне. Но, я уверена, те, кто по-настоящему Бога в душе имеют или хотят иметь, смирят свое суетное желание ради того, чтобы еще тысячи и миллионы верующих и неверующих могли полюбоваться этим Чудом.
|