о демографии.

[mama krokodilchika]

У меня более противоречивое отношение к статье и проблеме демографии. В частности, смутил следующий пассаж: «Любая экономика рассчитана на рост населения, а его-то и нет. И этот кризис – первый сигнал, говорящий о том, что в мире просто не хватает населения для такой огромной экономики. Уменьшающееся население Европы и Северной Америки не может реализовать все финансово-экономические замыслы, рожденные в эпоху его бурного роста.»
Возникает вопрос: экономика для населения или население для экономики?
И еще: производительность труда растет, соответственно потребность в ручном труде падает. Что лучше для общества – когда одна семья вырастит одного ребенка, который изобретет способ автоматизации труда, например, в производстве стали, или когда одна семья вырастит 5 детей, которые будут вручную варить ту же сталь?

[Tundra]

лет 100 назад Маргарет Тетчер, тогдашний премьер-министр Великобритании сказала, что в России больше 50 млн. не нужно... Ее желание по-тихоньку претворяется в жизнь..

[mama krokodilchika]

Сообщение от Duniasha

Если бы у нас как в Европе ипотека была бы 4-6 процентов, вот это было бы здорово.

Согласна, здорово, только, боюсь, не особо это поможет в решении проблемы демографии. Ведь в Европе проблема с рождаемостью примерно такая же, не такая усугубленная, конечно.

[Tundra]

Европа скоро задохнется от мусульман. В их семьях одним-двумя детьми не ограничиваются..

[Yulaiza]

Знаете, а я крепко задумалась. Вот написала и сижу думаю дальше. И возникает у меня вопрос: а на самом деле, нужно ли на планете столько народу? Может, природа сама регулирует численность? Куда мы людей девать будем при благоприятной демографической ситуации, при постоянном приросте? Где брать природные ресурсы? Территории для проживания в комфортном климате? Может, все нормально на планете? И у нас и в Европе?

[Anutik]

Сообщение от Lyolik

в выходные вторая половина дала карт-бланш на рождение второго при условии, что буду работать.

так вы мужчина или женщина?

Сообщение от Tundra

лет 100 назад Маргарет Тетчер, тогдашний премьер-министр Великобритании

очепятка?

[TaШka]

Сообщение от мама крокодильчика

Возникает вопрос: экономика для населения или население для экономики?

Одно вытекает из другого.
Для того чтобы экономика функционировала, нужно трудоспособное население, экономика не может функционировать сама собой.

[TaШka]

Сообщение от Tundra

Европа скоро задохнется от мусульман. В их семьях одним-двумя детьми не ограничиваются..

И численность людей в России тоже скоро будет прирастать мусульманским населением. Хорошо это или плохо, вот вопрос?

[Yulaiza]

Сообщение от TaШka

Одно вытекает из другого.
Для того чтобы экономика функционировала, нужно трудоспособное население, экономика не может функционировать сама собой.

Вопрос в том, сколько его нужно, трудоспособного населения?

[aha]

Сообщение от TaШka

Одно вытекает из другого.
Для того чтобы экономика функционировала, нужно трудоспособное население, экономика не может функционировать сама собой.

+миллион!
при достаточном количестве рабочих рук, больше "высвобождается" женщин для воспроизводства населения.