Дело в том, что современные системы реаниматологического пособия шагнули вперед так далеко, что, вполне возможно, обогнали как социальное восприятие смерти, так и законную сторону. Государство обязано оказывать медицинскую помощь, блюсти права гражданина. Ну вот шагнули технологии вперед - и недоношенных младенцев теперь выхаживают вполне прилично. Пожалуй, надо менять срок, с которого аборты запрещены?
Или еще один технический момент - не за горами тканевая инженерия и клеточные технологии. Я бы даже сказал - что уже сегодня ночью, а не завтра. Означает ли это необходимость в будущем забора стволовых клеток у ВСЕХ больных? Ведть эти клетки можно вырастить, заместить больной орган, систему органов, возможно клонировать человека. Я не вижу четких границ рождения, жизни, смерти. В обозримом будущем с развитием и внедрением технологий в богатых странах реаниматологические отделения могут превратиться в "отделения по продлению жизни с неясными перспективами". И там может быть много пациентов. Теоретически - все население. Вот поэтому-то и нужен молоточек викария, и нужен он был имхо и в случае с этим несчастным ребенком.
|
24-03-2009, 23:37
Древовидный вид