Мифы, которые развенчались, о школе - Страница 4 - Littleone 2006-2009

mynochka · 19-03-2009, 21:58

Цитата:

Сообщение от ymnitsa

А зачем Вам вообще какое-то образование от школы? Вы помните хоть что-нибудь из школьного курса , скажем по математике, или по химии. Можете решить интеграл? Основния функция мозга-забывание. И у здорового ребенка мозг с честью эту функцию выполняет.

Следуя логике высказывания: у здорового взрослого мозги вообще в отключке - не нужны!

Поскольку школьное образование - не нужно, высшее образование - не нужно, для жизни мозги не требуются... Обойдемся здоровыми инстинктами!

Terka · 19-03-2009, 22:32

Вставлю свои пять копеек про учебники.
У нас учитель по физике (10 кл.) сказала детям прямо, что по учебнику заниматься невозможно и заниматься будем только по конспекту.
И еще по поводу обучения. Я конечно не знаю, что говорили учителя моим родителям на собраниях, но наша классная дама регулярно жаловалась на маленькую зарплату и утверждала, что она обязана научить детей на три. Отсюда я делаю вывод, что те у кого пять по ее предмету, на самом деле знают на три. А что же тогда говорить о тех, у кого три?

lekaw · 19-03-2009, 22:48

Цитата:

Сообщение от бармалей

Это точно! А еще помню наши учебники: алгебра - Виленкин, геометрия - Колмогоров... Ладно, понимаю, что Колмогоров - на любителя, но если бы сейчас изучали ту же геометрию по Киселеву! А то...слов нет...Логику убрали, четкость изложения ушла, а объем остался...много-много слов и как-то бессвязно. Грустно

Оййй ну Виленкин и Колмогоров это очень на любителя.
Киселев очень хороший учебник.
Но фокус в том, что и Алимовский и Атанасяновский учебники начала-середины 80тых ощутимо лучше и логичнее их-же, но середины 90 тых, да и современных....
Вот в чем проблема-то. Они своими руками испортили свои учебники....
ОБИДНО

Universe · 19-03-2009, 22:57

Цитата:

Сообщение от Valisneria

Я, когда беру у ребенка учебник по русскому языку, прихожу в ужас. Если внимательно почитать задания к упражнениям, возникают сомнения, русский ли человек писал этот учебник. Про формулировку правил - отдельный разговор.

А Вы не могли бы написать конкретно, учебник какого автора вызывает у Вас неприятие и, может, парочку примеров некорректных с точки зрения языка заданий или правил

.

margysha · 20-03-2009, 01:16

согласна с Terka- взяли репетиторов пока школьных, в 11 классе бум рости выше, планка растёт, что не скажешь про уровень школьных уроков, заданий...

19-03-2009, 22:32	ответ для danta2007 на сообщение "Мифы, которые развенчались, о школе" #32
Terka Участник Зарегистрирован: Nov 2008 Адрес: Ленинский пр. Сообщения: 111	Вставлю свои пять копеек про учебники. У нас учитель по физике (10 кл.) сказала детям прямо, что по учебнику заниматься невозможно и заниматься будем только по конспекту. И еще по поводу обучения. Я конечно не знаю, что говорили учителя моим родителям на собраниях, но наша классная дама регулярно жаловалась на маленькую зарплату и утверждала, что она обязана научить детей на три. Отсюда я делаю вывод, что те у кого пять по ее предмету, на самом деле знают на три. А что же тогда говорить о тех, у кого три?

20-03-2009, 01:16	ответ для danta2007 на сообщение "Мифы, которые развенчались, о школе" #35
margysha Активный участник Зарегистрирован: Dec 2008 Адрес: пр.Маршала Жукова Сообщения: 409	согласна с Terka- взяли репетиторов пока школьных, в 11 классе бум рости выше, планка растёт, что не скажешь про уровень школьных уроков, заданий...