Опрос про"Домохозяйкам с тремя детьми предлагают платить зарплату и начислять стаж"

[просто я мама]

Сообщение от Настасья

+1
Нормальная мать и так пойдет работать.(не имею ввиду случаи исключительные.где ребенок инвалид и прочее). А алкашка будет рожать что б всегда было 3 несовершеннолетних и будет у нее стаж и зп,которую оона будет порпивать.А контролировать это невозможно.
PS У меня почти трое.
PS 2 Работать буду,даже если примут закон.

полностью согласна ,работаю и работать буду

[Фруза Марковна]

Сообщение от ~Рина~

как многодетная мама и домохозяйка полностью поддерживаю.
неготов наше государство сейчас так помогать ...получится-одно лечим, другое калечим.........

Вы меня извините за резкость, я вам очень "завидую по белому", преклоняюсь, и надеюсь, что мы доживем до того времени когда все единогласно скажем "да" на такое предложение, причем скажем искренне. Удачи Вам

[Василина]

Сообщение от Зелёная

А ваша работа позволяет брать частые больничные, забирать ребенка из садика хотя бы в 6 часов вечера? Или оплата няни копейки по сравнению с вашей зарплатой?

А при чем тут количество детей? Можно смело всех мамочек переводить на домохозяйство тогда, чтобы в шесть детей из садика забирать, и с одним и с пятью детками.
Для меня вообще домохозяйка, у которой дети по садикам распиханы от звонка до звонка- весьма странно, ну имхо конечно.

[anuta71]

еще раз. В нынешний момент категорически нельзя это делать. А вот когда у нас будут достойно жить старики, инвалиды...,которые не по своей воле в стесненных обстоятельствах оказались, тогда можно подуматьи о зарплате многолдетным домохозяйкам , которые взрослые и дееспособные сами приняли решение о рождении нескольких детей.

[просто я мама]

Дети -это не работа ,полностью бредовый закон

[~Рина~]

Сообщение от Валюшка

А что, на полном серьезе такой закон рассматривать собираются?
Интересно - какую зарплату платить собираются? Если больше, чем я сейчас получаю - почему бы и нет .

круто!!!

Сообщение от Фруза Марковна

Вы меня извините за резкость, я вам очень "завидую по белому", преклоняюсь, и надеюсь, что мы доживем до того времени когда все единогласно скажем "да" на такое предложение, причем скажем искренне. Удачи Вам

спасибо,
я смущена, если честно, и не знаю что написать)

[Manta]

Сообщение от Фруза Марковна

Я против, т.к. достойно содержать троих детей не смогу (зрю в корень, платная медицина, всем деткам свое жилье, платное обучение (ттт), достойный отдых), а уж содержать пусть и косвенно домохозяек с их потомством тем более не хочу (ведь средства будут естественно высчитываться из других социальных направлений), количество детей определяется желанием папы и мамы, вот пусть они и решают как заработать себе и потомству на жизнь, про семьи алкоголиков, которые рожают и не воспитывают вообще речи нет, я думаю содержать алкоголичку-"домохозяйку" захотят не все.

Сообщение от просто я мама

Дети -это не работа ,полностью бредовый закон

Дело в том, что количество детей в семье - это не просто радость для определенной семьи, это ещё и стабильность государства, поэтому любое нормальное государство должно стремиться обеспечить людям гарантии для нормального деторождения. Соответственно, должны быть программы, направленные на стимулирование населения, если оно само по себе не рождает необходимого количества детей.

Что касается домохозяек, то вы не учитываете один момент - у женщины может быть успешный муж, она может при нем совершенно спокойно сидеть дома и растить трех и более детей, но потом она не сможет расчитывать ни на мизерную пенсию, ни на трудоустройство в случае, если муж по каким-то причинам не сможет работать. Даже стаж сейчас прерывается на время сидения с детьми. То есть получается, что человек работает на благо общества, а государство после этого никакой ответственности за его судьбу в преклонном возрасте не несет.
На данный момент итог сидения дома с тремя и более детьми: ни пенсии, ни стажа, ни возможности устроиться на нормальную работу (только по знакомству). У знакомых отец семьи умер в 40 с небольшим, в итоге его жена-домохозяка осталась с детьми - старшего и младшего школьного возраста. Были большие сложности - никуда её брать не хотели, ведь считается, что она много лет нигде не работала, возраст при этом уже за 40, а детей-то кормить все равно надо. Хорошо нашлись знакомые, которые смогли её устроить, а как бы они жили в другой ситуации?
Только не стоит писать, что надо было думать и не рожать больше одного ребенка, а когда родила, сразу выходить на работу... С такой логикой лучше вообще сразу с собой покончить и не жить - от всех бед не застрахуешься, а у них ничто печального исхода не предвещало.

[midzu]

Сообщение от Настасья

А это очередная кормушка для неблагополучных семей.

+ 1

Я - против.

[Скво - мутный глаз]

Согшласна с тем, что пусть сначала платят мамам особых деток. Им важнее, а рожать или не рожать много детей - дело добровольное.
Хотя я в принципе "ЗА", но не первоочередное это дело. Сначала например надо бы учителям и воспитателям достойные деньги начать платить.

[Тюхин]

Я не против этого закона. Но пусть его примут после законов, по которым будет оказана помощь родителям особых деток и больным.