Сколько должна зарабатывать жена

[Ленин☭]

Сообщение от maripoza

Тогда логичнее несколько иначе расставить акценты. Изначально обязанности у мужа и жены общие. Если "выхлопа" от работы мужа достаточно, чтобы освободить жену от обязанности обеспечивать семью материально, тогда жена может освободить мужа от некоторых других их общих обязанностей

Ну, как не расставляй акценты, суть в том, что если приоритетом являются деньги, то логичной оптимизацией разделения обязанностей будет "выжимать" максимум денег из работы тому, у кого она более высоко оплачивается (как правило, это означиет и работать по максимуму), а второму брать на себя домашние обязанности. Традиционно так всё и делалось (и многие до сих пор этого придерживаются): мужчина работает ради денег, женщина берёт на себя дом.

Если при таком раскладе женщина хочет работать, переложив часть домашних обязанностей на мужчину, так, что тому приходится меньше работать), то страдает общий доход. Если же мужчина при этом продолжает работать по максимуму (и если это реально отнимает много времени и сил), то он такому новому разделению обязанностей может и запротивиться.

Понятно, что есть ещё варианты нанять помощника по хозяйству, няню и т.п. Вопрос только как это соотносится с приоритетами. Если приоритет в деньгах, то это может оказаться просто невыгодным (например, если жена с этим всем справлялась, не работая, а её доход от работы не покрывает новых расходов). Это то, о чём писал Кошелёк.

Но понятно, что не у всех основным приоритетом будут деньги. Так что, в реальных семьях этот вопрос решается по-разному, даже если расклад одинаковый.

[Старый Кошелек]

Для меня лично главным итого этого топа и опроса и обсуждений явилось следующее
1. Большинство выскзывшхся женщин полагают что должны зарабатывать столько что бы " случись чего" были в состоянии прокормить себя и детей
2. Большинство таким образом считает что в браке основную ответсвенность за содержание семьи несет муж
3.Таким образом женщины не рассматривают работу какзарабатывание денег как равную с мужчем обязанность и равную ответсвенность за материальное обеспечение семьи
4. Следовательно работа и особенно размер зарплаты не является психологически приоритетным
5.Это означает что женщины значительно меньше психологически мотивированы работать и заробатывать
Это в свою очередь объясняет почему при прочих равных некоторые работодатели предпочитают принимать на открывшиеся вокансии мужчин , что создает замкнутый круг и пораждает некоторую дискриминацию

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин☭

Нет. Работа от хобби отличается не тем, что за неё платят (за неё вообще могут не платить, ага), а мерой ответственности, общественной пользой и т.д.

так правильно - общественной пользы ( имея в виду пользу для ячейки общесва под названием " семья")-никакой
Ответсвенности - тоже никакой -ведт чир работает - что нет - прибытку то никакого))))
ну хорошо - пусть не " хобби" - гназавем это " общественной деятельностью" - ведь с тем жеуспехом можно безплатноработать в благотварительном фонде - реальную пользулюдям приносить - но это не имеетотношения к контексту данного топика

[Ленин☭]

Сообщение от Старый Кошелек

так правильно - общественной пользы ( имея в виду пользу для ячейки общесва под названием " семья")-никакой

Ты не передёргивай! Общественная польза от работы врача, скажем, в первую очередь от его медицинской деятельности, а не от тех денег, что он приносит в семью.

ну хорошо - пусть не " хобби" - гназавем это " общественной деятельностью" - ведь с тем жеуспехом можно безплатноработать в благотварительном фонде - реальную пользулюдям приносить - но это не имеетотношения к контексту данного топика

Совершенно верно. Но ты называешь это хобби, а потом уже из этого делаешь выводы. Это передёргивание. Нехорошо!

[maripoza]

Сообщение от Старый Кошелек

Для меня лично главным итого этого топа и опроса и обсуждений явилось следующее
1. Большинство выскзывшхся женщин полагают что должны зарабатывать столько что бы " случись чего" были в состоянии прокормить себя и детей
2. Большинство таким образом считает что в браке основную ответсвенность за содержание семьи несет муж
3.Таким образом женщины не рассматривают работу какзарабатывание денег как равную с мужчем обязанность и равную ответсвенность за материальное обеспечение семьи
4. Следовательно работа и особенно размер зарплаты не является психологически приоритетным
5.Это означает что женщины значительно меньше психологически мотивированы работать и заробатывать
Это в свою очередь объясняет почему при прочих равных некоторые работодатели предпочитают принимать на открывшиеся вокансии мужчин , что создает замкнутый круг и пораждает некоторую дискриминацию

СК, извините, но логики в Ваших рассуждениях не вижу...
Как из пункта 1 вытекают все остальные?

[Пиния]

СК, может, я чего не понимаю. Вот, допустим (цифры с потолка и из ЛВ-обсуждений), муж зарабатывает искомые 100. Жена 50. Это она замотивирована или нет?

Учтите, что у нее меньше стаж, у нее больше ограничений по графику работы, у нее менньше возможностей повышать квалификацию (то же время). То есть, чтоб зарабатывать наравне с мужем, ей пришлось бы грызть удила вдвое сильнее. Если она этого не делает, то она плохой работник, не заинтересованный?

[Старый Кошелек]

Сообщение от maripoza

СК, извините, но логики в Ваших рассуждениях не вижу...
Как из пункта 1 вытекают все остальные?

муж работает чтобы содержать семью
жена чтобы смочь прокормиться если останется без мужа
чувствуете разницу?

[maripoza]

Сообщение от Старый Кошелек

муж работает чтобы содержать семью
жена чтобы смочь прокормиться если останется без мужа
чувствуете разницу?

Жена работает, чтобы не только содержать сейчас вместе с мужем семью, но и зарабатывать столько, чтобы даже одной смочь, если что, содержать себя и детей (т.е. большую часть имеющейся семьи).

[Порось Домашний]

Пиисят)

[Старый Кошелек]

Сообщение от Пиния

СК, может, я чего не понимаю. Вот, допустим (цифры с потолка и из ЛВ-обсуждений), муж зарабатывает искомые 100. Жена 50. Это она замотивирована или нет?

?

я вообще не о суммах здесь говорил а о психологической составляющей