Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
27-11-2006, 16:55 | #1 |
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 4 789
|
Вот очень полезная информация, которая, надеюсь, поможет тем, кто решает прививать своего ребенка.
1 После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма - повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций - типичный пример - вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка - опять таки, типичный пример - коклюшный компонент вакцины АКДС. 2 Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40°. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений. 3 Осложнения после прививок - это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает, - почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да то каким препаратом и от каких болезней. 4 Важно помнить, что любая прививка делается ребенку, у которого в этот момент нет никакой острой инфекционной болезни - ни насморка, ни поноса, ни сыпи, ни повышения температуры тела. Почему важно именно отсутствие инфекционной болезни? Да потому, что любая вакцина - это нагрузка на иммунитет. Для того, чтобы отреагировать на прививку правильно и выработать достаточное количество антител, организм должен быть более менее свободен от других дел, в свою очередь связанных с выработкой иммунитета. 5 Некоторые перенесенные ребенком инфекционные болезни вызывают длительное ослабление защитных сил организма и это, в свою очередь, является противопоказанием к проведению прививок на определенный срок (около 6 месяцев после выздоровления). К таким болезням относят менингит, вирусный гепатит, уже упомянутый нами инфекционный мононуклеоз. 6 Перед прививкой ребёнку никаких новых продуктов не давать. Детям, со склонностью к аллергическим реакциям, в некоторых случаях за 2-3 дня до вакцинации врачи назначают противоаллергические препараты и глюконат кальция. 7 Поскольку место укола 1-2 дня не желательно мочить, хорошо бы перед посещением поликлиники (накануне вечером) осуществить полноценную гигиеническую ванну. Действия после прививки 1. Стараться немного недокармливать (при наличии аппетита) или кормить только по аппетиту (если аппетит снижен или отсутствует). Побольше пить - минеральная вода, компот из сухофруктов, зеленый, фруктовый, ягодный чай. 2. Чистый прохладный влажный воздух. 3. Температура тела ниже 37,5° вполне позволяет гулять на свежем воздухе. 4. Максимально ограничить общение с людьми - ребенок вырабатывает иммунитет, его организм занят. Другие микробы нам сейчас не желательны. А источник этих других микробов - другие люди. 5. При повышении температуры тела и существенном нарушении общего состояния - осмотр врача, но парацетамол в любом виде (свечи, таблетки, сироп) вполне можно дать. Не помешают аскорбиновая кислота и глюконат кальция. Чем выше температура тела, - тем актуальнее правила, изложенные в пунктах 1 и 2. |
03-12-2006, 06:21 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#2
|
Хранитель
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: Озерки
Сообщения: 13 916
|
Спасибо ! Надеюсь, что это многим пригодится!
|
08-12-2006, 18:32 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#3
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м. пр. Ветеранов
Сообщения: 1 878
|
Замечательная статья об эффективности прививок. Всем рекомендую!
Доля привитых среди заболевших, или "Не позволяйте себя дурачить" Ни одна вакцина не обладает 100% (абсолютной) эффективностью. Это означает, что не у всех привитых формируется защитный иммунитет, что, в свою очередь, приводит к тому, что вероятность заболеть от инфекции, против которой сделана прививка, существует и у привитых. Доля привитых, у которых развивается защитный иммунитет, называется иммунологической эффективностью вакцины. Мерой клинической эффективности вакцины является индекс эпидемиологической эффективности или коэффициент эпидемиологической эффективности, который показывает во сколько раз (или насколько) заболеваемость данной инфекцией в группе привитых ниже, чем заболеваемость в группе непривитых. Для подсчета индекса (коэффициента) необходимо знать заболеваемость данной инфекцией в группе привитых и (отдельно) в группе непривитых. Только индекс (или коэффициент) эпидемиологической эффективности является критерием эффективности вакцины. Доля привитых среди заболевших инфекцией критерием эффективности вакцины не является и, более того, способна приводить к совершенно ложным выводам. Этим постоянно пользуются люди, пытающиеся «доказать» неэффективность той или иной вакцины. Фактически, эти люди, приводя подобные «доказательства», осознанно или неосознанно пытаются ввести Вас в заблуждение, или, проще говоря, морочат Вам голову. Пример: Известно, что вакцинация против кори приводит в выработке иммунитета (так называемая иммунологическая эффективность) у подавляющего большинства привитых (около 95%). Рассмотрим гипотетическую школу, в которой учится 2000 учеников. Допустим, что в данном случае иммунологическая эффективность вакцины составляла 95%. Вариант 1. В данной школе привитые против кори составляли 95%, 5% детей были непривиты. Таким образом, в школе было 1900 привитых против кори детей и 100 – непривитых. Иммунитет против кори выработался у 95% привитых (так как такова иммунологическая эффективность вакцины). Таким образом, из 1900 привитых детей у 1805 выработался иммунитет. В школе развивается вспышка кори. Корь высокозаразное заболевание и при вспышке в коллективе с высокой вероятностью заболеют все, не имеющие иммунитета против кори. В нашем случае таких будет 195 человек – 100 непривитых и 95 привитых, у которых не выработался иммунитет. Допустим, что все они заболеют корью. Таким образом, число заболевших корью составит 195 человек. Что же начнут говорить люди, пытающиеся ввести Вас в заблуждение. «Очень просто», - скажут они, - «заболело 195 человек, из них 95 привитые. То есть доля привитых среди заболевших составила 49%! О какой эффективности вакцины можно говорить – вероятность заболевания у привитых такая же, как у непривитых!!». Правы ли они? Естественно, нет. Приведем правильный расчет: Привитых 1900 чел., из них заболело 95 чел. Заболеваемость в группе привитых составила 5%. Непривитых 100 чел., из них заболело 100 чел. Заболеваемость в группе непривитых составила 100%. Индекс эпидемиологической эффективности вакцины составляет: 100% : 5%=20 Коэффициент эпидемиологической эффективности рассчитывается по формуле: [(Б-А)/Б]*100% (где А – заболеваемость в группе привитых; Б – заболеваемость в группе непривитых). В данном случае он составляет 95%. Вывод: совершенно противоположный тому, о котором Вам говорили – вакцина против кори высокоэффективна, то есть с очень высокой вероятностью защищает привитых от заболевания. Вариант 2. В данной школе привитые против кори составляли 99%, 1% детей составляли непривитые. Таким образом, в школе было 1980 привитых против кори детей и 20 – непривитых. Иммунитет против кори выработался у 95% привитых (так как такова иммунологическая эффективность вакцины). Таким образом, из 1980 привитых детей у 1881 выработался иммунитет, у 99 привитых – не выработался. В школе развивается вспышка кори. Корь высокозаразное заболевание и при вспышке в коллективе с высокой вероятностью заболеют все, не имеющие иммунитета против кори. Тем не менее, допустим, что все 99 привитых, у которых не выработался иммунитет, заболеют корью, а среди 20 непривитых заболеют не все, а только половина (10 человек). Таким образом, число заболевших корью составит 109 человек. Что же начнут говорить люди, пытающиеся ввести Вас в заблуждение. «Смотрите», - скажут они, - «заболело 109 человек, из них 99 привитые. То есть доля привитых среди заболевших составила 91%!! Как могут эти подлые вакцинаторы говорить о какой-то там эффективности вакцины от кори, когда жизнь показывает, что подавляющее большинство заболевших от кори привиты!! Вот они – неопровержимые доказательства того, что вакцина неэффективна, а вероятность заболеть корью у непривитых значительно ниже, чем у привитых!!». Правы ли они? Естественно, никоим образом. Приведем правильный расчет: Привитых 1980 чел., из них заболело 99 чел. Заболеваемость в группе привитых составила 5%. Непривитых 20 чел., из них заболело 10 чел. Заболеваемость в группе непривитых составила 50%. Индекс эпидемиологической эффективности вакцины составляет: 50% : 5%=10 Коэффициент эпидемиологической эффективности рассчитывается по формуле: [(Б-А)/Б]*100% (где А – заболеваемость в группе привитых; Б – заболеваемость в группе непривитых). В данном случае он составляет 90%. Вывод: совершенно противоположный тому, о котором Вам говорили – вакцина против кори высокоэффективна, то есть с очень высокой вероятностью защищает привитых от заболевания. Главный вывод из всего вышеизложенного: вакцины не обладают 100%-ной (абсолютной эффективностью). В связи с этим, с увеличением охвата людей прививками, доля привитых среди заболевших растет. Увеличение доли привитых среди заболевших критерием эффективности вакцины никоим образом не является. Не позволяйте шулерам и шарлатанам морочить Вам голову. Взято с: http://chado.ru/component/option,com...11911/catid,3/ Последний раз редактировалось Amatum, 11-12-2006 в 11:38. |
08-12-2006, 19:03 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#4
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: СПб, Приморский, Ч. Речка -- Ст. Деревня
Сообщения: 3 497
|
Вот тут ещё очень подробно всё написано про подготовку к АКДС и что делать в первые часы и дни после прививки (спасибо Мамзель за ссылку):
http://www.privivka.ru/vaccination/c...reparation.xml До прививки
После прививки
|
08-12-2006, 23:08 |
ответ для КатАрина на сообщение "Вот тут ещё очень подробно всё написано..."
#5
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: где то там... далеко...
Сообщения: 2 043
|
сайт прививка.ру спонсируется крупной фармацевтической компанией Санофи Пастер. Об этом есть информация на первой странице сайта внизу.
И разве может быть информация с такого сайта достоверной и заслуживающей доверия, если эту информацию предоставляет заинтересованная в реализации вакцин сторона?! |
08-12-2006, 23:54 |
ответ для КатАрина на сообщение "Вот тут ещё очень подробно всё написано..."
#6
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2006
Адрес: где то там... далеко...
Сообщения: 2 043
|
Цитата:
Во-первых, мне кажется разумным первым делом перед прививкой спросить не только от чего и какой вакциной делать, а еще не плохо было бы спрашивать сертификат на прививку. Уже давно не секрет, что например, в 16 роддоме прививали деток от гепатита В вакциной, на которую не было сертификатов и других документов. Было заведено дело в прокуратуре после нескольких серьезных осложнений. Во-вторых, думаю неплохо было бы узнать о побочных реакциях на прививку ДО ее введения, а не после. Особенно если ребенок аллергик. Ведь мало кто знает, что многие вакцины содержат куриный белок. А у многих деток-аллергиков на него сильная аллергия.. И в данном случае никаким супрастином вы не забьете бешенную реакцию.. Вспомните недавнешнии случаи с Грипполом (в его состав тоже входит куриный белок). В-третьих, надо бы не просто так сидеть в поликлиннике 30 минут после прививки, а поитересоваться ЗАРАНЕЕ есть ли рядом кабинет противошоковой терапии и кто из персонала УМЕЕТ оказывать противошоковую помощь.. В своей поликлиннике я ни кабинета, ни обученного персонала не нашла. Мой вопрос их вообще привел в ступор. А у меня ребенок-аллергик.. Интересно, кто бы мне помог случись что (ттт)?.. В четвертых, ну конечно же, что в 99% вакцина не причем если возникают осложнения.. Никто и не сомневался. Разве может сайт, который спонсирует фармокомпания написать иначе?.. Конечно нет. Ведь если признают данную реакцию поствакцинальным осложнением фармокомпании придется платить... Ну и в пятых. Я не просто так выделила в цитате о приеме жаропонижающих. Причем эти жаропонижающие рекомендуют давать даже если еще и нет температуры. Что меня тоже удивило. В данном случае это тоже выгодно фармокомпаниям, ведь эти жаропонижающие их производства.. Но главное, что интересно, это вот это: В разгар гриппозного сезона и в ожидании папилломовирусной вакцины от рака шейки матки, новое исследование Рочестерского университета обнаружило, что использование обычных анальгетиков близко к времени вакцинации может оказаться не такой уж удачной затеей. Исследователи показали, что определенные противовоспалительные нестероидные лекарства (NSAID), также известные как ингибиторы циклооксигеназы, воздействуют на иммунную систему таким образом, что могут снизить эффективность вакцин. Это исследование имеет существенное значение: по оценке авторов, 50-70% американцев используют NSAID для облегчения боли и снятия воспаления, несмотря на то, что они (NSAID) притупляют естественную реакцию организма на инфекцию и могут увеличивать продолжительность болезни. “В течение нескольких лет было известно, что у вакцина от гриппа и вообще вакцины малоэффективны для пожилых людей", - говорит глава исследовательской группы Richard P. Phipps, Ph.D., профессор экологической медицины, микробиологии, иммунологии, онкологии и педиатрии. “И мы также знаем, что пожилые люди используют много ингибиторов циклооксигеназы, таких как Адвил, аспирин или Целебрекс (Celebrex). Это исследование, возможно, объяснит проблему плохого иммунного отклика". Исследование можно будет найти в сети в декабрьском выпуске Журнала Иммунологии, оно было частично профинансировано Национальным институтом здоровья. (http://www.jimmunol.org/cgi/content/full/177/11/7811) Целью вакцинации является создание как можно большего числа антител, чтобы эффективно нейтрализовать инфекцию. Для этого в действие вступают клетки крови, которые называются В-лимфоциты или клетки В, которые и производят антитела. Эти же клетки В служат памятью иммунной системы для будущей защиты от болезни. Но Phipps с коллегами обнаружили, что клетки B у человека также активно выделяют энзим циклооксигеназу-2 (cox-2), который не вреден сам по себе, но его вызывает боль и повышение температуры. Так вот, когда человек принимает лекарство, блокирующее выделение энзима cox-2 - для уменьшения боли и температуры - это же лекарство уменьшает способность клеток В производить антитела. “Следующий шаг - понять, когда же менее всего желательно принимать лекарства, ингибирующие cox-2 в контексте вакцинации. За день до укола, в тот же день или на следующий день? Время, скорее всего, будет иметь важное значение", - сказал Phipps. “Пока же мы считаем, что, если вам захочется потянуться за лекарством, чтобы снять боль в месте укола, этого делать не стоит.” Выводы делаются на основании лабораторных исследований образцов крови добровольцев, участвовавших в ранних клинических испытаниях папилломовирусной вакцины, а также на основании исследования мышей. В той части исследования, которая касается животных, ученые вакцинировали нормальных мышей и мышей с искусственно созданным дефицитом cox-2 папилломовирусной вакциной. Титры антител изучались и сравнивались, особенно критические антитела, нейтрализующие вирус. Мыши с дефицитом cox-2 производили на 50-70% меньше нужных антител. Тот же опыт был проделан а образцами крови вакцинированных папилломовирусной вакциной людей. Ученые реактивировали лимфоциты в образцах крови и наблюдали, как и ожидалось, производство антител. Но когда ученые применили ингибитор cox-2, клетки значительно сократили производство антител, показывая, что cox-2 необходим для оптимального иммунного отклика на вакцину. Ученые из Рочестера подчеркивают, что это исследование не ставит под сомнение эффективность только что выпущенной папилломовирусной вакцины. В множественных клинических испытаниях с тысячами женщин вакцина обеспечила полную защиту от развития рака шейки матки. И вполне возможно, что некоторые из этих женщин в то же время принимали NSAID. “Нет сомнения в том, что папилломовирусная вакцина показала стопроцентную эффективность. Однако, наши данные показывают, что имеет смысл сократить прием лекарств, получая любую вакцину,” говорит соавтор Robert Rose, Ph.D., профессор медицины, микробиологии и иммунологии Рочестерского университета, и один из вирусологов, чья работа привела к разработке новой вакцины от рака. Ученым до конца не понятен механизм, по которому энзим cox-2 влияет на иммунный отклик у людей. Возможно, отклик зависит от дозы и частоты приема NSAID. Отрицательный эффект блокировки cox-2 может быть сильнее выражен у людей со слабой иммунной системой, например, с ВИЧ или больных раком, отмечает исследование. Более того, если вакцины не хватает и приходится ее вводить в менее чем оптимальных дозах (?????), прием NSAID может еще более помешать имунному отклику. Источник: Медицинский центр Рочестерского университета. http://www.physorg.com/news83955737.html NSAID - это тот же парацетомол, ибупрофен, анальгин и пр. Т.е. при приеме парацетомола, аспирина, анальгина, ибупрофена.. эффект от прививки значительно снижается.. Думаю, может кому будет интересно задуматься об этом. Хочу заметить, что я не отговариваю и не советую кому-то не прививать деток. Это ваше решение. Я его уважаю. Просто хочу, чтобы мы иногда задумывались.. Спрашивали сертификаты на вакцины, делали развернутые анализы, и не за неделю до прививки, а накануне, получили "добро" у невролога на вакцинацию, спрашивали подробно о составе вакцины и побочных реакциях. Знали свои права. И не позволяли, как в садиках в г.Подольске колоть деток одной иголкой в целях экономии из-за недостаточного финансирования.. Интересовались есть ли кабинеты противошоковой терапии, узнали куда обращаться в случае нежелательных реакций. Знали, что вы имеете право требовать консультации иммунолога, имеете право требовать введение моновакцин или "ослабленных" вакцина (вместо БЦЖ сделать БЦЖ-М, хотя там кол-во микобактерий одно и тоже). Ведь это все не так уж и сложно.. А ради здоровья малыша ис воего спокойствия это необходимо. Всем желаю удачи! |
|
09-12-2006, 00:04 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#7
|
Banned
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: МО Юнтолово
Сообщения: 2 672
|
Спасибо всем за информацию.
|
11-12-2006, 21:54 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: м. пр. Ветеранов
Сообщения: 1 878
|
О графике прививок и возможных осложнениях:
http://www.medbookaide.ru/books/fold...ok1004/p37.php |
12-12-2006, 12:02 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#9
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 4 789
|
я дала эту инфу для тех кто приивается. лично я не прививаю ребенка. а насчет осожнений после гепатита в. как известно в нашей стране нет секса. равно как и осложнений после оной прививки. об этом прямо заявил сотрудник департамента здравоохранения Пб в передаче, кот. была в субботу на 5 канале. вот так вот. видимо сотрудник очень давно не заходил в детские учреждения.
|
12-12-2006, 12:35 |
ответ для Funkey на сообщение "Что нужно знать о прививках"
#10
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2006
Сообщения: 2 654
|
Все зто очень позновательно по крайне мере для меня, но у меня вопрос через сколько можно делать прививку после болезни( была температура 39, насморк и сопли)буду благодарна за ответ
|