Про ВЕРНОСТЬ. Красиво и мудро.

[myra]

Сообщение от mouser

Мы все стараемся дорасти до Вашего и ТВ уровня, но не получаецца пока. К сожалению.. Кувшинное знаете-ли рыло то - да и происхождение подкачало. Не обижайтесь на нас.

А с чего Вы взяли что я обижаюсь? Писала же про аборигенов как-то...У каждого свой путь, просто мне хочется его сократить, а Вам видимо нет - Ваше право.
Вы заметили, что я где-то здесь осуждала кого-то? Я вообще ко всем ровно отношусь, просто некоторых не понимаю - отсюда удивление и ничего более.
И вообще стараюсь следовать первой цитате в своей подписи ( я ее себе в напоминание написала)

[Тире]

Сообщение от Старый Кошелек

Вы бы того-с .. в словарь что лизалезли а? поискадибы определения идеализма и материализма .. мндя
ладно своими словами напомню там речь идет СУГУБО о том что первично - материя ли и она на определенномэтапе своего развитея прадает нематериальное или наоборот материя есть порождение развития духовного начала.. ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!

Ух ты ж... про словари вспомнили

Определения, те что в словаре - мне известны еще со школы можно и без напоминаний...
Но это база. Если удариться в вопрос глубже - можно понять, на каком основании я разделила людей на эти две категории.. И те и другие обладают рядом качеств...

Кстати, ну раз уж Вы настаиваете именно по словарю, и не поленились мне указать на нужные строки в словаре, в долгу не останусь, читайте, одно из определений идеалиста:

"Тот, кто привержен высоким нравственным идеалам и руководствуется ими в жизни"

Ну, это ... Вы ж сами решили уличить меня в недостаточном знании определений...
так что прежде чем пытаться меня задеть всяческими "бугага", "мндя", "вы бы поискали для начала" и пр... хотя бы будьте уверены в том, что Вы намного превосходите в знаниях собеседника... простите, но Вы в общении слишком высокомерны... что ж поделать... это бич этого топа.. и по мою душу тоже приходили за этим (а мне самокритика не чужда, и если это необходимо я умею прислушаться)... в-общем, работаем с каждым по отдельности..

[Старый Кошелек]

Сообщение от Тире

Кстати, ну раз уж Вы настаиваете именно по словарю, и не поленились мне указать на нужные строки в словаре, в долгу не останусь, читайте, одно из определений идеалиста:

"Тот, кто привержен высоким нравственным идеалам и руководствуется ими в жизни"

Ну, это ... Вы ж сами решили уличить меня в недостаточном знании определений...
..

Ну так даже сказать больше нечего .. вот в этом и корень проблемы)))) я говорю о базовых понятиях философии на которых собствено стрятся все дальнейшие рассуждения философов и формируются подходы, а вы берете некие расхожие -утилитарно-кухонные... угу вроде Леви понасочиненные фразыи на их основе начинаете учить людей жить...
это так же как если бы:
я говорю слово " сладкий"имея в виду его базовое значение как обазначени вкуса который воспринимают наши рецепторы а Вы говорите что " сладкий" -это определение поцелуя
я говрю голубой -как о цвете - котрый есть не что иноекак наше восприятие электромагнитного поля определенной частоты, а Вы как о признаке известной сексуальной ориентации...

[EvaBalu]

Сообщение от Тире

Маузер, да ладно не прибедняйтесь... одно дело не мочь разобраться. другое - не хотеть...

Т.е. если есть желание рассуждать о духовных вещах исключительно с материальной точки зрения... то это право человека, его выбор... если вообще желания никакого нет, вникать в вопрос... источники на тему читать некоторым лень, а кому-то не хочется - потому что просто не близки такие рассуждения.
Но так если не близки, и вовсе непонятны(неприятны), зачем тогда участвовать в такого рода беседах Ведь можно поговорить о том, что тебе близко и понятно... Тем же - море... каждый может выбрать на свой вкус и поучаствовать...
просто, как где-то здесь уже писали - у материалиста и идеалиста разговора на одном языке не получится - каждому свой взгляд ближе. Я не говорю, что материалисты плохие, а идеалисты хорошие. Они просто разные. Иногда разные настолько, что им очень сложно говорить друг с другом об одном и том же...

А вы кто? Я, таки, идеалист. Для меня сознание, пожалуй, первичнее. У меня когда настроение хорошее, то мне плевать, что холодно на улице и денег нет. Хотя, тут конечно перетекает все из одного в другое. Опять же настроение-то хорошее может быть оттого, что я всю ночь...того-с... с любимым... Но опять же - раз с любимым, а не с первым встречным, то вроде как духовное начало налицо, с первым встречным оно ж не так настроение поднимает, верно?
Вы правда освежите понятия в памяти кто такие материалисты и идеалисты.

Сообщение от Тире

Вот и Вы туда же с этой иронией - "рыло кувшинное, происхождение подкачало" и пр... не стоит так.. Никто Вас не ущемлял в Ваших возможностях.

Ну почему же! Вы не писали, другие писали. Вот например:

Сообщение от myra

А с чего Вы взяли что я обижаюсь? Писала же про аборигенов как-то...У каждого свой путь, просто мне хочется его сократить, а Вам видимо нет - Ваше право.

[mouser]

Сообщение от EvaBalu

Вы правда освежите понятия в памяти кто такие материалисты и идеалисты.

Так аффтар уже написал. Идеалисты - это те кто смотрят на вещи глубже.

[EvaBalu]

Сообщение от Тире

простите, но Вы в общении слишком высокомерны... что ж поделать... это бич этого топа.. и по мою душу тоже приходили за этим (а мне самокритика не чужда, и если это необходимо я умею прислушаться)... в-общем, работаем с каждым по отдельности..

Вы умеете прислушаться, с этим не поспоришь. Именно поэтому именно с Вами, я думаю, и разговаривают. Я не шучу.
Только не поняла насчет работы с каждым по отдельности. Не надо брать на себя миссий. Они даются сами и свыше, если уж даются, но тем, кому они даны не придет в голову кичиться этим. Понимаете?

Сообщение от mouser

Очень сложно уважать другую сторону если та заранее считает что она воспринимает все куда глубже и заранее предполагает что все остальные, не разделяющие их мнения - кАзлы бездуховные.

Когда я была молодая и глупая, я пошла работать в своем же институте, в котором училась, на кафедру.
Сорри, 5 мин.

[EvaBalu]

Пришла.
Так вот. На кафедре этой работали преимущественно дамы (с слову сказать, институт мужской был) - хороший такой коллектив подобрался взрослых умных теток и среди них я. Мне очень хотелось быть своей, что бы приняли, уважали и все такое. На равных хотелось быть И сидим мы как-то чай пьем, поздно вечером. Иногда у нас шли отвлеченные такие беседы и вот в такой беседе я вворачиваю что-то вроде того, что "Ну, мы с вами как интеллигентные люди...". Пауза. Ну и одна мне говорит "Ева, не говорят интеллигентные люди про себя так". И дальше беседа потекла. Я не знаю как это у меня вырвалось, меня ж мама с папой вроде нормально воспитывали - но вырвалось и неловко стало. Правда, если бы они меня уже не полюбили, так и говорить бы даже не стали. Меня грело, что это они так по-отечески сказали, по-свойски - как раз как я и хотела, что б они ко мне относились. Вообщем, запомнила я на всю жизнь этот простенький случай. И вам скажу, будучи сейчас тоже взрослой теткой - не говорят духовные люди о своей духовности. Понимаете?

[Тире]

Сообщение от Старый Кошелек

Ну так даже сказать больше нечего .. вот в этом и корень проблемы)))) я говорю о базовых понятиях философии на которых собствено стрятся все дальнейшие рассуждения философов и формируются подходы, а вы берете некие расхожие -утилитарно-кухонные... угу вроде Леви понасочиненные фразыи на их основе начинаете учить людей жить...
это так же как если бы:
я говорю слово " сладкий"имея в виду его базовое значение как обазначени вкуса который воспринимают наши рецепторы а Вы говорите что " сладкий" -это определение поцелуя
я говрю голубой -как о цвете - котрый есть не что иноекак наше восприятие электромагнитного поля определенной частоты, а Вы как о признаке известной сексуальной ориентации...

СК, без этих "базовых" определений из словарей, на тему которых здесь целый спектр чувств, вплоть насмешливого презрения... - мы бы вообще общаться не смогли друг с другом. Я не вижу ничего плохого в стремлении человека заглянуть в словарь при виде незнакомого слова. Это естественно. И люди. составляющие словари корпели над этим для нас с Вами... чтобы мы лучше могли понимать друг друга, чтобы общение было богатым и плодотворным. Иной раз, кроме базового определения для понимания ничего не требуется. А иной раз - требуется изучить глубже, опять же почитать эту тему(уже не только словарь), подумать с самим собой...

Я не хотела бы сейчас распинаться, и писать очередной доклад, на этот раз на тему "кто такие идеалисты", вот честно... все же взрослые люди, если кому надо - почитает и сам (все же почитает для начала, а не домыслит самостоятельно)
И кстати, уходя от базового понятия материалиста, как приверженца теории, что первична материя , есть еще такое "материалист - человек, оценивающий все с точки зрения узколичных житейских интересов, материальных выгод для себя."...

Честно говоря, я в легком шоке, отчего все так на словари-то накинулись... как мы жили б - если каждый по своим определениям??... бррр... надеюсь, все же, что многое здесь шутка - и сильно утрировано...

[Тире]

Сообщение от EvaBalu

Вы умеете прислушаться, с этим не поспоришь. Именно поэтому именно с Вами, я думаю, и разговаривают. Я не шучу.
Только не поняла насчет работы с каждым по отдельности. Не надо брать на себя миссий. Они даются сами и свыше, если уж даются, но тем, кому они даны не придет в голову кичиться этим. Понимаете?

.

Я не хотела кичиться, может просто так выразилась про "работу по отдельности", сделала замечание, в надежде, что может и к нему прислушаются...

[Пиния]

Сообщение от EvaBalu

" не говорят интеллигентные люди про себя так".

И вам скажу, будучи сейчас тоже взрослой теткой - не говорят духовные люди о своей духовности? Понимаете?

вот за этот пост просто виртуально расцелую. Я с самого начала топа не решаюсь... хотя мысль эта не покидает.