За и против раннего развития - Littleone 2006-2009

ногоного · 03-05-2007, 19:50

Когда была в роддоме, меня поразило, что большинство мам против так называемого раннего развития. Неужели люди не хотят, чтоб их дети были умными? Они боятся, что если дети научатся читать в 3 года, значит они в 10 лет курить начнут, а в 12 в подоле принесут. И они это всерьёз Абсурд же ведь?
Но в то же время говорят, что спрос на раннее развитие очень высок. Только я не видела ни одного живого сторонника раннего развития.
Вот хочется выяснить кого больше на форуме сторонников или противников этого самого раннего развития.

от мертвого осла уши · 03-05-2007, 19:59

я за раннее развитие, но так что бы ребенок не уставал от этого, что бы его не заставляли, и что бы у него было право выбора...

murrashka · 03-05-2007, 20:00

Ответила-другое,
потому, что раннее развитие-это не плохо,НО если ребенка это никак не напрягает, если ребеноку нравится заниматься, то обучение, конечно только нна пользу.
То есть, раннее развитие должен хотеть сам ребенок, а не родители, которые сквозь истерики учат ребенка, чтоб потом было чем похвалиться.
Детство такое короткое-еще поучится, лет этак 15.

pantomima · 03-05-2007, 20:02

уточните, пожалуйста, что ВЫ имеете в виду под "ранним развитием"?

Supreme · 03-05-2007, 20:09

Цитата:

Сообщение от Многоплодная

Когда была в роддоме, меня поразило, что большинство мам против так называемого раннего развития. Неужели люди не хотят, чтоб их дети были умными?

умными рождаются, а не становятся

я против изучения французского с 10 мес если ВЫ это подразумеваете под ранним развитием

ногоного · 03-05-2007, 20:16

Раннее развитие - это развивающие игры, то есть овладевать различными навыками и знаниями как можно раньше, как детки смогут, Рано начинать рисовать, рано учить пуговки застёгивать, и т. п. то есть раньше общепринятого. Ну буквы, конструкторы подсовывать раньше, чем положено.

а не усаживание за парту и насильное впихивание знаний - не дай бог. это не развитие, а издевательство. Естественно, ни о каком насильственном обучении речи идти не может.

Supreme · 03-05-2007, 20:18

пошла учить кувырок (с)Майфия

Katiiiii · 03-05-2007, 20:22

а куда вы торопитесь? я решила, что малой будет сам собой, не брошен, но и без гонок вперед. Старшая была так выращена, все ок, умница, отличница

pantomima · 03-05-2007, 20:23

тогда я за своевременное развитие. ребенок не должен делать то, к чему не готов. он вообще никому ничего не дожен. выводы соответственнные.

Agidel · 03-05-2007, 20:24

Цитата:

Сообщение от Supreme

умными рождаются, а не становятся

я против изучения французского с 10 мес если ВЫ это подразумеваете под ранним развитием

Полностью согласна.

Я считаю, что для ребенка до года, а возможно и до 3 лет, лучшее развитие - это грудное вскармливание и постоянный контакт с мамой

Результаты опроса: Вы ЗА или ПРОТИВ раннего развития?
За	68	40,48%
Против	56	33,33%
другое	44	26,19%
Проголосовавших: 168. Вы еще не голосовали в этом опросе

03-05-2007, 19:50	#1
ногоного Старожил Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 1 044	Когда была в роддоме, меня поразило, что большинство мам против так называемого раннего развития. Неужели люди не хотят, чтоб их дети были умными? Они боятся, что если дети научатся читать в 3 года, значит они в 10 лет курить начнут, а в 12 в подоле принесут. И они это всерьёз Абсурд же ведь? Но в то же время говорят, что спрос на раннее развитие очень высок. Только я не видела ни одного живого сторонника раннего развития. Вот хочется выяснить кого больше на форуме сторонников или противников этого самого раннего развития.

03-05-2007, 19:59	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #2
от мертвого осла уши Наш человек Зарегистрирован: Feb 2007 Сообщения: 5 955	я за раннее развитие, но так что бы ребенок не уставал от этого, что бы его не заставляли, и что бы у него было право выбора...

03-05-2007, 20:00	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #3
murrashka Элита Зарегистрирован: Nov 2006 Адрес: пр. Просвещения Сообщения: 2 140	Ответила-другое, потому, что раннее развитие-это не плохо,НО если ребенка это никак не напрягает, если ребеноку нравится заниматься, то обучение, конечно только нна пользу. То есть, раннее развитие должен хотеть сам ребенок, а не родители, которые сквозь истерики учат ребенка, чтоб потом было чем похвалиться. Детство такое короткое-еще поучится, лет этак 15.

03-05-2007, 20:02	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #4
pantomima Участник Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 208	уточните, пожалуйста, что ВЫ имеете в виду под "ранним развитием"?

03-05-2007, 20:16	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #6
ногоного Старожил Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 1 044	Раннее развитие - это развивающие игры, то есть овладевать различными навыками и знаниями как можно раньше, как детки смогут, Рано начинать рисовать, рано учить пуговки застёгивать, и т. п. то есть раньше общепринятого. Ну буквы, конструкторы подсовывать раньше, чем положено. а не усаживание за парту и насильное впихивание знаний - не дай бог. это не развитие, а издевательство. Естественно, ни о каком насильственном обучении речи идти не может.

03-05-2007, 20:18	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #7
Supreme Наш человек Зарегистрирован: Jan 2005 Адрес: Ленинский,93/2 Сообщения: 9 569	пошла учить кувырок (с)Майфия

03-05-2007, 20:22	ответ для ногоного на сообщение "За и против раннего развития" #8
Katiiiii Элита Зарегистрирован: Oct 2006 Адрес: м. Удельная, Коломяги, ул. 1Утиная Сообщения: 2 960	а куда вы торопитесь? я решила, что малой будет сам собой, не брошен, но и без гонок вперед. Старшая была так выращена, все ок, умница, отличница

03-05-2007, 20:23	ответ для ногоного на сообщение "Раннее развитие - это развивающие игры,..." #9
pantomima Участник Зарегистрирован: Dec 2006 Сообщения: 208	тогда я за своевременное развитие. ребенок не должен делать то, к чему не готов. он вообще никому ничего не дожен. выводы соответственнные.