Профсоюз «8 марта» борется за зарплату для домохозяек - Littleone 2006-2009

*Smilla* · 10-03-2008, 21:20

http://www.kleo.ru/items/family/marina_raksha.shtml

А вы что думаете?
Если женщина сидит с ребенком, то должно ли государство ей платить и т.д.?
Как обеспечить нормальное существование???

А м.б. всем собраться и защитить права домохозяек в России?

Что вы думаете?

Старый Кошелек · 10-03-2008, 21:59

лучше права мужей своих защищайте . что бы они могли больше денег домой приосить...

ratx · 10-03-2008, 22:17

А при чем тут государство? Женщина работает на себя, на семью, на мужа. Вот пусть муж и платит ей зарплату.
А государство тут уж подсуетится и подоходный налог соберет

Kyzia · 11-03-2008, 09:22

Цитата:

Сообщение от ratx

А при чем тут государство? Женщина работает на себя, на семью, на мужа. Вот пусть муж и платит ей зарплату.
А государство тут уж подсуетится и подоходный налог соберет

+100
и с мужа и с жены

А****Я · 11-03-2008, 12:12

Вы имеете ввиду тех, кто воспитывает ребенка одна. Я правильно поняла?

Во многих странах именно государство обеспечивает таких женщин. Пратит пособие, достаточное для съема приличной квартиры и обеспеспечения нужд матери и ребенка.

Более того, женщине при таком расскладе разрешено работать, но только полдня.

В случае ее повторного замужества многое меняется, так как считается, что при этом расскладе ее и ее ребенка уже содержит мужчина.

Это ситуация моей сестры. Второй брак она регистрировать по данной причине не стала.

NiiLit · 11-03-2008, 12:16

Цитата:

Сообщение от mzagr

http://www.kleo.ru/items/family/marina_raksha.shtml

А вы что думаете?
Если женщина сидит с ребенком, то должно ли государство ей платить и т.д.?
Как обеспечить нормальное существование???

А м.б. всем собраться и защитить права домохозяек в России?

Что вы думаете?

если государство борется за рождаемость и социальное равенство женщин - да
защищенная социально - читай финансово женщина - более ответственная мать и в итоге - снимает с государства часть забот о ребенке
в ряде стран - это реализована
половина семейных проблем - в неуверености женщины-матери в завтрашнем дне: зависимость от мужа, самодура-начальника, ненормированные графики, кривые взгляды на больничные, работы при грудничках
это все - признаки нищей страны

нормальное существование - имхо - лишь одним методом - адекватные деньги женщине, сидящей дома с ребенком-детьми до определенного возраста. деньги - независимые от мужа - и уж никак не прожиточный минимум

NiiLit · 11-03-2008, 12:41

Цитата:

Сообщение от ratx

А при чем тут государство? Женщина работает на себя, на семью, на мужа. Вот пусть муж и платит ей зарплату.
А государство тут уж подсуетится и подоходный налог соберет

угу, одной зарплаты мужа - часто просто не хватает
и потом - сами подумайте, какие отношения вы предлагаете - муж, платящий жене зарплату? а как будем считать - отдельные тарифы за готовку, ребенка, секс?

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

лучше права мужей своих защищайте . что бы они могли больше денег домой приосить...

бррр - и что? я понимаю ваше ратование за свой пол, так сказать - но вещи разных порядков
тогда - законодательно единый счет - потому что - очень распространеная ситуация - кто зарплату получает - тот и решает, что нужно - что нет
многие женщины - не меют и не хотят просить и т.д.
мы сейчас не о правах мужчин - а о защите женщин

3DMan · 11-03-2008, 12:54

Тут надо разобраться если женщина сидит дома по-уходу за ребёнком, то конечно надо нормальные пособия платить а не эту смехотворную сумму на 3 банки питания, а если она просто дома сидит то значит может себе это позволить, значит муж вполне может обеспечивать, то зачем платить то ещё.

Старый Кошелек · 11-03-2008, 13:02

Цитата:

Сообщение от NiiLit

угу, одной зарплаты мужа - часто просто не хватает
и потом - сами подумайте, какие отношения вы предлагаете - муж, платящий жене зарплату? а как будем считать - отдельные тарифы за готовку, ребенка, секс?

бррр - и что? я понимаю ваше ратование за свой пол, так сказать - но вещи разных порядков
тогда - законодательно единый счет - потому что - очень распространеная ситуация - кто зарплату получает - тот и решает, что нужно - что нет
многие женщины - не меют и не хотят просить и т.д.
мы сейчас не о правах мужчин - а о защите женщин

да нет я не за " свой пол " ратую ис овсемне против того, что бы женщинам с маленькими детьми платили ХОРОШИЕ пособия- оно кстати справедливо по всем понятиям - ведт реьенок не ходитв ясли или в садики следовательнона это не тратятсябюджетные деньги .
я говорю о том, что если уровень зарплат у мужиков будет выше то семьям однозначно будет проще решаться на "еще одного " ребенка ... нет если вы считаете по другому -то ради Бога..можете ратоватьза то, что бы мужикам вообще денег не платили а отдавали прямо вруки их жен)))) мне простоказалось что в БОЛШИНСТВЕ семей проблема не в том кто именноиз супругов больше денег приносит а втом что просто денег мало.))
мне бы казалось, что например работающего мужа при жене сидящей дома с младенцем хотя бы могли бы освободитьот уплаты подоходного ... ( ИМО)

Вивиан · 11-03-2008, 13:54

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

мне простоказалось что в БОЛШИНСТВЕ семей проблема не в том кто именноиз супругов больше денег приносит а втом что просто денег мало.))
мне бы казалось, что например работающего мужа при жене сидящей дома с младенцем хотя бы могли бы освободитьот уплаты подоходного ... ( ИМО)

ППКС. У нас и у мужчин-то зарплаты не очень.

10-03-2008, 21:20	#1
Smilla Старожил Зарегистрирован: Feb 2007 Адрес: Купчино, напротив р/д Сообщения: 1 400	http://www.kleo.ru/items/family/marina_raksha.shtml А вы что думаете? Если женщина сидит с ребенком, то должно ли государство ей платить и т.д.? Как обеспечить нормальное существование??? А м.б. всем собраться и защитить права домохозяек в России? Что вы думаете?

10-03-2008, 21:59	ответ для Smilla на сообщение "Профсоюз «8 марта» борется за зарплату..." #2
Старый Кошелек Космонавт Зарегистрирован: Apr 2006 Сообщения: 20 027	лучше права мужей своих защищайте . что бы они могли больше денег домой приосить...

10-03-2008, 22:17	ответ для Старый Кошелек на сообщение "лучше права мужей своих защищайте . что..." #3
ratx Участник Зарегистрирован: Jan 2008 Сообщения: 285	А при чем тут государство? Женщина работает на себя, на семью, на мужа. Вот пусть муж и платит ей зарплату. А государство тут уж подсуетится и подоходный налог соберет

11-03-2008, 12:12	ответ для Kyzia на сообщение "+100 и с мужа и с жены:))" #5
А****Я Наш человек Зарегистрирован: Aug 2006 Адрес: там где тепло Сообщения: 5 182	Вы имеете ввиду тех, кто воспитывает ребенка одна. Я правильно поняла? Во многих странах именно государство обеспечивает таких женщин. Пратит пособие, достаточное для съема приличной квартиры и обеспеспечения нужд матери и ребенка. Более того, женщине при таком расскладе разрешено работать, но только полдня. В случае ее повторного замужества многое меняется, так как считается, что при этом расскладе ее и ее ребенка уже содержит мужчина. Это ситуация моей сестры. Второй брак она регистрировать по данной причине не стала.

11-03-2008, 12:54	ответ для Smilla на сообщение "Профсоюз «8 марта» борется за зарплату..." #8
3DMan Элита Зарегистрирован: Jan 2008 Адрес: СПБ Сообщения: 2 688	Тут надо разобраться если женщина сидит дома по-уходу за ребёнком, то конечно надо нормальные пособия платить а не эту смехотворную сумму на 3 банки питания, а если она просто дома сидит то значит может себе это позволить, значит муж вполне может обеспечивать, то зачем платить то ещё.