Надо ли сохранить однозначное лишение прав за "встречку"? - Страница 3 - Littleone 2006-2009

Байдзарка · 09-04-2009, 22:52

Цитата:

Сообщение от Jul4onok

Ответила ЗА, но при условии адекватной дорожной разметки и знаках.
(Слишком уж много стало машинок, который почему то считают что они торопятся больше остальных, но боюсь их такое ужесточение все равно не коснется)

+ мульён!!!
Мой знакомый, вот от такого торопыги, решившего обогнать по встречке пробку, чудом остался жив после лобового столкновения. Его машина восстановлению не подлежит, а он сам полгода на больничной койке...

Княжна Марья · 09-04-2009, 23:06

Цитата:

Сообщение от ORGAZMO

Я бы вообще с удовольствием вернулся бы к редакии коапа до доправок августа 2005 года. Ездить уже ваще невозможно стало. Я дошел уже до того что магнитолу выключаю перед проездом переезда. Так и до паранойи недалеко...

Думала, что я одна такая

Сыр-да-бор · 09-04-2009, 23:23

так это хорошо.. чтоб услышать шум приближающегося поезда

li-zard · 10-04-2009, 00:03

Цитата:

Сообщение от Байдзарка

+ мульён!!!
Мой знакомый, вот от такого торопыги, решившего обогнать по встречке пробку, чудом остался жив после лобового столкновения. Его машина восстановлению не подлежит, а он сам полгода на больничной койке...

потому что когда несешься в левом ряду навстречу пробке, надо немного думать, а не только "ехать по правилам". Может быть все, что угодно - скорая, милиция, "гарнитуры" и т.п. В случае лобового столкновения невиновный, как правило, тоже виноват, потому что считает,что правила его защитят.
Вообще, думать за рулем полезно и для машины и для собственного здоровья. А пробки объезжают сейчас единицы по встречке. А то, что убрали лишение за разворот/поворот налево через двойную - это правильно.

Сыр-да-бор · 10-04-2009, 00:09

хороший подход.. обокрали "сам лох", по встречке урод влетел, тоже "сам лох"

да вобще жертва всегда в чём-то виновата

natalishka · 10-04-2009, 00:26

да, я за то чтобы оставить только лишение за встречку, и туда же еще встречные трамвайные рельсы добавить! и вообще все штрафы поднять посильнее! как раз вчера размышляли на тему, почему наши товарищи, несущиеся по скандинавии за 150, в финке вдруг 80 тащатся... неотвратимость и серьезность наказания пугает.. вот если будет штрафы большие - совсем большие, будет меньше нарушений... конечно, для коррупции всегда найдется место, но все таки...

Княжна Марья · 10-04-2009, 00:30

А где же отзывы этих 20 человек, которые выбрали второй вариант ответа?

Результаты опроса: Согласны ли вы с тем, что за езду по встречной полосе надо однозначно лишать?
Да, чтобы неповадно было, а то у нас больно много умных	23	51,11%
Нет, слишком разные бывают случаи - с каждым надо отдельно разбираться	22	48,89%
Проголосовавших: 45. Вы еще не голосовали в этом опросе

Опции темы	Поиск в этой теме
Версия для печати Отправить на E-mail	Поиск в этой теме: Расширенный поиск
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09-04-2009, 23:23	ответ для denswan на сообщение "Надо ли сохранить однозначное лишение..." #23
Сыр-да-бор Элита Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: SPb, в районе ленинского Сообщения: 2 639	так это хорошо.. чтоб услышать шум приближающегося поезда

10-04-2009, 00:09	ответ для denswan на сообщение "Надо ли сохранить однозначное лишение..." #25
Сыр-да-бор Элита Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: SPb, в районе ленинского Сообщения: 2 639	хороший подход.. обокрали "сам лох", по встречке урод влетел, тоже "сам лох" да вобще жертва всегда в чём-то виновата

10-04-2009, 00:26	ответ для denswan на сообщение "Надо ли сохранить однозначное лишение..." #26
natalishka Космонавт Зарегистрирован: Jun 2005 Адрес: СПб, Красносельский р-н Сообщения: 21 838	да, я за то чтобы оставить только лишение за встречку, и туда же еще встречные трамвайные рельсы добавить! и вообще все штрафы поднять посильнее! как раз вчера размышляли на тему, почему наши товарищи, несущиеся по скандинавии за 150, в финке вдруг 80 тащатся... неотвратимость и серьезность наказания пугает.. вот если будет штрафы большие - совсем большие, будет меньше нарушений... конечно, для коррупции всегда найдется место, но все таки...

10-04-2009, 00:30	ответ для denswan на сообщение "Надо ли сохранить однозначное лишение..." #27
Княжна Марья Мега-элита Зарегистрирован: Mar 2007 Адрес: м. Старая Деревня, ул.Гаккелевская Сообщения: 3 542	А где же отзывы этих 20 человек, которые выбрали второй вариант ответа?