Для фотолюбителей или любителей фото

[Касави]

Сообщение от Tatusy

ну если совсем откровенно, то резкость больше при зажатой диафрагме

Ну я про это вообще-то и писала, знаете, посмотрела сейчас ОЧЕНЬ много фото чужих, в том числе проф. По моему я зациклилась......

[Tatusy]

Сообщение от Лузявочка

Ну я про это вообще-то и писала, знаете, посмотрела сейчас ОЧЕНЬ много фото чужих, в том числе проф. По моему я зациклилась......

простите, значит, я неправильно поняла
Про резкость, мне кажется, не надо так зацикливаться...к тому же не все так плохо, Вы слишком критичны к себе

[Касави]

Сообщение от Tatusy

простите, значит, я неправильно поняла
Про резкость, мне кажется, не надо так зацикливаться...к тому же не все так плохо, Вы слишком критичны к себе

Спасибо. Я не критична, я объективна......

[Jia]

Сообщение от Лузявочка

Пробую. В основном, 99 процетнов снимаю в мануале, как в ы и пишите, только резкость беспокоит. В других режимаж пробовала добиться бОльшей резкости. А если открыть побольше диафрагму, ее как раз таки и не добиться, или я не так все понимаю?

если при нормальном освещении в мануале, при выдержке 1/150 на диафрагме 3,5 резкость плоха на всех объективах-то надо проверять. если на одном-проверять и юстировать линзу.
а вообще - не резкость при большой дырке меньше, а глубина резкости.

хотя я снимала долго кэнон 40d -сносная резкость была, а как на пятерку перешла-вот и поняла разницу. грустно смотреть стало на снятое той камерой. хоть на выдержке 1/8000 - несравнимо.
а ваще, как говорит мой учитель-не в резкости счастье. не это делает хорошее фото-хорошим. техника-дело наживное, а ВИДЕТЬ -научиться нельзя.

[Касави]

Сообщение от Jia

если при нормальном освещении в мануале, при выдержке 1/150 на диафрагме 3,5 резкость плоха на всех объективах-то надо проверять. если на одном-проверять и юстировать линзу.
а вообще - не резкость при большой дырке меньше, а глубина резкости.

хотя я снимала долго кэнон 40d -сносная резкость была, а как на пятерку перешла-вот и поняла разницу. грустно смотреть стало на снятое той камерой. хоть на выдержке 1/8000 - несравнимо.
а ваще, как говорит мой учитель-не в резкости счастье. не это делает хорошее фото-хорошим. техника-дело наживное, а ВИДЕТЬ -научиться нельзя.

. Завтра буду пробовать с обоими объективами........ Я все это понимаю, про ВИДЕТЬ, только я кажется уже перестаю видеть вообще что-либо с такими результатами. Постоянно думаю, что вот, класнный сюжет, поза, взгляд, а опять будет мазня.

[АРГЕНТУМ]

Сообщение от Лузявочка

Я тоже в ручном стараюсь, но все почему-то настоятельно рекомендуют режим А. Так, вот вешаю свою муть в ручном. Первая снята 18-200 объективом, выд.1.100, диафр. 5.6, ИСО 400.
Вторая полтнником моим ненаглядным выд.1.200, диаф. 4, ИСО 200
Третья на улице, режим Р.
Если надо я могу еще повесить в режиме А, когда выдержка определяетс 1.20, лишь бы помогли мне разобраться в чем дело

Первая причина нерезкости может быть в том что вы сфокусировались автоматически и фотег неуспел или промахнулся мимо объекта , особенно это видно, если диафрагма большая.
вторая причина нерезкости может быть в том что выдержка недостаточно короткая для данного фокусного расстояния и объекта (еасли снимаете спорт будет смаз) фокусное расстояние 50мм статичный обьект можно снять с рук и на 1/60с
фокусное 200мм выдержка недлинее 1/200 иначе шевелёнка будет (это когда руки фотографа трясуться, на большом фокусном заметно)
я портреты снимаю на диафрагмах 3.2-3.5 зачем больше... выдержка в зависимости от фокусного, а исо по условиям что бы нормальная экспозиция была, ну и пыха если нужна.

При съёмке фотоаппаратом прежде всего нужно понять что это не коробка которая делает классные фотки и чем она дороже тем фотки круче, а объектив это не подзорная труба (что вижу то и получится).

Разберитесь в том что такое выдержка , диафрагма, экспозиция, фокусное расстояние, светочувствительность, светосила и др.. и как все эти параметры между собой взаимодействуют, а потом расстраивайтесь что заплатили кучу денег, а фотки по сравнению с мыльницей выглядят даже хуже... если конечно у вас останется повод к расстройству , в чём я сильно сомневаюсь Удачи в научных изисканиях

[Касави]

Сообщение от АРГЕНТУМ

Первая причина нерезкости может быть в том что вы сфокусировались автоматически и фотег неуспел или промахнулся мимо объекта , особенно это видно, если диафрагма большая.
вторая причина нерезкости может быть в том что выдержка недостаточно короткая для данного фокусного расстояния и объекта (еасли снимаете спорт будет смаз) фокусное расстояние 50мм статичный обьект можно снять с рук и на 1/60с
фокусное 200мм выдержка недлинее 1/200 иначе шевелёнка будет (это когда руки фотографа трясуться, на большом фокусном заметно)
я портреты снимаю на диафрагмах 3.2-3.5 зачем больше... выдержка в зависимости от фокусного, а исо по условиям что бы нормальная экспозиция была, ну и пыха если нужна.

При съёмке фотоаппаратом прежде всего нужно понять что это не коробка которая делает классные фотки и чем она дороже тем фотки круче, а объектив это не подзорная труба (что вижу то и получится).

Разберитесь в том что такое выдержка , диафрагма, экспозиция, фокусное расстояние, светочувствительность, светосила и др.. и как все эти параметры между собой взаимодействуют, а потом расстраивайтесь что заплатили кучу денег, а фотки по сравнению с мыльницей выглядят даже хуже... если конечно у вас останется повод к расстройству , в чём я сильно сомневаюсь Удачи в научных изисканиях

, разбираюсь потихоньку, статичный снимаю с рук при 1.60, к сожалению дети нестатичны, фокусное у мення всегда 50, я второй почти не ставлю объектив, мне б с этим разобраться...Повода к расстройству нет, с первого снимка нет, хочу видимо все, быстро и сразу. Спасибо горомное за советы, буду учиться........

[qwertyu]

а подскажите каую литературу купить для начинающих, где самые азы расписаны....читаю инструкцию и не фига не понимаю в этих словечках
или лучше на курсы сходить?

[Джованина]

Сообщение от qwertyu

а подскажите каую литературу купить для начинающих, где самые азы расписаны....читаю инструкцию и не фига не понимаю в этих словечках
или лучше на курсы сходить?

http://www.afanas.ru/video/photo.htm

[Anna Le Mur]

Литературы полно и в инете, и в магазинах. Но мне очень много дают заочные курсы на фото.ру например.