Вопрос к видевшим "Танцующую в темноте"

[Oдно Расстройство]

Осталась непонятка. В конце, в последней сцене, в зале, среди наблюдателей за процессом, нет друга героини. По всему, по их отношениям, он должен был бы быть.
Никто не понял, где он? Я вот так иногда туплю и могу даже очевидное не увидеть. Вдруг кто догадался?
ЗЫ: мне очень неудобно, но я далеко не уверена, как пишется - видевшим или видившим. Кажется, все-таки видившим. Ужос. Ну, а что тут сделаешь? Старость.

[Лун@]

Друга точно в последней сцене нет. А вот где он - не знаю...

[Oдно Расстройство]

Ведь про него же фон Триер не забыл случайно!
Может, он с мальчиком в это время?

[anitamaga]

а почему не сложилось восприятие без друга?
сцена финальная ведь
мне кажется, что это ловушка для зрителя, что бы ясно пережить чувства героини.
зы см. давно, многие отказываются смотреть энтот фильм , не понимаю, почему?

[Oдно Расстройство]

Сообщение от anitamaga

а почему не сложилось восприятие без друга?
сцена финальная ведь
мне кажется, что это ловушка для зрителя, что бы ясно пережить чувства героини.
зы см. давно, многие отказываются смотреть энтот фильм , не понимаю, почему?

Поясните, плиз.
При чем тут восприятие? Все сложилось прекрасно.
Какая ловушка? Что нет друга? Чем это помогает зрителю пережить ее чувства?
А я понимаю, почему многие отказываются - потому, что он даже в пересказе вызывает слезы.

[anitamaga]

я не сомневаюсь, что сложилось все прекрасно.
задала вопрос, потому что я о друге и не вспомнила в финале, при просмотре. отсюда и вопрос, может не очень ясный.
предполагаю, что "ловушка" - это некий прием режиссера, игра со зрителем или борьба.
последнее больше Триеру подходит. вполне возможно, что это финальная сцена-трагедия так им запланирована
яркая сцена казни "танцующей в темноте", что бы друг мог изменить, даже если бы он сидел там?
я финал восприняла, как сцену для зрителя, хороший такой пинок от режиссера

[Oдно Расстройство]

Сообщение от anitamaga

предполагаю, что "ловушка" - это некий прием режиссера, игра со зрителем или борьба.
последнее больше Триеру подходит. вполне возможно, что это финальная сцена-трагедия так им запланирована
яркая сцена казни "танцующей в темноте", что бы друг мог изменить, даже если бы он сидел там?
я финал восприняла, как сцену для зрителя, хороший такой пинок от режиссера

Про друга я вспомнила на третий раз.
Мне, честно, не очень ясно.
Я догадываюсь, что "ловушка" - это прием, а не настоящая ловушка в виде ямы.
Игра это или борьба - можно как угодно назвать, это замечательно для рецензии, но к ответу на мой вопрос не приближает, прямо скажем.
Естественно, что Триер так сцену казни и запланировал, а не случайно она у него получилась, и отсутствие друга он тоже, должно быть, заметил.
Я разве надеялась, что сидящий друг мог бы что-то изменить? Может, если бы Триер его туда посадил, друг вообще бы все сорвал?
"я финал восприняла как сцену для зрителя, хороший такой пинок от режиссера" -
Я весь фильм восприняла как "для зрителей". И при чем тут пинок, какой пинок?

[anitamaga]

пинок обществу, ссори
мне тоже не очень ясно, зачем вы ищете "друга" из фильма и главное зачем?

[Oдно Расстройство]

Сообщение от anitamaga

мне тоже не очень ясно, зачем вы ищете "друга" из фильма и главное зачем?

Я люблю понимать до конца художественное произведение, выстроенное по каким-то законам. В "Танцующей" нет ни малейшей сюжетной непонятности, ничего не оставляется на волю домыслов.
Выяснить причины отсутствия друга - не есть моя цель жизни Но смысл этого отсутствия, примерно предполагаемый Триером, хотелось бы понять. Зачем? Просто так

[ForTee]

Фильм смотрела в кинотеатре. К концу стало настолько плохо, что не могла смотреть на экран. Смотрела в пол...
Поэтому отсутствие друга не заметила, да и не до него уже.....
Пожалуй, самый страшный для меня фильм. Не смогу его пересмотреть.