Дело о "Колыбельке" передано в суд!!! - Страница 260 - Littleone 2006-2009

Real Mallena · 03-04-2009, 21:27

Цитата:

Сообщение от Маева

Мои ДАКи тоже даже не позвонили узнать как и что...И много "хорошего" про меня потом распространили... Это - видимо - фирменный знак

Профессиональная деформация?

Старый Кошелек · 03-04-2009, 21:28

Цитата:

Сообщение от Super_Fish

ээээ... а мне казалось что роды (своего ребёнка) и незаконная медицинская деятельность - это немного разные вещи

Понимаете ведь что собственно инкрименируется - ну по сути - -ну вот то что в случае если роды пошли плохо то нет возможности оказать квалифицированную мед помощь - и это правда - но дело в том что роды это не медицинская операция и родовоспоможение - это строго говоря не есть именно врачебно-медицинское что то..
медицинская помощь она ведт деиствительно нужна когда что то не так пошло... ну так собственно никто же и не предлагал МЕДИЦИНУ - предлагали именно родовоспоможение
то есть ясен пень что в случае если что-то не так пошло - о риск огромныи но риск связан именно с стем что нет именно медицины рядом..
я еще раз спрашиваю нужно ли сажать в тюрьму женщину которая решила вообще дома сама рожать? или она не имеет на это права?
где как..
несколько лет назад в штатах былл прецедентное дело - там женщина была беременна двоинеи - показание было на кесарево. она отказалась - родила , один ребенок при родах погиб, второи родился нормально, женщину посадили в тюрьму... ну и ? Вы реально хотите такого ограничения права женщины самои родить своего ребенка ?
здесь нет полу0-тоногв - или да или нет
мне кажется что онимать уженщины право рожать так и там где она хочет государство не имеет права ( все ИМХО)

fifa · 03-04-2009, 21:29

понравилось высказывание:

изначально замечательную идею извращает алчность, безответственность и хамское отношение к жизни. Опасность растет как снежный ком. "Заложников" ситуации уже очень много. Остановить это необходимо, безусловно, но "силовые" методы только усугубят ситуацию. Сторонники домашних родов будут рожать дома нелегально, ситуация не изменится, пока не пересмотрят отношение к женщине, процессу рождения, ребенку. Но "СИМПТОМОВ", свидетельствующих о том, что процесс изменения этого отношения запущен, я не вижу. Наоборот, отношение к женщине, беременной, молодой матери на продолжает оставаться потребительским, хамским, калечащим и женщину, и детей. Отсутствие настоящего осознания и уважения нельзя компенсировать силой - это бессмысленно. Можно (и, наверное, нужно) прекратить работу "Колыбельки", но это ничего не изменит.

Старый Кошелек · 03-04-2009, 21:30

Цитата:

Сообщение от Real Mallena

Её судят не за то, что она рожала дома. А за то, что роды дома принимала, деньги за это брала, и за ручки кривые - дети погибли и покалечены.

.

я всего-лишь говорю что рожает не акушерка - рожант роженица, так вопрост то в том имеет ли права роженица СВОБОДНО выбрать ЛЮБУЮ акушерку? или просто рожать одна..?или нет.. мне кажется это ключевои вопрос

Pilar · 03-04-2009, 21:30

Цитата:

Сообщение от Mirr@

Только мне кажется, что Гаккель обкуренный?

мне так не показалось.
просто пришёл человек, плохо понимающий о чем речь, у которого бывшая жена рожала с Ермаковой и который сам знает Ермакову - собственно, этим и заканчиваются его познания по существу вопроса. А говорить что-то надо - вот он и мяукал что-то.. Нет, не обкуренный он.

Старый Кошелек · 03-04-2009, 21:32

Цитата:

Сообщение от feurzeug

Ну Если Ермакова, видя, что роды идут нехорошо, не могла вызвать скорую... Неоказание помощи тоже по УК наказывается. .

а вот с этим согласен!!!! вот это правильно - и это видимо именно то за что можно винить и обвинять

Маева · 03-04-2009, 21:32

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

Понимаете ведь что собственно инкрименируется - ну по сути - -ну вот то что в случае если роды пошли плохо то нет возможности оказать квалифицированную мед помощь - и это правда - но дело в том что роды это не медицинская операция и родовоспоможение - это строго говоря не есть именно врачебно-медицинское что то..
медицинская помощь она ведт деиствительно нужна когда что то не так пошло... ну так собственно никто же и не предлагал МЕДИЦИНУ - предлагали именно родовоспоможение
то есть ясен пень что в случае если что-то не так пошло - о риск огромныи но риск связан именно с стем что нет именно медицины рядом..
я еще раз спрашиваю нужно ли сажать в тюрьму женщину которая решила вообще дома сама рожать? или она не имеет на это права?
где как..
несколько лет назад в штатах былл прецедентное дело - там женщина была беременна двоинеи - показание было на кесарево. она отказалась - родила , один ребенок при родах погиб, второи родился нормально, женщину посадили в тюрьму... ну и ? Вы реально хотите такого ограничения права женщины самои родить своего ребенка ?
здесь нет полу0-тоногв - или да или нет
мне кажется что онимать уженщины право рожать так и там где она хочет государство не имеет права ( все ИМХО)

Кошелек, я так понимаю, что врачи-акушеры - они се сплошь и рядом идиоты, по восемь лет учатся, а тут же естественный процесс, чо там влазить то, да? Иди отсюда со своими размышлениями, не выглядь идиотом, а? Поди, почитай про эклампсию - к примеру? Или про отслойку плаценты.
Нет никакого права ломать шею детям в родах и после этого сбегать или закапывать их в лесочке, нету такого права - убивать детей, ни у кого, ни у роженицы, ни у акушерки.

Старый Кошелек · 03-04-2009, 21:37

Цитата:

Сообщение от Super_Fish

ээээ... а мне казалось что роды (своего ребёнка) и незаконная медицинская деятельность - это немного разные вещи

ык понимаете строго говоря родовоспоможение это вообще не медицинская деятельность - роды процесс естественыи по определению.. ну право роженицы же попросить кого она хочет помочь принять ребенка .. я имено об этом пишу, есть у меня нхороее подозрение что результатом поцесса будет именно ограничение прав женщины рожать там где она хочет

sempronia · 03-04-2009, 21:38

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

я всего-лишь говорю что рожает не акушерка - рожант роженица, так вопрост то в том имеет ли права роженица СВОБОДНО выбрать ЛЮБУЮ акушерку? или просто рожать одна..?или нет.. мне кажется это ключевои вопрос

Да, рожает женщина, а не акушерка. Но женщина доверяет акушерке в процессе родов и слушает ее советов, как бы то ни было, потому что считает, что это грамотные советы и помощь. А если эта "акушерка" не видит или не хочет видеть очевидной опасности?

Littlemama · 03-04-2009, 21:38

Цитата:

Сообщение от Старый Кошелек

ык понимаете строго говоря родовоспоможение это вообще не медицинская деятельность - роды процесс естественыи по определению..

СК, и правда , не позорьтесь.

03-04-2009, 21:29	ответ для OlyaV на сообщение "Дело о "Колыбельке" завтра ..." #2593
fifa Наш человек Зарегистрирован: Apr 2005 Сообщения: 7 748	понравилось высказывание: изначально замечательную идею извращает алчность, безответственность и хамское отношение к жизни. Опасность растет как снежный ком. "Заложников" ситуации уже очень много. Остановить это необходимо, безусловно, но "силовые" методы только усугубят ситуацию. Сторонники домашних родов будут рожать дома нелегально, ситуация не изменится, пока не пересмотрят отношение к женщине, процессу рождения, ребенку. Но "СИМПТОМОВ", свидетельствующих о том, что процесс изменения этого отношения запущен, я не вижу. Наоборот, отношение к женщине, беременной, молодой матери на продолжает оставаться потребительским, хамским, калечащим и женщину, и детей. Отсутствие настоящего осознания и уважения нельзя компенсировать силой - это бессмысленно. Можно (и, наверное, нужно) прекратить работу "Колыбельки", но это ничего не изменит.