как мне спасти нашу семью,а?

[Natalisikus]

Сообщение от Rosa Luxemburg

Послушайте, СК, обычно Ваши посты вызывают у меня симпатию. Но это выше моего понимания...

Вы вообще в курсе того, что для удовлетворения таких вот фантазий и размещения фото и видео на сайтах используют РЕАЛЬНЫХ, ЖИВЫХ детей???

По мне так чл... надо отрезать и у тех, кто это снимает, и у тех, кто нарочно это смотрит, т.к. есть спрос - есть и предложение.

А тех, кто это все оправдывает, даже не знаю, как назвать - забанят...

лучше бы я не заглядывала в этот топик.... думать об этом страшно, а тут блин смотрят еще на это.

[Контраст]

Сообщение от maurin

тем что дрочил на порно с участием детей... чего ты не понял еще?

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/

[Anutka Spb]

Автор, Вы сможете жить с мужем и не бояться за своего ребенка? Не дай бог что-то случиться. Мне страшно за ребенка.

[liddit]

Осилила весь топик - назрел вопрос. Допустим, муж автора - потенциальный педофил. А что, если автор его ГКА, он резко перестанет таковым быть ? Т.е., перестанет быть социально опасным персонажем (опять-таки, потенциально) ? Что-то сомневаюсь, скорее возможно обострение проблемы...

[madcap]

А мне почему-то сегодня по прочтении этого топа вспомнился топ там где женщина кричала. что ее бывший муж мог трогать их маленькую дочь. Интересно чем там у нее история закончилась и так ли это все или было какое-то недоразумение. Тогда мнения разделились больше.

[Контраст]

Сообщение от Котея

Вот в данной конкретной истории (обсуждении) это и есть доведение толерантности до абсурда. Все, большое Вам спасибо.

Это (конкретно это) с ЛЮБОЙ точки зрения-мерзко.

Лучше Покровские ворота цитируйте, ей Богу.

С любой? Я назову Вам уже одного человека, с точки зрения которого не мерзко - муж автора...
Так что не любой...

ПыСы: Я уже на Мюнгхаузена перешел...

[Котея]

"....хочется надраться в г..но...." (с)

Права нарушены.... бла-бла-бла.... щаз еще начнем мораль обсуждать, что есть мораль, что для каждого своя, что вообще всё призрачно и иллюзорно, а потом придем к любимому выводу- в каждой избушке свои погремушки. Если не приносит вреда- значит хорошо.... Вот это и есть абсурд толерантности.

Хочется сказать матом.... но существо нЭжное..

[maurin]

Сообщение от Контраст

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/

тыдыщ... издеваешься? да?

ну хорошо, права детей насильно использованныъх в дестком порно если тебе так угодно... просматривая тематические сайты, делая подборку фото и видеофайлов, он поддерживает порноиндустрию данной тематики - торговлю детьми, детскую проституцию и иже с ними. устраивает? вот один такой конкретный мужчик тем, что его возбуждает подобное становиться потребителем данного преступного продукта... если уж моральный аспект тебя не убеждает

[madcap]

Сообщение от liddit

Осилила весь топик - назрел вопрос. Допустим, муж автора - потенциальный педофил. А что, если автор его ГКА, он резко перестанет таковым быть ? Т.е., перестанет быть социально опасным персонажем (опять-таки, потенциально) ? Что-то сомневаюсь, скорее возможно обострение проблемы...

нет не перестанет. более того он не перестанет быть отцом детей. и не перестанет иметь право встречаться со своими детьми (если конечно же его не признают опасным для общества в чем лично я сильно сомневаюсь).
Поэтому побег автора из дома не так чтоб взвешенный и обдуманный шаг для обеспечения безопасности себе и детям.

[mishura]

Сообщение от Контраст

И чьи права тут были нарушены? /*удивленно*/

Тех самых детей, кторых в этой детской порнографии насилуют взрослые мужики. Муж этой женщины-и есть составная того спроса, ради которго так издеваются над маленькими детками.