Продолжение про эвтаназию.

[solnyshkoelena]

Сообщение от Nati_N

а вы попробуйте хоть к бабке. а то ставите диагноз неизвестно на каком основании.

Мы уже столько раз с Вами пересекались на ветках, что даже при Вашем игнорировании меня нельзя не обратить внимание, что я - человек верующий, и потому к бабкам-гадалкам не хожу

Ну без относительно меня: неужели Вы в правду считаете, что алкоголизм и наркомания (как болезнь) действительно не деградирует личность?

Убегаю. До завтра.

[Nati_N]

Сообщение от Сципион

А что мешает Васе Пупкину взять ружо и пострелять прохожих на Невском. Ружья запретить?

или вилкой выткнуть кому-нить глаз - запрещаем вилки

[Сципион]

Сообщение от solnyshkoelena

А вот наш участковый (молодой парень), когда я пожаловалась ему, что в нашем доме кто-то (есть подозрения, кто) получает удовольствие от того, что пишет в лифте (уже третий раз, взрослым почерком) про моего сына, что он - детдомовский дебил, несмотря на то, что нет статьи о защите чести и достоинства, что никто не будет вести расследования и делать графологическую экспертизу, все же в этот же вечер, не только взял у меня заявление и сам отвез его милицию зарегистрировать (т.е. не положил его под сукно), но и навестил «подозреваемую» и без обвинений в ее адрес дал ей понять, что милиция стоит на страже интересов моего ребенка и не даст его в обиду.

Как-то так же я поступила бы и в Вашем примере.

Я же просил реально. Описал ситуацию. Как бы Вы (именно Вы) поступили в этом случае.
Я пришел к Вам. От Вас не требуется беседы со мной. Я выдвинул обвинение в адрес соседа. Вам разруливать эту конкретную ситуацию

[solnyshkoelena]

Сообщение от Сципион

Я же просил реально. Описал ситуацию. Как бы Вы (именно Вы) поступили в этом случае.
Я пришел к Вам. От Вас не требуется беседы со мной. Я выдвинул обвинение в адрес соседа. Вам разруливать эту конкретную ситуацию

Так и я (мне кажется) ответила близко к тексту на примере. Обязательно бы поступила в рамках закона т.е. моих должностных обязанностей и моих человеческих представлений (т.е. опять же в рамках закона, но сверх моих должностных обязанностей). Пошла бы к "подозреваемому-обвиняемому" разбираться в ситуации и искать меры воздействия исходя из этой же ситуации (в рамках закона + мое человеческое отношение к моим должностным обязанностям).

Тьфу. Масло масленное. Мне на примерах легче.

[Nati_N]

Сообщение от solnyshkoelena

Мы уже столько раз с Вами пересекались на ветках, что даже при Вашем игнорировании меня нельзя не обратить внимание, что я - человек верующий, и потому к бабкам-гадалкам не хожу

да вы ж сами предложили! Вы просто так категоричны...

Ну без относительно меня: неужели Вы в правду считаете, что алкоголизм и наркомания (как болезнь) действительно не деградирует личность?

я кажись спорила с вашим утверждением. что все наркоманы и алкоголики становятся преступниками.
Кстати по закону если запретить алкоголь и наркотики - то однозначно вы будете правы. Только кому от этого будет хорошо?

[Сципион]

Сообщение от solnyshkoelena

Так и я (мне кажется) ответила близко к тексту на примере. Обязательно бы поступила в рамках закона т.е. моих должностных обязанностей и моих человеческих представлений (т.е. опять же в рамках закона, но сверх моих должностных обязанностей). Пошла бы к "подозреваемому-обвиняемому" разбираться в ситуации и искать меры воздействия исходя из этой же ситуации (в рамках закона + мое человеческое отношение к моим должностным обязанностям).

Тьфу. Масло масленное. Мне на примерах легче.

Хорошо. Не буду к Вам приставать. В том-то и дело, что "в рамках закона" часто нет "меры воздействия".
Что он мне угрожал? Это известно только с моих слов. Вы не знаете как меня, так и его. Наркоман?
1. То же мои слова.
2. Даже если наркоман, но притон не устраивает, все воздействие на него будет незаконным.
Я не говорю хорошо/плохо. Но так есть.

[Мушенция]

Сообщение от Nati_N

я кажись спорила с вашим утверждением. что все наркоманы и алкоголики становятся преступниками.
Кстати по закону если запретить алкоголь и наркотики - то однозначно вы будете правы. Только кому от этого будет хорошо?

Вот таки да,поддержу Вас и тут)) Зная лично выздоравливающих трезвящихся наркоманов - годами остающихся трезвыми, скажу что НЕ ВСЕ наркоманы становятся преступниками. Только те кто не идут по пути выздоровления.
Пока жив человек- нельзя ставить на нем крет. Но от уголовной ответственности это,конечно,не освобождает.
Но и свободы распоряжаться своей(только своей) жизнью - не лишает.
Впрочем- по теме топа- сорри за ООФ.

[Nati_N]

Сообщение от Мушенция

Пока жив человек- нельзя ставить на нем крест. Но от уголовной ответственности это,конечно,не освобождает.

не освобождает

[ob1]

Сообщение от Сципион

Пример далекий: у Вас в собственности квартира, но Вы не имеете права продавать ее. Это полноценное право? Даже если Вы никогда не будете ее продавать, ограничение права распоряжения чем-то есть ущемление в правах. Не зависимо от того, какими соображениями это продиктовано.

Поймите, дорогой, что продав квартиру Вы её можете выкупить обратно...

UPD:

И Ещё. Даже без права продажи квартиры, при таком ущемлении, квартиру можно продать. Вариантов масса.

И без узаконивания эвтаназии люди будут совершать самоубийства. Мне даже видятся все эти скандалы вокруг эвтаназии в последнее время фарсом. Неужели для людей решившихся преступить основной закон жизни, так важно соблюдение законов государства? Что-то я сомневаюсь.

[ob1]

Сообщение от Сципион

А что мешает Васе Пупкину взять ружо и пострелять прохожих на Невском. Ружья запретить?

Если Вася Пупкин озабочен только своим правом на то и правом на сё, то ничто ему не помешает.