Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
14-02-2009, 23:24 | #1 |
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2007
Сообщения: 1 236
|
Уважаемые мамочки, чьи детки учаться по этим программам, подскажите, это *страшно* для родителей или как? Предстоят выборы школы, слышала, что многие школы учат по этим программам, хотелось бы знать, насколько родители могут объяснить и помочь ребенку, нужно ли руководствоваться наличием-отсутсвием этих программ. Спасибо!
|
14-02-2009, 23:33 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#2
|
Участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Купчино,Будапештская
Сообщения: 191
|
Петерсон достаточно своеобразная программа-там на логике многое построено.Родителям часто сложно,если они вообще с этим не знакомы.А кто до школы занимался с дитём по Игралочке и Ступенькам - тем нормально.Вообщем у нас как раз 1 класс был по Петерсон,а в этом году поменяли на Демидову(мол не все справлялись.И по Бунеевой тоже учимся.Вот именно у моего ребёнка трудностей как-то не возникало.А в начальной школе всё таки главное не программа,а учитель.
|
14-02-2009, 23:36 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#3
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: Метро "Озерки"
Сообщения: 981
|
Ничего сложного не вижу в этой программе. Сын учится во 2-ом классе, в гимназии. Задания доступные и для детей и для родителей. Очень многое зависит от учителя, и от самого ребёнка. Дома практически ничего не приходится объяснять, всё объясняется в школе. В математике много заданий на логику, но, я считаю, что это хорошо, ребёнок справляется. С литературным чтением тоже нет проблем.
|
14-02-2009, 23:48 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#4
|
Активный участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 362
|
Нам обещают такую программу в школе, идём в первый класс. В саду прорешаны игралочки Петерсон, окружающий мир Бунеевых...ничего сложного нет вроде.
|
14-02-2009, 23:53 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#5
|
Частый гость
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 60
|
Кому как!!! Я читала разные мнения по этому поводу. Во многом зависит от учителя. У нас, например, практически приходится разжевывать дома еще раз, то что должно быть усвоено на уроке. Хотя дочь не склонна отвлекаться и старается. Даже учитель это говорит. Общаясь с другими родителями, я пришла к мнению, что это не только у нас. Все дома бесконечно что-то объясняют детям.
Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки. Что касается Бунеевых, то я уже где-то писала, что правила составлены, иногда, очень своеобразным языком. Иногда их приходится искать между строчек. Но это мое мнение. |
15-02-2009, 00:02 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#6
|
Ветеран
Зарегистрирован: Dec 2007
Адрес: Москва
Сообщения: 864
|
заканчиваем 4-й класс по учебнику Петерсон, ни чего сложного. Согласна, что от учителя всё зависит. Видимо нам повезло.
|
15-02-2009, 02:06 |
ответ для уля и все на сообщение "Кому как!!! Я читала разные мнения по..."
#7
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 3 646
|
Цитата:
Моя, например, ошибки делает исключительно по невнимательности. Скобки забыла раскрыть, или единицы от десятков отняла... Разбираем - сама же все свои ляпы и находит. |
|
15-02-2009, 09:30 |
ответ для Ведьмуля на сообщение "А какие такие вычисления должны быть..."
#8
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: рядом с улицей Лизюкова
Сообщения: 828
|
Цитата:
Ещё моим детям маловато задач однотипных. На каждый тип задачи при изучении даётся по 3-4 примера. Дети только после третьей задачи "въезжают" в тему, закрепить не успевают. Тоже выкручиваемся дополнительным материалом... В целом учебник хорош. А у Бунеевых не очень нравится подбор литературных текстов. Очень много "в сокращении" (даже Драгунский!), выбор стихов не всегда понятен... Впрочем, у меня к любому учебнику вопросы, видимо натура такая... |
|
15-02-2009, 11:06 |
ответ для уля и все на сообщение "Кому как!!! Я читала разные мнения по..."
#9
|
Ветеран
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: Московский р-н Витебский пр.
Сообщения: 794
|
Петерсон, без сомнения, очень развивающий учебник!!! Но элементарных твердых навыков он не дает. Дети решают сложные задачи, а в вычислениях, которые должны быть доведены до автоматизма делают элементарные ошибки.
Согласна ! и по литературному чтению странный подбор текстов непонятные отрывки особено про "Хоббитов" меня очень удивило это что классика?! |
15-02-2009, 11:32 |
ответ для мандаринка 98 на сообщение "Петерсон и Бунеева"
#10
|
Ветеран
Зарегистрирован: Sep 2007
Сообщения: 647
|
Вообще считают, что Петерсона недостаточно, т.к.в нем нет каких-то там важных вещей.(что-то про решение примеров вроде) Мы будем учиться на 95% по "школе России", там кроме Петерсона еще Моро есть. Не знаю конкретно про программу, но вроде сильная и ошибок в учебниках кажись меньше.
|