Тарас Бульба,патриотизм и убийство сына.

[Папаня]

Реально глянем, как это могло быть:
жечь живьем панночек с детьми и не трогать ляхов - невозможно. Т.е. сначала в бою или как рубились все пане. В это время женская половина пряталась в костелах, надеясь на милость. Ну, а потом и их жгли. Никакой особой мести именно панночкам не было.

[solnyshkoelena]

Сообщение от Папаня

Реально глянем, как это могло быть:
жечь живьем панночек с детьми и не трогать ляхов - невозможно. Т.е. сначала в бою или как рубились все пане. В это время женская половина пряталась в костелах, надеясь на милость. Ну, а потом и их жгли. Никакой особой мести именно панночкам не было.

A GUERRE (конечно) COMME A LA GUERRA.
Но даже на войне, бывает возможным не «жечь живьем панночек с детьми [уничтожая] ляхов»

Впрочем, на то Гоголь и гений, чтобы давать каждому простор для прочтения.

[Веркис]

Сообщение от Petri

Можно подумать, я много позже
А экономическая причина всегда одна - отношения в сфере владения средствами производства и распределения материальных благ; конкретно-исторические формы могут различаться, но причина всегда одна, к бабке не ходи Возвращаясь к старой теме про гения К. Маркса

Я Маркса люблю и уважаю, но тем не менее остаюсь идеалистом
Экономические причины в виде голода и несправедливого владения средствами производства были на протяжении всей истории человечества. И много лет неурожая тоже периодически случалось, и кучи "безработных" тоже появлялись. Тем не менее, иногда это приводило к кровопролитным войнам, а иногда нет. Так что - все проблемы в головах

К примеру, разруха и голод в 17-18 годах привели к гражданской войне. А вот разруха и голод 43-45 годов почему-то нет
И голод в Поволжье в 30-х годах гражданской войны не вызвал. И Великая Депрессия в Штатах тоже мирно относительно протекала. Так что, без силы мысли и прочей пассионарности и тыпы никуда
А экономические причины всегда за уши притянуть можно. Но имхо, не пойдет отец с сыном из-за куска хлеба воевать. По крайней мене среди психически полноценных людей и в массовом масштабе.

А вот за идею...

[spiderfree]

Сообщение от Веркис

Я Маркса люблю и уважаю, но тем не менее остаюсь идеалистом
Экономические причины в виде голода и несправедливого владения средствами производства были на протяжении всей истории человечества. И много лет неурожая тоже периодически случалось, и кучи "безработных" тоже появлялись. Тем не менее, иногда это приводило к кровопролитным войнам, а иногда нет. Так что - все проблемы в головах

К примеру, разруха и голод в 17-18 годах привели к гражданской войне. А вот разруха и голод 43-45 годов почему-то нет
И голод в Поволжье в 30-х годах гражданской войны не вызвал. И Великая Депрессия в Штатах тоже мирно относительно протекала. Так что, без силы мысли и прочей пассионарности и тыпы никуда
А экономические причины всегда за уши притянуть можно. Но имхо, не пойдет отец с сыном из-за куска хлеба воевать. По крайней мене среди психически полноценных людей и в массовом масштабе.

А вот за идею...

ахххххааааа
почему вы думаете что Велиекая Депрессия мирно протекала?

[spiderfree]

Сообщение от Папаня

Реально глянем, как это могло быть:
жечь живьем панночек с детьми и не трогать ляхов - невозможно. Т.е. сначала в бою или как рубились все пане. В это время женская половина пряталась в костелах, надеясь на милость. Ну, а потом и их жгли. Никакой особой мести именно панночкам не было.

вывод - не нада прятаться в костелах, а нада рубиться насмерть
всем


все равно и так и так

[Веркис]

Сообщение от spiderfree

ахххххааааа
почему вы думаете что Велиекая Депрессия мирно протекала?

Я написала слово "относительно"
Относительно мирно, по сравнению с войной Севера и Юга, например

[marusia++]

Сообщение от Petri

Все-все? Примеры из иудаизма приведите, пожалуйста. И в буддизме очень бы хотелось примеры такой "диалектики" найти.

Можно почитать "иудейскую войну" Иосифа Флавия. Иудеи когда-то были вестма горячими парнями.

Сообщение от Папаня

ПС касательно темы: поступок Тараса поддерживаю, нельзя Родину на вагину менять.

А что можно? Друзей? Жену с детьми?

[Зеленый]

Сообщение от solnyshkoelena

A GUERRE (конечно) COMME A LA GUERRA.
Но даже на войне, бывает возможным не «жечь живьем панночек с детьми [уничтожая] ляхов»

Впрочем, на то Гоголь и гений, чтобы давать каждому простор для прочтения.

Тогда времена были такие... дикие...
Да и место действия... дикое...

[Зеленый]

К примеру, разруха и голод в 17-18 годах привели к гражданской войне. А вот разруха и голод 43-45 годов почему-то нет

Нет. Разруху и голод в России и ее окрестностях 1917-18 годов породили именно политические причины - крах монархии, двоевластие, неспособность властей, вооруженный переворот... Оно и заложило причины Гражданской войны.

[Баскервильская С.]

Сообщение от marusia++

А что можно? Друзей? Жену с детьми?

Угу. Много кто много чего на вагину меняет, не убивать же их всех