Биоэтика. - Страница 5 - Littleone 2006-2009

Мирра · 28-03-2009, 05:20

Я цинична, мне биоэтика нравится, я и за вмешательства и за эвтаназию и еще за многие пакости, но вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения для меня нонсенс.

Ниагара · 28-03-2009, 11:12

Удивительное рядом,называется.
Вообще смотрю - Англия продвинутая страна.
Аж шерсть дыбом.

Nati_N · 28-03-2009, 14:11

дык где сцылка на "вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения" - а то паника очередная..

Ниагара · 28-03-2009, 17:21

Та я ж давала!

А англоязычной у меня нема!Ну шо делать!

Мирра · 28-03-2009, 17:23

Цитата:

Сообщение от Nati_N

дык где сцылка на "вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения" - а то паника очередная..

Написали же что слепые и глухие хотят подобных детеи, чтоб иметь возможность наити с ним общий язык...

Woody · 28-03-2009, 17:47

Цитата:

Сообщение от Мирра

Написали же что слепые и глухие хотят подобных детеи, чтоб иметь возможность наити с ним общий язык...

Так написали на русском сайте, без каких-либо ссылок на источники столь изумительной информации. Т.е. весьма сомнительная информация. Этак и на заборе много чего написано. А за забором - дрова.

Просто Лягушка · 29-03-2009, 00:48

Мне понравилась биоэтика..Это я о том,что прочитала в первом посте..До этого не знала о существовании этой науки..Кстати,мне кажется,что наука не может быть ни моральной,ни аморальной.

Типа-2х2-4,понимаете о чем я?а "вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения"-так это переводчик что-то напутал...

Nati_N · 29-03-2009, 10:52

Цитата:

Сообщение от Мирра

Написали же что слепые и глухие хотят подобных детеи, чтоб иметь возможность наити с ним общий язык...

если вы внимательно почитаете - такого не написали. Из "вмешательства в эмбрион" сделали тупое следствие, что "ради его ухудшения". Маразм какой-то.

marusia++ · 29-03-2009, 11:05

Цитата:

Сообщение от Лора

это одно из ее основных значений

лично меня смущает, когда мораль (и без того понятие размытое) идет на какие либо компромисы, пусть даже и с прогрессом...

Цитата:

Сообщение от Nati_N

если вы внимательно почитаете - такого не написали. Из "вмешательства в эмбрион" сделали тупое следствие, что "ради его ухудшения". Маразм какой-то.

именно в ожидании источников я и притихла... всё надеялась, что Перчик что-нибудь отроет по-аглицки. Он это умеет

Woody · 29-03-2009, 13:21

Цитата:

Сообщение от marusia++

лично меня смущает, когда мораль (и без того понятие размытое) идет на какие либо компромисы, пусть даже и с прогрессом...

А куда же ей деваться-то? Мораль - функция общества, и в том числе - функция экономического развития общества.

29-03-2009, 00:48	ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика." #47
Просто Лягушка Ветеран Зарегистрирован: Sep 2008 Сообщения: 916	Мне понравилась биоэтика..Это я о том,что прочитала в первом посте..До этого не знала о существовании этой науки..Кстати,мне кажется,что наука не может быть ни моральной,ни аморальной.Типа-2х2-4,понимаете о чем я?а "вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения"-так это переводчик что-то напутал...

28-03-2009, 05:20	ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика." #41
Мирра Наш человек Зарегистрирован: Jan 2007 Адрес: Площадь Победы Сообщения: 7 690	Я цинична, мне биоэтика нравится, я и за вмешательства и за эвтаназию и еще за многие пакости, но вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения для меня нонсенс.

28-03-2009, 11:12	ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика." #42
Ниагара Элита Зарегистрирован: Nov 2006 Сообщения: 2 382	Удивительное рядом,называется. Вообще смотрю - Англия продвинутая страна. Аж шерсть дыбом.

28-03-2009, 14:11	ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика." #43
Nati_N Наш человек Зарегистрирован: Mar 2005 Адрес: Питер Сообщения: 5 233	дык где сцылка на "вмешательство в эмбрион с целью его ухудшения" - а то паника очередная..

28-03-2009, 17:21	ответ для Ниагара на сообщение "Биоэтика." #44
Ниагара Элита Зарегистрирован: Nov 2006 Сообщения: 2 382	Та я ж давала! А англоязычной у меня нема!Ну шо делать!