Запись в дет.сад Калининского района

[Натуся]

Я вот искренне НЕ понимаю - почему бы этим людям было не записаться в хорошие ,но бесплатные сады. Ведь благодаря таким людям сад станет рядовым, ведь бесплатного английского, театра, бассейна,экскурсий т.д. нимто вам не предоставит!

Потому что это муниципальный сад, и средства на его содержание выделяется из бюджета РФ, т.е. из средств налогоплательщиков, следовательно лично меня удивляет на каком основании заведующая решает быть ему полность платным или нет.
Если вы хотите пребывать в саду с доп.услугами пожалуйста - есть частные дет.сады, люди вложили свои средства и имеют полное право получить их обратно, равно как и просить за свои услуги ровно столько сколько им захочется, а вы пользоваться. Вот например есть многодетная семья на каком основании ей может быть отказано на посещение данного муниципального сада, только лишь что она не может платить доп.услуги? Это нарушение конституционных прав.

[ЛяМуррр]

Сообщение от Катёнка

Возможно в четверг узнаем

Катюша! Буду очень благодарна!!!

[кишмишка]

Сообщение от Nadezhda

Девченки, АУУУ!!! В 31 сад так никого и не определили???
У меня почему-то сложилось впечатление что места там "придерживают", и выдают направление только с третьего пинка......вроде обычный сад(правда с логопедическими группами) а места в него предлагают в последнюю очередь, даже тем у кого сад во дворе, или может у них там в комисии свои какие-то планы, не понимаю.....
Или в 31 никто с ЛВ не хочет? или на нашей забытой Богом Брюсовской улице никто про ЛВ не знает?

Мы хотели в 31, но нас определили в 4 -ый, даже после того как я несколько раз попросила, в ответ- мест нет!

[Zlovrednaya]

Сообщение от Натуся

Потому что это муниципальный сад, и средства на его содержание выделяется из бюджета РФ, т.е. из средств налогоплательщиков, следовательно лично меня удивляет на каком основании заведующая решает быть ему полность платным или нет.
Если вы хотите пребывать в саду с доп.услугами пожалуйста - есть частные дет.сады, люди вложили свои средства и имеют полное право получить их обратно, равно как и просить за свои услуги ровно столько сколько им захочется, а вы пользоваться. Вот например есть многодетная семья на каком основании ей может быть отказано на посещение данного муниципального сада, только лишь что она не может платить доп.услуги? Это нарушение конституционных прав.

угу. только на средства налогоплательщиков сад можно содержать как 40-й. В который вы почему-то идти не хотите. А хотите в чистенький 96 или в логопедический, который сожержится совсем не по такому же принципу, что все сады.

[Натуся]

угу. только на средства налогоплательщиков сад можно содержать как 40-й. В который вы почему-то идти не хотите. А хотите в чистенький 96 или в логопедический, который сожержится совсем не по такому же принципу, что все сады.

Следуя вашей логике вы тоже хотите идти в 96, который содержится не только из средств платных групп, но и из например кармана моего мужа, который весьма исправно платит налоги и весьма не маленькие. Демагогия. У меня 96 не стоял приоритетным, мы изначально хотели в 26, где не хуже и есть бесплатная группа. Это комиссия расмотрев заявление дала место в 96.
Если хочется особого комфорта есть прекрасные частные сады. Пожалуйста они вполне законны и комфортны, с весьма широким спектром доп.услуг. Муниципальные сады существуют для всех, а не только для тех кто платит. Особенно эта тема актуальна сейчас когда мест не хватает, т.е. на 100 заявок - 67 мест.
Т.е. платить или не платить за доп.услуги решаю я, а не заведующая государственным садом.
Я написала выше я не против услуг такого рода. Но коль сад государственный НЕ ВСЕ группы должны быть платными. существуют люди многодетные или малоимущие. которым территориально этот сад удобен, и право на равное дошкольное образование в любом государственном учреждении имеет любой ребенок.
Кстати госпожа Матвиенко именно об этом и говорила неоднократно - в муниципальных садах, платные группы отменить.

[Вредина-вредина]

Сообщение от Zlovrednaya

угу. только на средства налогоплательщиков сад можно содержать как 40-й. В который вы почему-то идти не хотите. А хотите в чистенький 96 или в логопедический, который сожержится совсем не по такому же принципу, что все сады.

+100.

Сообщение от Натуся

Кстати госпожа Матвиенко именно об этом и говорила неоднократно - в муниципальных садах, платные группы отменить.

и что будет? можно подумать, что отменив платные услуги, они увеличат финансирование и те суммы что платят родители, пойдут и3 бюджета.

[Zlovrednaya]

Сообщение от Натуся

Следуя вашей логике вы тоже хотите идти в 96, который содержится не только из средств платных групп, но и из например кармана моего мужа, который весьма исправно платит налоги и весьма не маленькие. Демагогия. У меня 96 не стоял приоритетным, мы изначально хотели в 26, где не хуже и есть бесплатная группа. Это комиссия расмотрев заявление дала место в 96.
Если хочется особого комфорта есть прекрасные частные сады. Пожалуйста они вполне законны и комфортны, с весьма широким спектром доп.услуг. Муниципальные сады существуют для всех, а не только для тех кто платит. Особенно эта тема актуальна сейчас когда мест не хватает, т.е. на 100 заявок - 67 мест.
Т.е. платить или не платить за доп.услуги решаю я, а не заведующая государственным садом.
Я написала выше я не против услуг такого рода. Но коль сад государственный НЕ ВСЕ группы должны быть платными. существуют люди многодетные или малоимущие. которым территориально этот сад удобен, и право на равное дошкольное образование в любом государственном учреждении имеет любой ребенок.
Кстати госпожа Матвиенко именно об этом и говорила неоднократно - в муниципальных садах, платные группы отменить.

Ваще-то в 26 саду группы еще и дороже. Не только Ваш муж платит налоги, поверьте. Но и я лично плачу весьма немалую сумму ежемесячно. Давайте повесим себе по ордену.
Я согласна ,что альтернатива платной группе должна быть.
Вот только про отсутствие мест в садах не надо, а. В Калининском районе НЕТ дефицита в садиках. Есть дефицит в хороших и очень хороших садиках. А так садов на всех хватает. Во многие можно совершенно спокойно попасть хоть сейчас. Так что-то не бегуть. Странно да?
Не хотите платить, не платите. Вас никто не может заставить. Но что же Вы не хотите идти в садик, где нет в яслях горки в группе? Там ничего платить не нужно. Вы хотите по блату в лого или в платный 26, или в платный 96.
И не надо сравнивать стоимость частного садика, и слегка платного муниципального. Даже 5 тыс заплатить способны почти все. А вот от 15 и выше за частный - это как минимум в 3, а то и более раз дороже.

[Zlovrednaya]

Сообщение от Вредина-вредина

и что будет? можно подумать, что отменив платные услуги, они увеличат финансирование и те суммы что платят родители, пойдут и3 бюджета.

+ 100.
Увы, эти сады с доп услугами за счет них только и живут. Увы еще сто раз.
Но лично мне проще платить по договору за доп услуги, чем платить какие-то дурацкие вступительные взносы, которые не понятно куда идут и ежегодно выслушивать на что еще нужно сдать денег "на нужды" сада.

[mewmew]

Сообщение от Натуся

Следуя вашей логике вы тоже хотите идти в 96, который содержится не только из средств платных групп, но и из например кармана моего мужа, который весьма исправно платит налоги и весьма не маленькие. Демагогия. У меня 96 не стоял приоритетным, мы изначально хотели в 26, где не хуже и есть бесплатная группа. Это комиссия расмотрев заявление дала место в 96.
Если хочется особого комфорта есть прекрасные частные сады. Пожалуйста они вполне законны и комфортны, с весьма широким спектром доп.услуг. Муниципальные сады существуют для всех, а не только для тех кто платит. Особенно эта тема актуальна сейчас когда мест не хватает, т.е. на 100 заявок - 67 мест.
Т.е. платить или не платить за доп.услуги решаю я, а не заведующая государственным садом.
Я написала выше я не против услуг такого рода. Но коль сад государственный НЕ ВСЕ группы должны быть платными. существуют люди многодетные или малоимущие. которым территориально этот сад удобен, и право на равное дошкольное образование в любом государственном учреждении имеет любой ребенок.
Кстати госпожа Матвиенко именно об этом и говорила неоднократно - в муниципальных садах, платные группы отменить.

ВотПОЛНОСТЬЮ согласна!!!
Просто обычно есть и платная и обычная бесплатная группы в гос садах , а в 96 2 группы с доп платными услугами ,а садик государственный!!!
Тоже этого не понимаю...Речь-то не о том, чтобы все платные услуги отменить ,просто нужно, чтобы был выбор для малообеспеченных семей, по закону так и положено. Просто заведующая там имеет очень много связей...

[mewmew]

Сообщение от Zlovrednaya

Ваще-то в 26 саду группы еще и дороже. Не только Ваш муж платит налоги, поверьте. Но и я лично плачу весьма немалую сумму ежемесячно. Давайте повесим себе по ордену.
Я согласна ,что альтернатива платной группе должна быть.
Вот только про отсутствие мест в садах не надо, а. В Калининском районе НЕТ дефицита в садиках. Есть дефицит в хороших и очень хороших садиках. А так садов на всех хватает. Во многие можно совершенно спокойно попасть хоть сейчас. Так что-то не бегуть. Странно да?
Не хотите платить, не платите. Вас никто не может заставить. Но что же Вы не хотите идти в садик, где нет в яслях горки в группе? Там ничего платить не нужно. Вы хотите по блату в лого или в платный 26, или в платный 96.
И не надо сравнивать стоимость частного садика, и слегка платного муниципального. Даже 5 тыс заплатить способны почти все. А вот от 15 и выше за частный - это как минимум в 3, а то и более раз дороже.

Кстати, в 26 в этом году в группе яслей платные услуги отменили кто-то настучал, там остался только психолог
Ну я не об этом говорю, это так к слову.Просто нужно давать родителям выбор - показать платные услуги ,если понравятся, то могут и платить , ане эта обязаловка "платных" групп, да еще и по закону этого не должно быть. Вот я много не пожалела бы ,если бы мне показали услуги платные, ребенку бы понравилось ,могли бы выбрать сначала что-то одно, а потом уже может и добавть ,на то они и платные услуги, что хочу беру, а хочу нет разве не так?