Замена воинской повинности денежной ремейк - Страница 15 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные

Результаты опроса: Отношение к замене повинности?
Да, было бы хорошо, - я против службы и против взяток 92 56,10%
Я не против взяток, я получаю взятки, потому мне это не выгодно. 0 0%
Это утопия, в итоге народ начнет за взятки уменьшать и денежную повинность. 29 17,68%
Это хорошо, те кто слушит после исполнения долга получат хорошую зарплату, хватит на обучение 38 23,17%
Это хорошо, за деньги частично скостить срок службы. 11 6,71%
Это просто плохо, мужик должен... 19 11,59%
Хорошо, но сумма маленькая. 7 4,27%
Хорошо, но сумма большая 13 7,93%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 164. Вы еще не голосовали в этом опросе



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 23-03-2009, 15:23     #141
Etana
Активный участник
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Адрес: Уделка
Сообщения: 533
Etana отсутствует


Сыну 18..студент-очник..
Откупилась бы, конечно!!!Или альтернативную службу в больнице или еще где!
Сын интересуется и оружием и войной.Если бы армия была здорова и я бы была уверенна, что там его унижать не будут, я была бы не против армии.
Топик почти не читала, моё мнение не изменить, а насчет долгов государству, так мы с сыном ему нечего не должны!Оно, государство, нам в бедах не помогало!(даже когда это был его долг!)
Старый 24-03-2009, 02:14     #142
Мирра
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Площадь Победы
Сообщения: 7 690
Мирра отсутствует


С трудом представляю как можно разворовать ВСЁ, что то можно, но все точно не получится.
И самое главное взятки давать перестанут, потому как целевое назначение взноса все же возможно.
Старый 24-03-2009, 15:02     #143
бармалей
Активный участник
 
Зарегистрирован: Aug 2008
Сообщения: 326
бармалей отсутствует


В таком виде, как сейчас, срочников к воинской службе не готовят вообще! Мой муж служил в 80 - в учебке их 3 раза возили на стрельбы, дали по 5 патронов. Но - он служил в связи, ставил и налаживал хитрые системы сигнализации.
Однокурсник сына служил год назад, в мотострелковой роте, должность "стрелок". Он держал оружие в руках 2 раза за всю службу, незаряженное: первый раз- на присяге, второй- их подняли по тревоге и они ждали отправку в Осетию. Слава богу, не отправили! Потому, что этот парень один из всего взвода умел стрелять из автомата - на военной кафедре научился(!!!), отчислили его с 4 курса. И это не еденичный случай, в приличных армейских частях!
Так какой гражданский долг, какая защита Родины?
Да, не раз и не два слышала: "Если бы у нас была такая армия, как в Израиле, я бы туда побежал" от очень разных, в том числе и даже слегка скинхэдствующих молодых людей.
Старый 24-03-2009, 15:10     #144
Малшык
Старожил
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 269
Малшык отсутствует


Цитата:
Сообщение от Strossmayer Посмотреть сообщение
Воинская повинность в мирное время является формой узаконенного рабства. Ее просто не должно быть...

"...По словам...канцлера ФРГ Ангелы Меркель, 50-летняя история Бундесвера показала, что обязательная воинская служба себя оправдывает..."

гы.
Старый 24-03-2009, 15:15     #145
Зеленый
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
Зеленый отсутствует


Цитата:
Сообщение от Малшык Посмотреть сообщение
"...По словам...канцлера ФРГ Ангелы Меркель, 50-летняя история Бундесвера показала, что обязательная воинская служба себя оправдывает..."

гы.
Да. И даже, если глубже копать к Вермахту и Дойче Хир - одних из самых организованных и боеспособных армий мира.

А еще известно ли, что в 1918 г. победители именно запретили призывной способ комлпектования в Германии именно с целью ее разоружения?
Старый 24-03-2009, 15:18     #146
Strossmayer
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
Strossmayer отсутствует


Цитата:
Сообщение от Зеленый Посмотреть сообщение
Да. И даже, если глубже копать к Вермахту и Дойче Хир - одних из самых организованных и боеспособных армий мира.

А еще известно ли, что в 1918 г. победители именно запретили призывной способ комлпектования в Германии именно с целью ее разоружения?
Версальский мирный договор ограничивал максимальную численность армии. Способ комплектования в смысле разоружения был вторичным. Просто понятно же, что если суммарная численность армии органичена числом, меньшим, чем призывается обычно за год, то призыв становится невозможным.
Старый 24-03-2009, 15:22     #147
Strossmayer
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
Strossmayer отсутствует


Цитата:
Сообщение от Малшык Посмотреть сообщение
"...По словам...канцлера ФРГ Ангелы Меркель, 50-летняя история Бундесвера показала, что обязательная воинская служба себя оправдывает..."

гы.
Не очень понимаю, в чем гы. Рабовладельцы вообще часто склонны говорить, что рабовладение себя оправдывает .
Старый 24-03-2009, 15:29     #148
Зеленый
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
Зеленый отсутствует


Цитата:
Сообщение от Strossmayer Посмотреть сообщение
Версальский мирный договор ограничивал максимальную численность армии. Способ комплектования в смысле разоружения был вторичным. Просто понятно же, что если суммарная численность армии органичена числом, меньшим, чем призывается обычно за год, то призыв становится невозможным.
юбопытный, и как то остающийся вне поля зрения российских политиков, столь усердно сегодня ратующих за профессиональную наемную армию ("Нам нужна маленькая. но профессиональна и сильная армия" В.Путин), пункт Версальского мирного договора. Этот пункт запрещал проигравшей Первую Мировую войну Германии комплектование армии по призыву, запрещал Германии вводить закон о всеобщей воинской обязанности. Версаль разрешил Германии иметь "маленькую, профессиональную армию" численностью 100 тыс. человек. И первым мероприятием Гитлера по возрождению военной мощи Германии как раз стало издание закона именно о всеобщей воинской обязанности от 15 марта 1935 года.

С чего бы это? А?

Может в начале девяностых годов XX века где-то тайно состоялся новый Версаль, но теперь уже в отношении России?

Ю.Веремеев.
Старый 24-03-2009, 15:42     #149
Strossmayer
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
Strossmayer отсутствует


Цитата:
Сообщение от Зеленый Посмотреть сообщение
юбопытный, и как то остающийся вне поля зрения российских политиков, столь усердно сегодня ратующих за профессиональную наемную армию ("Нам нужна маленькая. но профессиональна и сильная армия" В.Путин), пункт Версальского мирного договора. Этот пункт запрещал проигравшей Первую Мировую войну Германии комплектование армии по призыву, запрещал Германии вводить закон о всеобщей воинской обязанности. Версаль разрешил Германии иметь "маленькую, профессиональную армию" численностью 100 тыс. человек. И первым мероприятием Гитлера по возрождению военной мощи Германии как раз стало издание закона именно о всеобщей воинской обязанности от 15 марта 1935 года.

С чего бы это? А?

Может в начале девяностых годов XX века где-то тайно состоялся новый Версаль, но теперь уже в отношении России?

Ю.Веремеев.
Во-первых, еще раз о цифрах. В Германии на момент конца войны было порядка 60 миллионов человек. Соответственно, в возрастной группе, которая каждый год вступала в призывной возраст -- грубо один миллион. Из них мальчиков -- грубо 500 тысяч. При ограничении на суммарную численность армии в 100 тысяч и количестве призывников в 500 тысяч каждый год -- призыв технически не осуществим.
Во-вторых, конечно, никто не разрешал Германии иметь "маленькую профессиональную армию". Германии было запрещено иметь большое количество разнообразных видов современных (на тот момент, разумеется) вооружений. Это, конечно, снижает пафос слов о профессиональной армии. И делает параллели с Россией вообще смехотворными.
Старый 24-03-2009, 20:47     #150
Rolph
Небожитель
 
Профиль Rolph
 
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
Rolph отсутствует


Цитата:
Способ комплектования в смысле разоружения был вторичным.
У меня есть ссылка на текст на немецком. Кто способен перевести?
Цитата:
Во-первых, еще раз о цифрах. В Германии на момент конца войны было порядка 60 миллионов человек. Соответственно, в возрастной группе, которая каждый год вступала в призывной возраст -- грубо один миллион. Из них мальчиков -- грубо 500 тысяч. При ограничении на суммарную численность армии в 100 тысяч и количестве призывников в 500 тысяч каждый год -- призыв технически не осуществим.
Во-вторых, конечно, никто не разрешал Германии иметь "маленькую профессиональную армию". Германии было запрещено иметь большое количество разнообразных видов современных (на тот момент, разумеется) вооружений. Это, конечно, снижает пафос слов о профессиональной армии.
Еще раз. Призыв - это мобрезерв.
Призывная система давала Deutche Heer (и Вермахту) неограниченное кол-во обученных солдат и гефрайтеров плюс достаточное кол-во опять же обученных кандидатов в унтерофицеры.
Победители на корню загробили такую возможность.
Цитата:
И делает параллели с Россией вообще смехотворными.
Беркема Аль-Атоми не читал? Рекомендую.




Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 15:11.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.