приемная мать избила мальчика

[Littlemama]

Сообщение от Жулио

К тому, что выглядеть дети могут как избитые, даже если их никто не бьет.
Ну и уж если говорить о продажности, то продажными могут быть не только работники опеки, верно? Если дело сфабриковано каким-нить бааальшим человеком, то и судмедэксперту могли указать что написать. А доктор Рошаль, заметим, сам мальчика не осматривал, говорил только о фотографиях.

Вы подозреваете врачей в продажности ? Второй раз задаю Вам этот вопрос.
Первый раз Вы ответили "нет",

Ну как я могу сомневаться ? Профессионал должен знать свое дело. Середа Андрей вроде бы рассказывал как это работает. Тем более, что судмедэксперт должен с ребенком работать, а не с фотографиями. Фотографии - дело такое...

а сейчас опять говорите о продажности. Я запуталась.

[Жулио]

Сообщение от Littlemama

Как это "специально" ?
Насчет Вашей последовательности : а что мешало поднять волну по факту смерти Данилы Бойко, измученного и утопленного "родителями"? Второй смерти в семье , кстати. Там вообще были предположения, что детей использовали в качестве контейнера для перевозки наркотиков.

Это меня тоже смущает. Там было гораздо больше оснований поднимать волну. Но не подняли. Потому что родители какие-то банальные нарки, а не председатель правления банка, которого (к примеру) хотели принудить что-нить отмыть, отстирать и кому-нить отдать.

[Littlemama]

Сообщение от Жулио

Это меня тоже смущает. Там было гораздо больше оснований поднимать волну. Но не подняли. Потому что родители какие-то банальные нарки, а не председатель правления банка, которого (к примеру) хотели принудить что-нить отмыть, отстирать и кому-нить отдать.

По моему мнению, с этой т.з. дело вполне могло быть "заказано"
Но это не имеет значения по сути обвинения.

[Жулио]

Сообщение от Littlemama

Вы подозреваете врачей в продажности ? Второй раз задаю Вам этот вопрос.
Первый раз Вы ответили "нет",
а сейчас опять говорите о продажности. Я запуталась.

Первый раз вы спросили "сомневаюсь ли я в их объективности". Я, видимо, не четко выразилась. Я не могу сомневаться в профессионализме. А в объективности все-таки могу. Потому что у всякого судмедэксперта есть начальники. И боязнь потерять работу. И ты.пы. Если бы ребенка сам Рошаль осмотрел, я бы не сомневалась

[Julchik]

Сообщение от Жулио

К тому, что выглядеть дети могут как избитые, даже если их никто не бьет.........

Все таки для людей со специальным профессиональным образованием есть разница между синяками и травмами, полученными самостоятельно и умышленно

[Баскервильская С.]

Сообщение от Пиния

Литлмама, а я вот вижу другую последовательность, и меня от нее подташнивает: где-то были и есть факты. Но. Были и были, пока кому-то не пршло в голову, как из можно и нужно прямо сейчас использовать. И механизм запустили. Не из заботы о детях, заметьте. Детей могли хоть специально на это растерзание отдать (фантазирую!!!!).

Отдать на растерзание - или спасти из ...неадекватной ситуации (специально не употребляю более сильных терминов)?

То есть: если Вы признаете, что факты - ЕСТЬ, то детей не из райского сада выхватывают на растерзание журналистам, которые "пытают их камерами", о ужас. Так?

Детей берут их дома, где их покусывают собаки, где они падают с лестниц и проливают на себя чайники, и медицинской помощи не получают либо получают вовсе не сразу. Заметьте, я опираюсь на слова АНТОНА АГЕЕВА и не говорю о том, что они могут быть неправдой, и на самом деле все было еще хуже...

[Баскервильская С.]

Сообщение от Littlemama

По моему мнению, с этой т.з. дело вполне могло быть "заказано"
Но это не имеет значения по сути обвинения.

И я ровно об этом.

[Julchik]

А вообще мне "нравится" как тема топа приняла абсолютно обратный ход. Сначала мы писали письма, кидались грязными эпитетами в адрес приемных родителей, а теперь мы сомневаемся в беспристрастности экспертизы, прокуратуры и иже с ними...

[Жулио]

Сообщение от Husky

Люди разные бывают, есть те которым совершенно безразлично будут показывать пальцем или нет. По информации очень много людей желающих усыновить Глеба.

Я б таких желающих боялась - эмоциональные люди, подверженные влиянию телевизора.

[Littlemama]

Сообщение от Жулио

Первый раз вы спросили "сомневаюсь ли я в их объективности". Я, видимо, не четко выразилась. Я не могу сомневаться в профессионализме. А в объективности все-таки могу. Потому что у всякого судмедэксперта есть начальники. И боязнь потерять работу. И ты.пы. Если бы ребенка сам Рошаль осмотрел, я бы не сомневалась

В профессии судмедэксперта профессионализм и объективность совпадают.
Думаю, что Рошаль видел ребенка, но это мои личные предположения. В противном случае. он бы промолчал. Его слово дорого ценится.