Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
23-03-2009, 11:47 |
ответ для Кудри вьются... на сообщение "ППКС!
ЛЮБАЯ программа начальной школы,..."
#111
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Окраина города на Неве
Сообщения: 420
|
Поддерживаю на все 100%
|
23-03-2009, 11:58 |
ответ для Июлиана на сообщение "Мы тоже за "Школа России".
Т.к. сейчас..."
#112
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Окраина города на Неве
Сообщения: 420
|
Цитата:
|
|
23-03-2009, 13:41 |
ответ для ИринкаКартинка на сообщение "Самые смешные слухи о программе ШР.
Это..."
#113
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 73
|
Цитата:
Если ученики готовы воспринимать и учитель готова давать дополнительный материал, то всё супер. Все мы выучились по классической программе "Школа России". И в большенстве люди знают на отлично и математику и физику и грамоту. А современные методики заглумляют мозг детей и в результате они плохо понимают что для чего. |
|
23-03-2009, 13:46 |
ответ для *Julich77* на сообщение "Почему не нравиться "Гармония"...."
#114
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 73
|
Цитата:
В Гармонии не нравится учебники по Русскому языку, автор - Коноваленко. Сразу на собрании спрашивайте про учебники и просите классические по Школе России автор- Рамзаева или ещё есть один автор, я сейчас не помню, надо посмотреть дома. И учебник по Окружающему миру тоже не устраивает. Литературное чтение лучше по какой-нибудь хрестоматии, т.к. в учебниках такие тексты встречаются, что хоть стой - хоть падай. |
|
23-03-2009, 14:02 |
ответ для Июлиана на сообщение "Всё зависит от учителя и учеников.
Если..."
#115
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Что-то мешает лично мне поверить Вам (хотя, возможно, Вы не из того большИнства, о котором говорите, и которое на отлично знает грамоту)
Заглумлять мозг - это впихивать туда глум? Или ещё что-то с чем-то? |
23-03-2009, 14:24 |
ответ для Universe на сообщение "Что-то мешает лично мне поверить Вам..."
#116
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Гражданка
Сообщения: 1 128
|
Цитата:
Мне в ШР категорически не нравится "Окружающий мир". Но я посмотрела подобные ему учебники в других программах - то же самое, еще и похлеще! А "природоведение" по которому я училась было интереснее в несколько раз. Я уж молчу про современные учебники по английскому, про ту же самую Верещагину.... Программа была опробована на многих поколениях и каждый год совершенствовалась. То, что ШР - потомок классической программы ее безусловный плюс....Русский и прописи мне нравятся. Зато прописи Гармонии .....(( |
|
23-03-2009, 14:35 |
ответ для BloodMary на сообщение "А Вы несогласны, что программа по..."
#117
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Мне ОЧЕНЬ нравится эта программа. Она интереснее IMHO. Она насыщеннее IMHO. И это не только моё ИМХО - завучи нескольких школ, с которыми я общалась, такого же мнения. А несогласие своё я выразила потому, что дама, которая пишет об "отличии" в грамоте допускает в одной своей фразе и орфографические, и пунктуационные ошибки - мне такие "отличия" кажутся забавными . Меня это так "убеждает" в пользе такой программы, по которой училась она . "Окружающий мир" намного информативнее, чем тот, который был у меня (Природоведение для 2-3 классов 1978 г. издания). В нём бросается в глаза отсутствие системности, но если принять, что этот предмет для ознакомления с разнообразием явлений и знаний о мире, в котором живут люди, а не для заучивания параграфов, то станет легче. Т.е. не надо столь серьёзно воспринимать этот предмет - и не будет проблем - IMHO. 2. Программа по английскому НИКАК не связана с программой обучения по остальным предметам . Кстати, та самая Верещагина опробована в течение многих-многих поколений учащихся спецшкол. |
|
23-03-2009, 14:46 |
ответ для Universe на сообщение "1.Не согласна :). Мой сын отучился..."
#118
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: Гражданка
Сообщения: 1 128
|
Цитата:
Как говорится, на вкус и цвет.... Я училась в английской спецшколе. Не по Верещагиной. Это точно. По хорошему учебнику, который вспоминаю с грустью.... К сожалению, мой ребенок будет учить англ по учебнику Верещагиной, ужас..... |
|
23-03-2009, 16:39 |
ответ для BloodMary на сообщение "Про 21 век. Мне в Комитете образования ..."
#119
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 1 968
|
Цитата:
Плюющихся в сторону любой программы Вы найдёте великое множество даже здесь на форуме. И даже плюющихся во всё, что надо учить . Математика по Петерсон - хорошая (только она не является неотъемлемой частью программы Школы России, поэтому аргументом в пользу именно этой программы ни разу не является ). И что Вас настолько раздражает в курсе Верещагиной? Можно дома и по другим пособиям позаниматься . |
|
23-03-2009, 16:55 |
ответ для Июлиана на сообщение "Лучше идти к хорошему учителю!!! Не..."
#120
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Окраина города на Неве
Сообщения: 420
|
Цитата:
НАм просто еще эта программа подходит потому что моя сестра педагог начальных классов и как раз работает по этой программе. Её мнение я знаю (считаю заинтересованным лицом), но хочется имено родителей послушать. |
|