Часть речи

[Тундра]

А подскажите мне, пожалуйста, слово "зимой" - это какая часть речи в предложении:
"Был ли ты зимой в лесу?"
Сын утверждает, что наречие( вопрос "когда?"), а учительница - существительное, а меня гнетут сомнения.

[TanNik]

Я думаю, что существительное...

Наречие — это самостоятельная часть речи, обозначающая признак действия, признака, состояния, редко — предмета. Наречия неизменяемы (за исключение качественных наречий на -о / -е) и примыкают к глаголу, прилагательному...

[мама4х]

Существительное в творительном падеже. Это так же, как "теплым днем", "утром", и пр.

[Тундра]

Спасибо!

[Universe]

Это существительное.
Сыну можно объяснить, что на вопрос "когда" могут отвечать и существительные в роли обстоятельств в предложении. А наречие - часть речи, которая не изменяется почти никогда. В то время как "зимой" ( зима, зимы, зиме, зиму, о зиме, зимы, зимами, ...) легко изменить по падежам и числам, значит это уже не наречие.

[Тундра]

Спасибо, объяснила! Вроде бы понял!
Ну, и сама поняла .

[ANNA39]

Слова утром , днем , ночью, вечером, зимой , весной, летом, осенью являются обстоятельственными наречиями, образованными от существительных в Тв. падеже. "Современный русский язык" под редакцией Д.Э. Розенталя.

Словарь Ожегова дает зима - существительное, зимой - наречие.

[Universe]

Приношу свои извинения . Я ошиблась . Вот что значит отвечать, не сверяясь со справочными пособиями . У меня тоже написано, что "зимой" (также как и днём, вечером, летом) - наречие.

ГРАМОТА.РУ также отвечает http://gramota.ru/slovari/dic/?word=...EC%EE%E9&all=x

НО: если в предложении это слово стоит с определителями (прилагательными, местоимениями) оно таки является существительным. Вот такое вот интересное явление.

Объясните, пожалуйста, почему "зимой", "днем", вечером" и т.п. слова - наречия? Общедоступные объяснения мне известны, но они меня не удовлетворяют. Я не понимаю!!! И ребенку не могу объяснить. Под то определение наречий, кот. дается в БЭС, эти слова не подходят (они могут изменяться). Если объяснить так, что когда "зимой" превращается в "о зиме",оно просто перестает быть наречием, то с таким же приблизительно успехом можно утверждать, что когда "наречие" "топором" ставится в другой падеж, оно превращается в существительное. Но это не все. Предполагается, что в предложении "Зимой я долго болел" "зимой" - наречие, а в предложении "Этой зимой я долго болел" - существительное. Не похоже ли это на абсурд, ведь смысл абсолютно одинаковый (дело было именно этой зимой в обоих случаях). А также. "Дорогой я читал роман Льва Толстого" -"дорогой" - наречие. "В дороге я читал роман Льва Толстого" - "в дороге" - существит. с предлогом. В чем тут, как говорится, фишка? Я готова согласиться с любым правилом, если его, вообще говоря, можно понять, т.е. смочь применить в любом случае. А применять-то приходится (на экзаменах). Большое спасибо за ответ.

ТБ

Ответ справочной службы русского языка

Наречия типа _зимой, днём, вечером_ не изменяются (_-ой, -ом_, а также _-ю, -ами_ -- суффиксы, окончаний эти слова не имеют) и являются омонимами существительных в форме творительного падежа. Наиболее часто встречаются наречия этого типа со значением _временных отрезков_ (_временами, днём_) и _способов передвижения_ (_верхом, боком_). В словосочетаниях с _объектным_ значением (_восхищаться зимой_) эти и подобные слова являются существительными.

В определении частей речи в случаях вроде _Зимой я долго болел -- Этой зимой я долго болел_ приходится руководствоваться исключительно формальными признаками: слова _зимой, летом, боком_ и т. п. считаются существительными, если они употребляются с зависимыми прилагательными (_долгой зимой, правым боком_), причастиями (_болевшим боком_), местоимениями (_этой зимой_).

Относительно примеров _Дорогой я читал роман Льва Толстого -- В дороге я читал роман Льва Толстого_ сомнений возникать не должно, так как наречия от существительных образуются только с помощью вышеперечисленных суффиксов.

Пример с _топором_: это слово (и ему подобные формы творительного падежа) могут являться только существительными, так как обладают выраженным объектным (орудийным) значением.

Ну, значит, теперь нужно проверить конкретное предложение, и если это слово стоит без зависимых от него слов (в приведённом в первом посте предложении их нет), то стОит сына снабдить ссылками на словари и теперь аргументированно доказывать это учительнице . Хорошо, если она умеет признавать свои ошибки . Но, это уже другая проблема. Зато можно гордиться, что сынок - большая умница.

[Лизанька]

Сообщение от микс

А подскажите мне, пожалуйста, слово "зимой" - это какая часть речи в предложении:
"Был ли ты зимой в лесу?"

ИМХО, наречие

[Сова]

Конечно, наречие, если отвечает на вопрос "когда?".
Если бы это слово было существительным в творительном падеже и отвечало бы на вопрос "кем? чем?" - смысл предложения был бы совсем другим. (Например: "Кем ты был в спектакле "Времена года"? Я был Зимой.")