Дети-погодки: ссоры из-за игрушек

[Спящая Красавица]

все игрущки покупаются только в двойном экземпляре, кроме кукол и иже с ними = на это сын ни когда не претендует
родственники предупреждены что лучше не приносить ни чего, чем что-то одно

наказать обоих - ИМХО, это не правильно, я лушче ни кого наказывать не буду
за что наказывать? за то что обоим одновременно одна и та же игрушка поднадобилась? если бы им по 15 лет было, еще можно было бы понять, а по 4-7 лет, когда игра для них все? смысла не вижу
у детей при такой маленькой разнице идет психология близницов, у нас даже раньше одежда одинаковая была (лет до 3-х Дашиных) что бы разборок не было "у кого ботинки зеленее", теперь прошло, вся одежка по половому признаку поделилась ...

[MummiMary]

Вот и я думаю, может, правда, в двойном размере все покупать? Хотя интересы у них разные, а бывает вдруг поссорятся из-за ирушки про которую никто и не вспоминал давно... И главное, что смешно, просят друг у друга поначалу игрушку вежливо "Ну дай, пожалуйста,...", а потом все равно все слезами заканчивается. В какой-то книжке читала, что не рекомендуется родителям вмешиваться, мол, пусть сами "притираются" друг к другу. Но мне это кажется сомнительным. Пока просто пытаюсь переключить их внимание на что-то другое, чтобы конфликта избежать.

[Maggie]

Сообщение от Ensenada

С тех пор, как начала применять принцип "не искать виноватого" , а наказывать обоих - дети начали легче договариваться. И меньше ссориться.

"Не искать виноватого и наказывать обоих" дикость какая-то... Объясните, за что наказывать невиновного? В чем справедливость?
Если в вашем доме, не дай бог, конечно, кого-то ограбят, то по-вашему, справедливо будет посадить всех жильцов, соблюдая принцип "не искать виноватого"? Чушь.
К тому же есть такая вещь - презумпция невиновности. На мой взгляд, это гораздо разумнее. Именно этого принципа мы и придерживаемся.

Сообщение от Ensenada

Какой толк орать и рыдать из-за игрушки, призывая меня как "судью",
если я заберу игрушку, а их разведу по разным комнатам?

Никакого толка! Согласна, это дикость № 2 (особенно про развод по комнатам из-за игрушки).

Сообщение от Ensenada

Вот они и меняются, даже "спасибо" и "пожалуйста" друг другу говорят.

Аналогично.

Сообщение от esi

ИМХО, это лучше, чем наказать одного и "выделить другого"

Чем "наказать всех" лучше, чем наказать только виновного? Я, конечно, не юрист, и может чего-то не понимаю... Может юристы просветят?

Остаюсь при своем мнении: наказывать невиновного - идиотизм.

[esi]

Сообщение от Maggie

Чем "наказать всех" лучше, чем наказать только виновного? Я, конечно, не юрист, и может чего-то не понимаю... Может юристы просветят?

Остаюсь при своем мнении: наказывать невиновного - идиотизм.

Ну, лучше бы не наказывать. У нас (ттт), "попроси вежливо" действует, но период конфликтов, пусть и недели 2, тоже прошел. Я, конечно не педагог, поэтому советовать трудно. Я отбирала игрушки и убирала их. Теперь это прошло.

[Ненагляда]

Сообщение от Maggie

"Не искать виноватого и наказывать обоих" дикость какая-то... Объясните, за что наказывать невиновного? В чем справедливость?

а как Вы себе представляете искать виноватого и невиновного среди годовалого и двухлетки? они вцепились в одну машинку и орут. кто виноват?
к конфликте, ИМХО, всегда виноваты оба, что врослые, что дети.

автору.

обычно я не лезу, они как-то договариваются. старший младшему что-нибудь подсовывает, меняется.
пытаюсь отвлекать, если уж совсем скандал.
все время вмешиваться считаю ненужным, во-первых, они должны научиться взаимодействовать, во-вторых, своих дел море.
игрушки у нас общие, как и многая одежда. есть некоторые индивидуальные, из особо любимых, но их дети друг у друга не отнимают.

[Elenochka]

Сообщение от Ненагляда

а как Вы себе представляете искать виноватого и невиновного среди годовалого и двухлетки? они вцепились в одну машинку и орут. кто виноват?
к конфликте, ИМХО, всегда виноваты оба, что врослые, что дети.

Вот это точно . Какие виновные, правые-виноватые? Я пытаюсь изъять предмет раздора и переключить внимание детей на что-то другое.

Иногда приходится поощрять старшего на то, чтобы "дать сдачу" младшей - она у нас агрессор, лупит его без разбора, а он обижается и плачет. Учу его, что "агрессор должен быть наказан" .

[Спящая Красавица]

мы практически с рождения Дашки все в двойном покупаем, иначе - себе дороже

щас вот два "дробовика" ищу ...
а коляска у нас игрушечная одна и куклы тоже ...

[Fei Joa]

Если в вашем доме, не дай бог, конечно, кого-то ограбят, то по-вашему, справедливо будет посадить всех жильцов, соблюдая принцип "не искать виноватого"? Чушь.
К тому же есть такая вещь - презумпция невиновности. На мой взгляд, это гораздо разумнее. Именно этого принципа мы и придерживаемся.

Ну не надо утрировать. Детей двое, оба рыдают, и оба со свежими царапинами - это как - оба не виноваты? И как определить кто более невиновен? Кто громче рыдает? Сомнительно.


! Согласна, это дикость № 2 (особенно про развод по комнатам из-за игрушки).

Дейсвительно дикость - развезти пытающихся драться детей по разным комнатам, чтобы они успокоились и пришли в себя. Просто зверство.



Чем "наказать всех" лучше, чем наказать только виновного? Я, конечно, не юрист, и может чего-то не понимаю... Может юристы просветят?

Остаюсь при своем мнении: наказывать невиновного - идиотизм.[/quote]

А вы как себе представляете наказание? Удари бичей и все такое?
Для моих детей наказание - это посидеть на кресле минуту, остыть, и выйти играть, когда успокояться.

[Maggie]

Странные вы какие-то... "Бить", "наказывать", "как найти виновного"... Отстаиваете книгу про воспитание детей БЕЗ наказания именно в том месте, где говориться о том, что НАДО наказывать ОБОИХ.
И начали пререкаться со мной, хотя именно я сказала, что наказывать НЕ надо.
Странные вы какие-то...

[Fei Joa]

Здесь никто не говорил про битье детей. Или вы про другое "бить"?
Для маленьких детей бывает и строгий материнский голос -уже наказание.
То есть вы никогда даже голоса на ребенка не повышаете? Тогда я вам завидую.