Почему "труп" - неодушевленный, а "мертвец" - одушевленный. - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Младшие школьники
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10-06-2008, 12:37     #1
solnyshkoelena
Элита
 
Зарегистрирован: Feb 2008
Сообщения: 2 719
solnyshkoelena отсутствует


Какие открытия ожидают нас мам при обучении наших деток. Другими словами, что абсолютно новое (неожиданное) мы родители обнаружили в современных школьных программах наших детей.
Поделитесь, если Вы находите эту тему интересной.

Для меня открытием была тема определения грамматической категории одушевленности-неодушевленности существительных. В наше время мы использовали для этого вопросы «кто» и «что».

Вот что говорят (некоторые)современные учебники по этому поводу:

Труп. Смотрим винительный падеж «виню труп». В именительном «труп» в родительном «трупа». Совпадают формы Винительного и Именительного падежа. Значит, это неодушевленное существительное.

Мертвец. Сморим винительный падеж «виню мертвеца». В именительном «мертвец» в родительном «мертвеца». Совпадают формы Винительного и Родительного падежа. Значит
, это одушевленное существительное.

Матрешка, кукла, душа, толпа
В этих примерах Винительный падеж не совпадает ни с Р.П. ни с И.П.
ВАЖНО: Если нет совпадения ни там, ни сям, надо брать множественное число.
В.П. матрешек = Р.П. (нет) матрешек
В.П. кукол = Р.П. (нет) кукол
В.П душ = Р.П. (нет) душ.
Значит
,все эти слова имеют грамматическую форму одушевленного существительного.

Также и «толпа» см. мн. ч. «толпы»
В.п. толпы = И.П. (что?) толпы. Значит
,это неодушевленное существительное.

Взято из книги:
Восторгова Е.В., Некрасова Т.В. Методический комментарий к учебнику русского языка для 4 кл (Система Д.Б. Эльконина – В.В. Давыдова) / программа В.В. Репкина и др.: Пособие для учителя четырехлетней начальной школы. – М. Вита-Пресс, 2003. -128с


P.S. Ну ни как мой язык не поворачивается задать вопрос "кто это?" к кукле/матрешке/душе.
Честно говоря, я в растерянности, как объяснить это своему парню.
Старый 10-06-2008, 12:58     #2
Lenka_Z
Ветеран
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Академическая
Сообщения: 880
Lenka_Z отсутствует


Значит нам это еще предстоит - узнать.....
Бред какой!
А чем не устаривало наши светил "кто" и "что"?
Да... объяснить ребенку новые правила сложно... А что там еще "интересного" в новом русском языке?
Старый 10-06-2008, 13:07     #3
Shkoda
Элита
 
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 2 499
Shkoda отсутствует


бред
Старый 10-06-2008, 13:22     #4
lion
Элита
 
Профиль lion
 
Зарегистрирован: Apr 2003
Сообщения: 1 963
lion отсутствует


Цитата:
Сообщение от Lenka_Z Посмотреть сообщение
Значит нам это еще предстоит - узнать.....
Бред какой!
А чем не устаривало наши светил "кто" и "что"?
Да... объяснить ребенку новые правила сложно... А что там еще "интересного" в новом русском языке?
Да не пугайтесь вы так, это не новый русский, а система Эльконина-Давыдова. Слава Богу, она далеко не во всех школах.
У остальных все по-старому - кто и что.
Старый 10-06-2008, 13:23     #5
Амика
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: р-н Красных Гвардейцев
Сообщения: 2 910
Амика отсутствует


Я уже боюсь идти в начальную школу
Старый 10-06-2008, 21:47     #6
Sova msk
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Одна нога на В.О., другая (о ужас) в Зюзино
Сообщения: 2 190
Sova msk отсутствует


В упор не вижу проблемы Объясните, пожалуйста, в чем она? Подумаешь, бином Ньютона: совпадает вин.п. с род. - одушевленное, совпадает с им. - неодушевленное. И фсе. Что тут непонятного? Про "кто/что" можно ребенку вообще не говорить,чтобы не было сложностей "не могу задать вопрос "кто" кукле/матрешке/душе". Что тут сложного?
Старый 10-06-2008, 22:06
ответ для Sova msk на сообщение "В упор не вижу проблемы :009:..."
    #7
Сяо
Элита
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 682
Сяо отсутствует


А если ребенок сам спросит?

Бред.
Старый 10-06-2008, 22:18     #8
Sova msk
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Одна нога на В.О., другая (о ужас) в Зюзино
Сообщения: 2 190
Sova msk отсутствует


Что - бред? Что так устроен наш язык? Ну, извините. Многим нравится...
Старый 10-06-2008, 22:36     #9
Глеб Егорыч
Эра милосердия
 
Профиль Глеб Егорыч
 
Зарегистрирован: Feb 2004
Адрес: В.О., Корабли
Сообщения: 11 511
Глеб Егорыч отсутствует


Цитата:
Сообщение от lion Посмотреть сообщение
Да не пугайтесь вы так, это не новый русский, а система Эльконина-Давыдова. Слава Богу, она далеко не во всех школах.
У остальных все по-старому - кто и что.
Это не новый русский, и не система Эльконина-Давыдова. Это языковая норма, в подробности которой не вдавались раньше в массовой школе.
Помимо покойника, ещё кукла интересное слово с точки зрения одушевлённости-неодушевлённости.
Старый 10-06-2008, 23:02     #10
Mfiln
Старожил
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Васька
Сообщения: 1 411
Mfiln отсутствует


бред




Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 09:36.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.