Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
07-04-2009, 20:11 | #1 |
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: Центральный р-н, Греческий пр.
Сообщения: 3 200
|
Народ, хелп!
Нужна запятая после слова "рожь" или нет? "Не шуми ты, рожь спелым колосом! " И ещё. нужен ли знак препинания после "со мной" в следующем предложении? "Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям." В учебнике нет... |
07-04-2009, 20:18 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#2
|
Старожил
Зарегистрирован: Jul 2008
Адрес: Юго-Запад, Кузнецова 17
Сообщения: 725
|
В первом предложении нужна, т.к. обращение.
Во втором - нет. Если ничего не путаю. |
07-04-2009, 20:20 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#3
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 529
|
Л. Н. Толстой. Юность. Текст произведения. Глава XVI. Ссора Я ничего не сказал о случившемся со мной ни брату, ни приятелям, тем более что они были заняты каким-то горячим спором, и уселся один в уголку, рассуждая об этом странном обстоятельстве.
Не шуми ты, рожь, спелым колосом! А. Кольцов |
07-04-2009, 20:21 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#4
|
Активный участник
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 382
|
В первом - нужна, "рожь" выделяем с двух сторон запятыми; во втором варианте - нет.
|
07-04-2009, 20:21 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#5
|
Элита
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 2 652
|
Ну как же ничего нет. В любом учебнике должно быть написано, что обращение выделяется запятыми с обеих сторон А во втором случае никакого повода ставить запятую нет.
|
07-04-2009, 20:25 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#6
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: Центральный р-н, Греческий пр.
Сообщения: 3 200
|
Вот что за учебники печатают! Я уже тоже нашла тексты. "Рожь" я сразу ему выделила дополнительной запятой, т.к. это обращение. А вот с Толстым никак не могу согласиться. Что-то там напрашивается... двоеточие или тире. Ну, видимо, именно так нужно. Спасибо всем, допроверялась.
|
07-04-2009, 20:27 |
ответ для Диона на сообщение "Ну как же ничего нет. В любом учебнике..."
#7
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: Центральный р-н, Греческий пр.
Сообщения: 3 200
|
Ничего нет- это я про знак препинания в тексте, в котором не требуют расставить знаки препинания, а просят подготовиться к правильному написанию. Если они считают, что "рожь" не нужно выделять запятыми, ну тогда не знаю...
|
07-04-2009, 20:29 |
ответ для Лапоток на сообщение "Ничего нет- это я про знак препинания в..."
#8
|
Элита
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 2 652
|
А что за учебник-то? Можете отсканировать страничку сюда (или сфотографировать), уж очень взглянуть хочется А во втором случае ничего не "напрашивается" хотя... многие считают по-другому (частенько на ЛВ вижу в подобных случаях "лишнюю" запятую ) |
07-04-2009, 20:32 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вот что за учебники печатают! Я уже..."
#9
|
Активный участник
Зарегистрирован: Feb 2009
Адрес: Центральный район
Сообщения: 535
|
Ответственная работа - редактировать Кольцова и Толстого. А Кольцов-то согласился, что Вы ему запятую добавили?
|
07-04-2009, 20:33 |
ответ для Лапоток на сообщение "Вопрос по русскому языку. :)"
#10
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jul 2007
Сообщения: 529
|
Лапоток- я с вами не согласна про Толстого -не сказала никому- ни брату ни приятелям- но может быть тире... Хотя Лев Николаевич прав видимо...и еще зависит о т класса- если средние классы, то может и поэтому...не проходили еще, хотя обращение должны...
|