БЖ запрещает мне общаться с дочкой

[13-ая]

Сообщение от Фекла

Блажен, кто верует.
А жалующиеся мужчины у меня ничего, кроме отвращения, не вызывают.
Да не придется, так как каждый раз за день до этого дня будет вызываться врач и папу у дверей будет встречать мама со справкой, что ребенок болен и пойти с папой не может.
А пускать папу к себе в дом мама не обязана. И звонить и предупреждать о том, что ребенок болен, тоже не обязана.

Наивные вы, право.

Угу. Не больше чем Вы...
На четвертый раз такого финта ушами папа появиться в дверях с представителем органов опеки. И те разберуться каким "чудным" образом раз в неделю конкретно перед визитом папы ребенок болеет... при этом на недельке в садик небось ходит. И мама отгребет за невыполнение решения суда. А можно и в сам суд пойти и пожаловаться, собрав документики. Как хитрит мамуля... Бо все очень прозрачно и доказуемо.
На каждое дейсвтие, есть противодействие. Особенно на такую "дешовую" хитропопость.

[А****Я]

Сообщение от 13-ая

Угу. Не больше чем Вы...
На четвертый раз такого финта ушами папа появиться в дверях с представителем органов опеки. И те разберуться каким "чудным" образом раз в неделю конкретно перед визитом папы ребенок болеет... при этом на недельке в садик небось ходит. И мама отгребет за невыполнение решения суда. А можно и в сам суд пойти и пожаловаться, собрав документики. Как хитрит мамуля... Бо все очень прозрачно и доказуемо.
На каждое дейсвтие, есть противодействие. Особенно на такую "дешовую" хитропопость.

А ведь дети, действительно, болеют.
Забыли?

[Патленд]

Сообщение от Фекла

Блажен, кто верует.
А жалующиеся мужчины у меня ничего, кроме отвращения, не вызывают.
Да не придется, так как каждый раз за день до этого дня будет вызываться врач и папу у дверей будет встречать мама со справкой, что ребенок болен и пойти с папой не может.
А пускать папу к себе в дом мама не обязана. И звонить и предупреждать о том, что ребенок болен, тоже не обязана.

Наивные вы, право.

Фекла,Вы так забавно и типично для бывших жен постоянно указываете на то,что они,эти самые БЖ никому ничего не обязаны и вообще ,существа очень важные и требующие особого подхода.Вам очень повезло с БМ,он видимо,очень умный человек,раз ради спокойствия ребёнка создал и поддерживает в Вас это чувство собственной значимости...Простите,просто каждый раз улыбаюсь,читая,как почти в каждом посте у Вас сквозит пренебрежение к НЖ Вашего БМ и то,какое влияние Вы на него ещё оказываете )))

А по теме,вам уже ответили и я добавлю,что все эти дешёвые ужимки не могут продолжаться бесконечно.Папа просто добъется того,что в судебном решении будет указано,что папа может встречаться с ребёнком ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДОЧЕРИ,и всё,решение будет принять к исполнению.Так что,понятно,что такая неадекватная мамаша,которую Вы описываете может попортить много нервов и папе и ребёнку,но опять же повторю-управа находится и на таких мадамов.

[mummy83]

Сообщение от Свободная

, поэтому надеюсь, что подобные истории не так часто встречаются в реальной жизни.

Они встречаются не так редко. Но, конечно, реже чем случаи, когда отец сам не желает видеться с ребенком.
Странно, но, когда мать хочет, чтобы БМ общался с ребенком, это зачастую не надо БМ. А если мать против, то у БМ сразу появляется огромное желание на встречи).
это как из старой поговорки: "что имеем - не храним...."

Кстати, возник вопрос: а как общался до развода с ребенком отец. Возможно у него никогда не было времени на ребенка, а после развода вруг вспомнил, что есть ребенок.

Я конечно жду помидоры, но мне сразу представилась ситуация: если БМ полюбил другую, вероятно они были некоторое время любовниками. До развода он после работы и в выходные правдами и неправдами уходил из дома, приходил заполночь после любовных свиданий и ребенка видел только спящим..... А тут вдруг "не дают видеться"))
Такое возможно? Ребенок и так постоянно не видел отца - эти травмы никого не волновали...

[mummy83]

Сообщение от Патленд

знаете,я в своё время работала в обсервации роддома,так что я представляю,как матери бросают детей и без борьбы ,и с лёгким сердцем и к сожалению,таких матерей очень и очень много..Так же,как и отцов.
.

Их по определению не может быть больше чем отцов Вы , конечно, работали в том учреждении где бросали детей матери. Хоть один отец после этого пришел и забрал своего грудного ребенка?
Бабушки - бывают забирают. А если один такой отец нашелся, так это опять таки исключение, подтверждающее правило.

Зачастую (имхо) у этих брошенных младенцев отцы даже не интересовались что там их любовницы сделали со своей беременностью.

Если женщина бросает ребенка, то вы сами должны были это видеть: или это несовершеннолетняя, или наркоманка/алкоголичка/проститутка, или психически нездоровая.

А я привожу примеры женщин, которые в социальном смысле считаются относительно благополучными. И про благополучных мужчин, которые решили, что вполне способны содержать другую семью и быть ее главой и тд.

[mummy83]

Сообщение от Патленд

.А о том,что в норме после развода оба родителя имеют одинаковые права и обязанности.И эти права и обязанности чётко оговорены законом, .

я как никто это понимаю) Если бы разговор шел только про закон, то конечно:
родитель не только в праве, но и обязан содержать, заботиться о благополучии, психическом развитии, интересоваться судьбой и тд...

Но ведь есть еще человеческие отношения, психология. Не знаю как у других, но мой муж для меня это не только самый близкий родственник, но и близкий друг. Если абстрагироваться от ссоры, то кто если не он может найти ко мне подход. Он меня знает даже лучше, чем родители.

Я не верю, что из славной любимой невесты БЖ после брака/рождения ребенка стала полной противоположностью. (если ни сам БМ приложил к этому все усилия). Если это так, то всегда можно найти слова...и все-таки попробовать сесть за стол переговоров..

[А****Я]

Сообщение от Патленд

Фекла,Вы так забавно и типично для бывших жен постоянно указываете на то,что они,эти самые БЖ никому ничего не обязаны и вообще ,существа очень важные и требующие особого подхода.Вам очень повезло с БМ,он видимо,очень умный человек,раз ради спокойствия ребёнка создал и поддерживает в Вас это чувство собственной значимости...Простите,просто каждый раз улыбаюсь,читая,как почти в каждом посте у Вас сквозит пренебрежение к НЖ Вашего БМ и то,какое влияние Вы на него ещё оказываете )))

А по теме,вам уже ответили и я добавлю,что все эти дешёвые ужимки не могут продолжаться бесконечно.Папа просто добъется того,что в судебном решении будет указано,что папа может встречаться с ребёнком ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА ДОЧЕРИ,и всё,решение будет принять к исполнению.Так что,понятно,что такая неадекватная мамаша,которую Вы описываете может попортить много нервов и папе и ребёнку,но опять же повторю-управа находится и на таких мадамов.

Зато вы во всех своих постах усиленно поливаете свою БЖ.
И еще как поливаете.

У меня, с моей, кстати, проблемм нет. Нормальная тетка с небольшими тараканами. В отличае от вас.

[А****Я]

Сообщение от Mumy83

я как никто это понимаю) Если бы разговор шел только про закон, то конечно:
родитель не только в праве, но и обязан содержать, заботиться о благополучии, психическом развитии, интересоваться судьбой и тд...

Но ведь есть еще человеческие отношения, психология. Не знаю как у других, но мой муж для меня это не только самый близкий родственник, но и близкий друг. Если абстрагироваться от ссоры, то кто если не он может найти ко мне подход. Он меня знает даже лучше, чем родители.

Я не верю, что из славной любимой невесты БЖ после брака/рождения ребенка стала полной противоположностью. (если ни сам БМ приложил к этому все усилия). Если это так, то всегда можно найти слова...и все-таки попробовать сесть за стол переговоров..

Вот про эти отношения я и говорю. Не пойдет автор топика в суд.
Но при всем при этом он наивно считает, что БЖ должна искрене радоваться его приходам. Может так и будет, но через пару лет.
А пока, чтоб не доводить дело о суда надо смирить гордыню и понять, что ей есть за что его, мягко выражаясь, не любить и... постараться договориться.

[Свободная]

Сообщение от Mumy83

Кстати, возник вопрос: а как общался до развода с ребенком отец. Возможно у него никогда не было времени на ребенка, а после развода вруг вспомнил, что есть ребенок.

Какая разница? Если отец может и хочет растить ребенка, то не препятствовать этому надо, а способствовать всячески. Кстати, БЖ, запрещающие БМ общение с детьми, не только ребенку, но и себе хуже делают. Жизнь ведь не только из детей состоит. И где матери можно найти время "на себя", если она няню не может себе позволить, например? А если форс-мажорные обстоятельства? В качестве примера: 2 года назад я попала в ДТП и какое-то время была не в состоянии не только за ребенком, но и за собой ухаживать. За мной ухаживал мой отец, а за моим ребенком - его.
А года 1,5 назад меня подкосил страшенный вирус (грипп, наверное) , я первые 3 дня даже не помню, а потом еще неделю валялась с температурой 40, еле встать могла с кровати. Я не представляю, как бы это время жил мой сын (ему тогда 5 лет было), если бы его БМ не забрал к себе.
Ну и потом, не у всех женщин нормированный рабочий день, может быть такое, что к 6 вечера уйти с работы не получится. Отец может подстраховать в таком случае. Ну еще десятки примеров можно привести.
В-общем, мое сложившееся ИМХО, БМ после развода должен не в роли "папы-праздника" в жизни ребенка участвовать, а на тех же правах и обязанностях второго родителя. У нас с БМ получилось именно так (в разводе 6 лет, ТТТЧНС).

[mummy83]

Сообщение от endless

во-во, а не на форум. Органы опеки ОБЯЖУТ БЖ предоставить Вам возможность видеться с ребенком.

Сообщение от 13-ая

На четвертый раз такого финта ушами папа появиться в дверях с представителем органов опеки. И те разберуться каким "чудным" образом раз в неделю конкретно перед визитом папы ребенок болеет... при этом на недельке в садик небось ходит. И мама отгребет за невыполнение решения суда. А можно и в сам суд пойти и пожаловаться, собрав документики. Как хитрит мамуля... Бо все очень прозрачно и доказуемо.
На каждое дейсвтие, есть противодействие. Особенно на такую "дешовую" хитропопость.

Был у нас в суде три года назад один такой папа. (До сих пор пол суда помнит его ФИО).
Надо учесть, что многим гос. органам родители, кот. в течение долгого времени не могут договориться, тоже надоедают. С этим папой мы общались около 4 лет. Не удивлюсь, что и сейчас он там судится.:
Его дела:
1. о расторжении брака и взыскании алиментов, разделе имущества, об определении места жительства ребенка, о лишении родительских прав, об определении порядка общения с ребенком,
(шел развод 2 года благодаря этому папе).
Потом как положено он обратился к приставам, они пару раз вышли в адрес, поговорили с мамой, составили справку, может быть наложили штраф. Мама оплатила штраф (убыток в том числе и у ребенка). Но ничего не изменилось. После этого он написал заявление в милицию о возбуждении уголовного дела в отношении мамы за неисполнение решения суда, в отношении приставов за халатность. Везде ему отказано из-за отсутсвия состава преступления.
(меня интересовал вопрос - неужели ему хотелось, чтобы у его дочери мать была судима и это в дальнейшей жизни периодически учитывалось в характеристике дочери).

2. жалоба на бездействие приставов, милиции в порядке гражданского судопроизводства. Жалоб было около 5 -все рассматривались год и были удовлетворены. Приставы и милиция повторно провели беседы с мамой, повыходили в адрес... отписали бумажки, что по-прежнему состава нет. С мамой разъяснительные беседы о недопущении в дальнейшем нарушения закона проведены.
Ничего не изменилось. РЕбенку уже 6 лет.

3. Жалобы в порядке уголовного судопроизводства на незаконный отказ в возбуждении уголовного дела, не своевременное направление ему копий постановлений . (около 3 дел). Половину удовлетворили, половину нет. После этого неудовлетворенная половина была обжалована, жалобы оставили без удовлетворения. Прошел еще год.

Все это время этому папе пришлось прописаться в отделе опеки и в суде. С каждым делом возрастала ненависть у сторон. Ситуация не разрешалась. Не знаю что сейчас там творит этот папа. Но его уже стала ненавидеть не только БЖ и вся ее семья, но и суд, прокуратура, милиция, отдел опеки, приставы...

Оно надо?
Закон однозначно на стороне папы... Но без добрых оношений с мамой эти права адекватно не реализовать..