Особо опасен

[Гостья из будущего]

Сообщение от Lisavenok

А про ткацкий станой и ткачей...неужели никто не понял подоплеку??!! Почему никто не вспомнил про богинь судьбы? Звались они Мойры....

Не, ну естественно поняли, культурный архетип и т.д., нынче модно с подоплекой, но как-то это примитивно подано... ИМХО

Сообщение от songbird

Лукьяненко писал русский вариант сценария, насколько я знаю, и эти дикие "менты" и "чо"-его шаловливых ручонок дело

Так ведь "вариант" - это не оригинал, насколько я понимаю? Идея-то все равно из американских комиксов. Наверное, ему хорошо заплатили, раз за такую халтуру взялся... А с другой стороны, у всех бывают неудачи.

[TOUS]

Фильм понравился. Для экранизации комиксов очень даже неплохо, и если не ожидать глубинных идейных замыслов, да еще и с Джоли, смотрится на одном дыхании.

[songbird]

Сообщение от Гостья из будущего

Так ведь "вариант" - это не оригинал, насколько я понимаю? Идея-то все равно из американских комиксов. Наверное, ему хорошо заплатили, раз за такую халтуру взялся... А с другой стороны, у всех бывают неудачи.

я неправильно написала, наверное- Лукьяненко сделал перевод с обработкой под русского зрителя, к сценарию он вроде отношения не имеет

[leana]

Сообщение от Sofora

Качественный уровень-никак, т.к. понятие о качестве у всех разное. Что мы и наблюдаем в этом топике.

эээ, нет, не надо этих песен про то, что каждый имеет право на свое имхо. качественный уровнь этого фильма - дерьмо.

[Rakushka]

Фильм-провокация!!!! Шла на "Бекмамбетова", получила то, что хотела, осталась очень довольна

Искать смысл, высматривать недочеты, по-моему, просто смешно.....

А то, что есть реально ржачные моменты (зачастую от осознания абсурда), это только плюс....Фильм напряженный, а эти моменты помогают расслабиться

Кинематограф в принципе не может похвастаться большим количеством удачно снятых фильмов по действительно умным книгам с реальной смысловой нагрузкой (казалось бы, в книги все написали, материал есть - бери и снимай), а вы хотите облагородить комикс....

Ставка сделана на зрелищность, цель явно достигнута, большего от фильма и не ждала...

И почему бы не поговорить о том, что на вкус и цвет все фломастеры разные....Вот, например, фильм "Фонтан", действительно глубокомысленный и умный, оказался многим не по зубам. И поэтому все стали говорить, что это бред и фильм - дерьмо! Конечно, мозг-то перенапрягать не хочется.

И что зрителю надо?????

[leana]

так, фонтан не трогать! после кин дза дзы - это мой любимый!!! "дать людям все!!!"
я все таки пока отношусь к кинематографу как к искусству.

[Ломовая лошадь]

Сообщение от Rakushka

А то, что есть реально ржачные моменты (зачастую от осознания абсурда), это только плюс...

Тут соглашусь..Особенно повеселила сцена с преследованием ж/д экспресса на "копейке".

[Rakushka]

Сообщение от leana

так, фонтан не трогать! после кин дза дзы - это мой любимый!!! "дать людям все!!!"
я все таки пока отношусь к кинематографу как к искусству.

Так а чего ж его не потрогать Я его тоже нежно люблю и очень рада, что нашелся еще один поклонник фильма Нас мало

[михрютка]

Кино я в этом фильме не увидела, только один большой спецэффект. Остаточное впечатление-зря потратили деньги и время, лучше б дома Ван Хельсинка посмотрели

[songbird]

Сообщение от Rakushka

Так а чего ж его не потрогать Я его тоже нежно люблю и очень рада, что нашелся еще один поклонник фильма Нас мало

и я в вашу компанию

Михрютка, вы считаете Ван Хельсинг хорошим фильмом???