ИСКУСТВЕННЫЕ МЕТОДЫ (ЭКО, ИКСИ, ВМИ и т.д.)

[Verchik]

Сообщение от Забава

Мой муж шуткует. Раньше тоже считал, что все чики-пики, а теперь говорит, что это у меня там сидят какие-то монстры, кот. его несчастных пожират, ну или угентают, как минимум.

Во-во, у моего мужа такая же шутка любимая, только не смешно становиться - СГ так и не сдал...

[Alёnёnok]

Очень надеюсь, что эт никому не пригодится, но информация не помешает!

КОГДА ПОД СЕРДЦЕМ ЧУЖОЙ РЕБЕНОК. СУРРОГАТНОЕ МАТЕРИНСТВО: ЗА, ПРОТИВ. ПРАВОВОЙ ВОПРОС
Когда супруги понимают, что многолетние попытки зачать или выносить ребенка оказались безуспешными, когда проделано несколько операций ЭКО, кстати, весьма дорогих, - последней соломинкой остается надежда на добрую фею. И такие феи реально существуют, и услуги их востребованы. Более того, на фоне растущего российского бесплодия суррогатное материнство получает все более широкое распространение. Подтверждение тому – громкие истории эстрадной певицы Алены Апиной и фитнес–леди Ольги Слуцкер. Обе – красивы, богаты, знамениты, бесплодны. Обе прошли через программу суррогатного материнства и не делали из этого секрета. Способ рождения ребенка, конечно, нетривиальный; с точки зрения религии, этики и морали даже спорный, но вполне законный. По крайней мере, для России. Правовые аспекты суррогатного материнства прописаны и в Семейном кодексе РФ, и в Федеральном законе «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997г. №143-Ф3. Прописаны-то прописаны, вопрос в другом – насколько точно. В нашей предыдущей публикации «Когда под сердцем чужой ребенок» (№91 от 5.12.05) мы уже поднимали проблему суррогатного материнства в России. В статье рассматривались аспекты медицинские, этические, религиозные, психологические… Юридическая сторона вопроса осталась за кадром. Но оказалась не менее важной.
- С какими проблемами правового характера сталкиваются бесплодные пары, решившиеся на программу суррогатного материнства?
- Российское законодательство в области вспомогательных репродуктивных технологий вообще далеко от совершенства. Что же касается программ суррогатного материнства, то здесь правовой вопрос стоит особенно остро. Наше законодательство исходит из общего принципа – «матерью ребенка является именно та женщина, которая его родила». И практически не описывает ситуаций, связанных с взаимоотношениями биологических родителей и суррогатных матерей. Иными словами, нет четкого определения прав и обязанностей каждой из сторон. Что это означает на практике? Поскольку в нашей стране приоритетное право решать судьбу ребенка принадлежит суррогатной матери, то она может просто оказаться передать новорожденного его генетическим родителям. И перед законом будет абсолютно чиста. С другой стороны, и генетические родители могут не принять своего ребенка, к примеру, если он родился больным. И они в этом случае тоже не совершат ничего противозаконного. Ведь официально матерью является женщина, выносившая и родившая ребенка. По крайней мере до тех пор, пока не напишет так называемую «отказную».
- Получается, что программа суррогатного материнства – крайне рискованное предприятие и с той, и с другой стороны?
- Определенный риск, разумеется, есть. Однако, его можно минимализировать. По крайней мере, избежать случаев шантажа, вымогательства, негативных моментов отношения по вынашиванию ребенка вполне реально. Существует несколько путей решения проблемы суррогатного материнства. И успех предприятия зависит от того, каким из них биологические родители или суррогатные мамы решат воспользоваться.
- И каковы эти способы решения проблемы?
- Если говорить об интересах генетических родителей, то самый безопасный, во всех отношениях, способ – это попросить сестру, родственницу или хорошую знакомую стать суррогатной мамой и выносить вашего ребенка. По крайней мере, у вас будет определенная доля уверенности, что на 16-ой неделе беременности ваша суррогатная мама не передумает и не решит избавиться от ребенка. Если такая возможность объективно есть, то лучше ей воспользоваться. Но, как показывает практика, подобные прецеденты случаются крайне редко.
- Что же происходит в реальности?
- В реальности генетические родители вынуждены искать суррогатную маму «на стороне». Вариантов поиска несколько. Можно обратиться к базам данных суррогатных мам в медицинские центры; можно искать самостоятельно (через интернет, знакомых или с помощью объявлений) или воспользоваться услугами многочисленных посредников (за комиссионные); можно прийти в профильное агенство.
- Какие плюсы и минусы в каждом из вариантов? Какой из них наиболее оптимальный?
- Как показывает практика, медицинских центров, где подбор суррогатной мамы является частью предоставляемых услуг, крайне мало. Это и понятно, поскольку дело медиков – это заниматься непосредственно нелегкой медицинской частью программы. Поиск самостоятельный или через посредников обычно также не выдерживает критики. Допустим, вы договорились с кандидаткой на роль суррогатной мамы (и даже получили по почте или интернету фото), дай бог, чтобы она жила близко к вам, потому что далее начинается череда встреч и собеседований. И вряд ли вы остановите свой выбор на первой же позвонившей. И вряд ли потенциальные суррогатные мамы будут сдавать анализы за свой счет. Даже если вы нашли ту, которую искали, и готовы доверить ей вынашивать своего ребенка, проблемы на этом не заканчиваются. Непременно возникнет вопрос, где будет проживать суррогатная мама в период беременности – с вами или отдельно, на каких условиях – ведь у нее есть своя семья, ребенок, и даже не один? Какова будет финансовая компенсация? Что делать, если беременность прервется по объективным причинам?
- То есть, как я понимаю, эти вопросы могут быть решены только в том случае, если генетические родители обращаются в профильное агенсто?
- Официальная организация, по крайней мере, несет ответственность за свою деятельность. В базе данных профильных агенств все кандидатки в суррогатные мамы уже имеют требуемый пакет анализов и справок. Между биологическими родителями и сурмамами заключается контракт, где заранее оговариваются бытовые и технические вопросы до, во время и после родов. Это официальный юридический документ, который дает определенные гарантии обеим сторонам и защищает от возможных недоразумений.
- Но не защищает от главного: ведь, как ни крути, но по закону суррогатная мама вовсе не обязана отдавать ребенка генетическим родителям? Где же гарантии?
- Действительно, ни одно профильное агенство не внесет в Ваш договор пункт, по которому суррогатная мама обязана вам отдать ребенка после рождения. Это было бы незаконно. Однако, имея договор, суррогатная мама будет осознавать свою финансовую ответственность. В случае несоблюдения договора или отказа от участия в программе, она должна будет возместить материальные издержки генетических родителей. И речь идет о не маленькой сумме. Для суррогатных мам этот пункт контракта является серьезным сдерживающим и стабилизирующим фактором. Это главная гарантия того, что в решающий момент женщина не передумает. И гарантия очень весомая, поскольку других в российском законодательстве, к сожалению, пока не предусмотрено.

[Alёnёnok]

Четыре истории о сурматеринстве

15.03.2006

Для непосвященных – суррогатное материнство может представляться довольно простым делом: следует лишь как следует «прочесать» Интернет в поисках соответствующего предложения, благо, количество тематических ресурсов увеличивается с каждым годом, или, как вариант, разместить свое собственное объявление о поиске суррогатной мамы. А, затем, обратиться в клинику или иное медицинское учреждение. И на этом все – результат гарантирован через девять месяцев.
Однако трудностей на пути гораздо больше. Избежать многих из них можно, и даже нужно. В архиве юридической компании Sweetchild содержится множество примеров людей, «обжегшимся» на недобросовесности суррогатных мам или, наоборот, генетических родителей. Как говорил великий немецкий канцлер Отто фон Бисмарк, «…я предпочитаю учится на чужих ошибках». Возможно, эти истории помогут Вам избежать некоторых типичных конфликтных ситуаций, возникающих в области суррогатного материанства.

История первая. Интернет поиски.
Александр и Елена пришли к идее суррогатного материнства не сразу – после долгих мытарств по врачам и переживаний, наконец, они решились. Александр взял в свои руки решение вопроса и решил подойти, как ему показалось в тот момент, наиболее рациональным путем – через Интернет найти подходящую суррогатную мать, договориться с ней и, затем, направить ее в хорошую московскую клинику.
Первая претендентка была родом не из Москвы. После общения по переписке, супруги решили пригласить ее для личного знакомства и обследования. Естественно, оплатили переезд, гостиницу, и начали серию тестов в одной из лабораторий. К их большому огорчению, у этой женщины оказался хламидиоз – ни о каком материнстве не могло быть и речи. Естественно, деньги были потрачены впустую.
Следующая женщина, которую нашел (опять-таки через Интернет) Александр запросила за свои услуги астрономическую сумму - 30 000 долларов США.
Третью по счету претендентку (родом с Украины) Александр попросил (памятуя о самом первом случае) заранее подготовить медицинские справки. Она приехала в Москву по приглашению Александра и Елены частично имея на руках справки о сданных анализах, которые говорили о том, что с ее здоровьем все в норме. Ее детально обследовали в клинике, которая была выбрана Александром для ЭКО. По настоянию лечащего врача, в клинике сделали новые анализы, которые дублировали даже те, что были якобы пройдены по документам. В результате оказалась, что претендентка переболела несколько лет назад … сифилисом!!! Дело в том, что анализ, который она прошла у себя дома был недостаточно глубокий, чтобы определить наличие этого заболевания в прошлом. Конечно, и в этом случае от услуг суррогатной мамы пришлось отказаться.
Александр вновь сель искать суррогатную маму и вскоре нашел такое предложение. Претендентка (уже четвертая) просила прислать денег на дорогу до Москвы. Александр отослал требуемую сумму почтовым переводом, но ни мамы, денег он не увидел.
В результате, потратив время, деньги и нервы, Александр и Елена пришли в Sweetchild, где им помогли, наконец, найти нормальную суррогатную мать.

История вторая. А чей ребенок?
Иностранная пара, Джон и Джейн, решили найти суррогатную мать в России. Они, как и многие другие, решили воспользоваться услугами Всемирной паутины – через несколько недель они подыскали подходящую женщину. С медициной у нее было все в порядке, единственным «отягчающим» обстоятельством был ее пьющий муж. Тем не менее, они решили доверить вынашивать своего ребенка именно ей. Через некоторое время она забеременела, что не могло не радовать супругов. Процесс проходил гладко, без осложнений. Конечно, Джон оплачивал все расходы, даже снял квартиру для своей «суррогатной половины».
Наконец, наступил долгожданный день родов – ребенок родился крепким и здоровым. Счастливые родители выплатили суррогатной маме причитающееся вознаграждение и было уже засобирались к себе на родину, но, все же решили провести генетическую экспертизу ребенка – не то, чтобы они что-то заподозрили, а для юридических формальностей. Дело в том, что Джон имеет еще одного ребенка от первого брака, и в случае возникновения наследственного спора по законам его страны имеет преимущество генетически родственный ребенок перед приемным. Что бы изначально снять эту юридическую проблему, Джон и решил провести экспертизу, тем более, что в России она дешевле, чем на Западе. Каков же был шок у обоих родителей, когда они узнали что ребенок генетически… не имеет к ним никакого отношения! Зато, как потом оказалось, суррогатная мама и ее муж имеют к его рождению самое непосредственное отношение. Оказывается, незадолго до ЭКО женщина имела близость со своим мужем.
В результате, иностранцы оказались в «интересном» положении - с «чужим-своим» ребенком на руках. А денег, естественно, было уже не вернуть. Да и судиться в другой стране всегда сложнее.

История третья . Двадцатая попытка.
Вика в течении шести лет пыталась забеременеть с помощью ЭКО. За все это время ее было предпринято 19 (девятнадцать!) попыток, но только две из них завершились беременностью. Причем, оба раза неудачной – у нее случились выкидыши на ранних сроках. Хотя она и не бедная женщина, все же 2000 долларов США за каждую попытку сильно расшатали семейный бюджет.
Трудно сказать, что было тому причиной, но факт остается фактом.
Наконец, совсем разуверившись в положительном исходе, Вика обратилась в Sweetchild. Вскоре ей подобрали подходящую суррогатную маму, беременность и роды прошли успешно – родился здоровый и крепкий ребенок (вес 4.2 кг).
Вика благодарила судьбу, которая дала ей шанс стать матерью и теперь планирует завести второго ребенка. И, обязательно, через Sweetchild.

История четвертая. «Мы заплатим. Потом. Может быть».
Оксану вынудили стать суррогатной мамой тяжелые материальные обстоятельства – отсутствие работы ее родном городе, полная социальная неустроенность.
Когда на ее объявление (как всегда, в Интернете) быстро откликнулась семейная пара, она посчитала это большой удачей. Люди показались ей вполне порядочными и приличными. Единственно, что немного омрачало ее с ними отношения – отсутствие какого-либо договора, хоть как-то фиксировавшего причитающееся ей вознаграждение (около 10 000 долларов). Супруги постоянно ссылались то на отсутствие времени, то поисками юриста, то временем, необходимым на юридическую проработку договора. Оксану успокаивали тем, что все договоренности в силе, что договор – эти лишь формальность, их закрепляющая, которая имеет лишь отвлеченное, юридическое, значение.
Но Оксана не придавала этому особого значения – люди-то порядочные. Она благополучно забеременела.
Гром грянул, когда Оксана находилась на пятом месяце беременности (когда об аборте говорить было уже поздно)– ей неожиданно объявили о том, что обстоятельства резко изменились и по окончании ей смогут выплатить только половину суммы. Остальное в рассрочку, когда-нибудь потом.

[Alёnёnok]

Сообщение от Verchik

Во-во, у моего мужа такая же шутка любимая, только не смешно становиться - СГ так и не сдал...

Блин, мужики, как дети малые.... Неужели не понимают всю остроту вопроса? Или просто боятся???

[Забава]

Они просто думают, что они вечные, и мы заодно с ними тоже. И впереди времеи воз и маленькая телега. А потом, когда он созреет (лет в 40), ему придется искать молодую жену для этого.

[Alёnёnok]

Ну, и на последок!

РЕЦЕПТ ЗАЧАТИЯ ИДЕАЛЬНОГО РЕБЕНКА: Часть 1
«В Великобритании решено проводить исследования с целью "улучшения" евгенических характеристик детей, оплодотворенных in vitro, хотя большинство стран мира сомневаются в необходимости таких "исследований". Служба по оплодотворению человека и эмбриологии Великобритании (HFEA) предложит родителям выбирать генетические характеристики своего будущего ребенка. При дальнейшем развитии технологий родители смогут самостоятельно решать, какого цвета будут волосы и глаза у их ребенка, и "задавать" ему желаемый рост. Если данное предложение будет принято, то впервые комитет "экспертов по биоэтике", действующий на национальном уровне, позволит "создание идеальных детей", в соответствии с "заказами" родителей».
Это выдержка из новостной заметки двухлетней давности. Далее, разумеется, приводятся доводы противников подобных исследований. По мнению многих из них, новые репродуктивные технологии неминуемо приведут к этической и законодательной катастрофе. В частности Джиллиан Лонг, руководитель коалиции организаций в защиту жизни в Великобритании, считает, что в будущем мы можем столкнуться с целой новой расой, созданной по чьему-то видению "идеального человека". Искусственное оплодотворение общественники характеризуют однозначно негативными эпитетами: «новая технология размножения», «техногенное производство людей», «асексуальное размножение». В оборот входят понятия: «избирательный аборт», «торговля репродуктивным материалом», «продукция оплодотворения», «суррогатное материнство» и т. п. Каждое из этих понятий реальные единицы «этического минного поля», которые новые репродуктивные технологии создают для современной культуры. Давно уже перестали рассматриваться как фантастика идеи искусственного оплодотворения спермой «генетически полноценных доноров». Сегодня можно подобрать донора по цвету глаз, волос, национальности и «этнических особенностей реципиентки». В свете этого фантастическая антиутопия О.Хаксли уже не кажется столь фантастической. Помните его роман "О, этот дивный новый мир", где до логического предела разворачиваются возможности и последствия искусственного оплодотворения, ставшего законодательной нормой "Мирового Государства"? В этом «дивном новом мире» и семья, и материнство, и единобрачие - под запретом. Они рассматриваются как источник сильных и нежелательных эмоциональных переживаний, душевной боли, и в результате, всевозможных болезней. Место "любви" в иерархии ценностей общества, изображенного О.Хаксли, занимает понятие "взаимопользование", фиксирующее презрение к достоинству человека и отрицание личной свободы. Не удивительно, что сейчас противники НРТ задаются вопросами, на многие из которых пока трудно дать однозначные ответы. Не станет ли метод искусственного оплодотворения косвенной поддержкой тенденции "асексуального размножения" и в итоге основанием принципиальных сдвигов в традиционных формах семейно-брачных отношений? Можно ли опасаться культурологических, демографических сдвигов в результате изменения структуры семейно-брачных, родственных отношений? Вопросы и опасения, с ними связанные, вполне справедливы. С одной стороны. А с другой стороны, точнее по другую сторону баррикад, - миллионы бесплодных людей, которые имеют право на надежду. Надежда же эта заключена в развитии новых репродуктивных технологий. Именно НРТ дают многим, очень многим людям познать счастье материнства и отцовства. То, что еще сто лет назад казалось бы этим людям несбыточной мечтой, сейчас стало реальностью.

Непорочное зачатие: история вопроса
«Вера в непрерывный, неиссякаемый „прогресс" была для этой эпохи настоящей религией; действительно, люди верили в «прогресс» даже больше, чем в Библию, и эта вера представлялась оправданной ввиду каждодневных новых чудес науки и техники. Общее повышение уровня жизни становилось все ощутимее, все стремительнее(…)Люди сделались более красивыми, более здоровыми, более крепкими: их тела закалялись от занятия спортом; все меньше и меньше приходилось видеть на улицах искалеченных, изувеченных тел, случаев запущенного зоба. И все эти чудеса принесла с собой наука, этот архангел прогресса... Что же удивительного в том, что этот век гордился собственными достижениями и считал каждое новое десятилетие провозвестником лучшего мироустройства?»
Так резюмировал окончание девятнадцатого века и начало нового, двадцатого, известный писатель Стефан Цвейг. Именно к этому времени наука совершила действительно качественный рывок вперед, в том числе и в области репродукции. Хотя эксперименты по искусственному оплодотворению начались значительно раньше. Первый известный науке опыт искусственного оплодотворения на собаках был произведен в конце XVIII века (1780 г.) аббатом Спаланцани. С 1844 метод искусственного оплодотворения начинает использоваться для оплодотворения кобыл и коров. В частности, среди пионеров-разработчиков этой методики в России широко известен И.И.Иванов. С 1899 года он начинает публиковать свои работы по искусственному оплодотворению различных видов животных. Именно он впервые научно доказал: секретная деятельность придаточных половых желез при акте оплодотворения не обязательна. В конце XIX века идеи искусственного оплодотворения начинают использоваться и для "борьбы с женским бесплодием". Уже к 1917 году наука располагала 69-ю описанными и успешными случаями искусственного оплодотворения женщин спермой своего мужа. Еще тремя десятилетиями раньше французский ученый Ж.Жерар представил "скандальную" диссертацию "Вклад в историю искусственного оплодотворения (600 случаев внутрисемейного осеменения)". Во Франции этот труд имел эффект разорвавшейся бомбы. И это неудивительно. Во 2-ой половине XIX века интимная жизнь супругов (т.е. то, что входит сегодня в понятия репродуктивной медицины - контрацепция, бесплодие) не находилась еще в компетенции медицины. Работа Ж.Жерара была своеобразным вызовом общественному мнению, поскольку незадолго до этого, в 1883 году, в Бордо в суде по аналогичному поводу было принято решение, что "искусственное осеменение противно законам природы". Однако, механизмы либерализации общества уже запущены. И всего лишь год спустя, в 1884 году, в той же Франции был принят закон о разводе. Именно этот факт стал серьезным социальным основанием не только для продолжения дебатов об искусственном оплодотворении, но и социальным "мотивом" продолжения научных разработок этого направления. Не обошлось, разумеется, без перегибов. Особенно в постреволюционной России. Например, в 1925 году на VI съезде Всесоюзного общества гинекологов и акушеров доктор А.А.Шорохова объявляет искусственное оплодотворение не только как метод преодоления бесплодия, но как "нежелание женщин сходиться с мужчиной" или как "право иметь ребенка не половым путем". Возможно, те восемьдесят восемь женщин, которым проводила операции доктор А.А.Шорохова, пытались отстоять это "право".
Однако, несмотря на все успехи идея искусственного оплодотворения "питается" технологическими изобретениями, социальными потребностями, "гуманистическими" прожектами. Иными словами, все исследования в этой области велись в режиме экпериментальной деятельности. Вплоть до середины двадцатого века. В 1944 году было достигнуто первое успешное культивирование ооцита человека и экстракорпоральное оплодотворение (ЭО), приведшее к развитию двухклеточного эмбриона. В 1968 году в клинике Бон-Холл (Кембридж, Англия) медику Р.Эдвардсу и эмбриологу Н.Степто удалось имплантировать в полость матки женщины, страдающей бесплодием, эмбрион, полученный в пробирке в результате соединения яйцеклетки и сперматозоида. Через девять месяцев родился первый в мире "пробирочный" ребенок - Луиза Браун. В России исследования в этой области начинают целенаправленно производиться с 1965 года в группе раннего эмбриогенеза, которая в 1973 году перерастает в лабораторию экспериментальной эмбриологии. Первый "пробирочный" ребенок появляется в России в 1986 году . Уже восемь лет спустя, в1994-ом, - более полутора тысяч таких детей. Динамика впечатляющая.

[Alёnёnok]

РЕЦЕПТ ЗАЧАТИЯ ИДЕАЛЬНОГО РЕБЕНКА: Часть 2


Цена материнского счастья.
"Заявляем, что мы не будем возбуждать уголовное дело против сотрудников Центра, не предпримем каких-либо действий, судебных преследований, исков или счетов, связанных с проводимым лечением... нам известно, что в связи с трудностями процедуры может потребоваться не одна попытка для достижения беременности, а также, что лечение бесплодия может оказаться безрезультатным... Мы предупреждены о том, что... дети, рожденные в результате ЭКО... могут иметь отклонения в развитии".
Это всего лишь один из пунктов документа, который подписывают участники программы искусственного оплодотворения. Неважно, каким из методов оно осуществляется. Хотя в общей сложности таких метода два: искусственное осеменение спермой донора или мужа (ИОСД и ИОСМ) и метод экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона в полость матки (ЭКО и ПЭ). Первая методика применяется в основном в случаях мужского бесплодия, мужской импотенции, при несовместимости мужа и жены по резус-фактору. Второй метод (ЭКО и ПЭ) сложнее и с технической, и с этической точки зрения. Состоит он из четырех этапов:
I. Стимулирование созревания яйцеклеток обеспечивается различными гормональными препаратами. По мере роста яйцеклеток производится анализ крови для определения гормональной реакции развивающегося фолликула и ультразвуковой контроль за ростом фолликулов в яичниках.
II. Изъятие ооцитов (яйцеклеток). Эта операция осуществляется либо с помощью лапароскопического метода, либо с помощью аспирационной иглы под ультразвуковым контролем. Лапароскопия проводится с наркозом, путем разреза ниже пупка. Введение аспирационной иглы (через свод влагалища или стенку мочевого пузыря) осуществляется под местной анестезией.
III. Оплодотворение яйцеклеток в культуре. Изъятые яйцеклетки помещают в специальную жидкую среду, куда затем добавляют сперматозоиды. Время первого обследования половых клеток - через 18 часов после введения сперматозоидов.
IV. Введение эмбриона в матку. Через 1-3 дня через катетер эмбрион доставляют в полость матки. Неудачная попытка воспроизводится через 3-4 месяца до четырех раз.
За простотой этого схематичного описания методики ЭКО и ПЭ стоит вопрос о конкретной «цене». Причем, речь идет не о цене в денежном эквиваленте, а о судьбе человеческих эмбрионов - запасных, лишних, оставшихся невостребованными. «После переноса в матку нескольких зародышей возникает многоплодная беременность, вынашивание которой рискованно. Поэтому при беременности 7-8 недель выполняется «редукция» - уничтожение «лишних» зародышей внутри матки. Производится редукция под ультразвуковым контролем посредством введения иглы в сердце зародыша». И здесь возникает ряд вопросов. На основании каких критериев должен вестись отбор и что делать с остальными? Как ими распорядиться, если супруги отказались от «лишних» эмбрионов? Вне организма без криоконсервации они погибают спустя несколько суток. Дать им погибнуть? А если сохранить, то на какой срок? Каков юридический статус предимплантационного эмбриона человека? Кто должен решать его судьбу, пока он жив?
Позиция современной эмбриологии такова: эмбрион человека – это уже человек. С этой точки зрения, уничтожение лишних эмбрионов не что иное, как убийство людей. Такого же мнения придерживаются представители религиозных конфессий. К примеру, в Книге правил Православной Церкви записано: «У нас нет различия плода образовавшегося от еще не образовавшегося». Более того, церковнослужители также не в восторге и от НРТ в целом. Они осуждают искусственное оплодотворение незамужней женщины, поскольку ребенок "заведомо лишается возможности быть воспитанным в полноценной семье". Недопустимо и оплодотворение замужней женщины без согласия и участия ее мужа, "ибо ложь и двусмысленность разрушают целостность брачных отношений". Если же муж согласен, но используется донорская сперма, это тоже неправильно. Поскольку "разрушается связь супружеской верности. Если уж муж не способен к оплодотворению и медицинская наука не может ему помочь, жена должна принять его таким, каков он есть, не пытаясь в той или иной форме найти подмену». Отцам церкви категоричности не занимать. Правда, в свое время религиозные деятели накладывали табу на использование контрацептивов, были противниками операций на сердце…Но относительно НРТ – разговор отдельный.
Уже сейчас нерешенность этических и социальных вопросов, возникающих в этой области, создает ряд проблем. Зачатые от донора дети взрослеют и начинают спрашивать у матерей, кто их папа и где он. По давней традиции банки спермы гарантируют донорам анонимность. Однако, с развитием Интернет и информационных сервисов такого рода гарантии становятся сомнительными. Уже известны случаи, когда повзрослевшие отпрыски находили своих генетических отцов. Или женились на сестрах. Непреднамеренно, конечно, ведь молодожены даже не подозревали о своем родстве. Чтобы избежать подобных инцестов, в ряде стран недавно были приняты законы, обязывающие «пробирочным» детям, достигшим совершеннолетия, раскрывать тайну их настоящих биологических родителей. Обратной силы эти законы не имеют, однако даже потенциальная возможность раскрытия анонимности может оказаться неприятным сюрпризом для многих доноров спермы. С одной стороны, увидеть на пороге собственного дома многочисленных отпрысков – это курьез. С другой – донору будет не до смеха.
Однако, кто бы что ни говорил «за» или «против» НРТ, их развитие не остановить. Человеку не уйти от заложенного в нем самой природой стремления жить, размножаться и познавать. Бесплодной женщина, мечтающей стать матерью, не доказать, что она должна поступиться своим правом на счастье. Остается, видимо, одно: решать проблемы, связанные с новыми репродуктивными технологиями на всех уровнях.
Любопытные факты.
Из поколения в поколение передавались "технологии правильного зачатия". Для того чтобы зачать мальчика, в Древней Греции, например, мужчина должен был лечь на правый бок. Во французских будуарах для этой же цели супруг перевязывал левое яичко, дабы воспользоваться правым, где, как было всем известно в XVIII веке, и находится кладовая наследников мужского пола. В Германии молодожены клали под кровать молоток, если хотели получить мальчика, а датчане - ножницы, если хотели девочку. По прошествии сотен лет, в наши дни, авторы всевозможных околонаучных публикаций дают потенциальным родителям вполне серьезные советы по пользованию спецкалендарей, где дни зачатия девочек помечены розовым, а мальчиков - голубым. Советуют также "для девочек" посидеть на растительной диете, а "для мальчиков" - на мясной. За исход всех этих экспериментов, понятное дело, никто ответственности не несет.

[Патленд]

Сообщение от Kseniya

Патрикеевна, то, что есть дочь ни о чем еще не говорит.
Пример, мой собственный муж. У него тоже есть дочь, 13 лет уже.
Так вот, недавно делал спермограмму, результаты ужасные.
6% подвижных, 21% малоподвижных и 4% нормальных при норме 14%.
Вот так то, и как при таких результатах естественно беременеть?
Так что мужа на проверку обязательно, а то залечите себя.

Я знаю.Мне сразу сказали,что в первую очередь ему СГ сделать.Вот я его и записала.Девочки.только вот простите за дурацкий вопрос,но на СГ он один должен идти или со мной?Я по моему больше озадачиваюсь по поводу предстоящей процедуры,чем он.Он себе занёс в календатрь и всё

[Забава]

Один-одинешенек.
А вообще по желанию.

[Alёnёnok]

Как сдать спермограмму правильно?

Для того, чтобы сдать сперму на анализ и получить достоверные результаты спермограммы, необходимо соблюдать некоторые требования:

• воздерживаться от секса и мастурбации не менее 3-4 суток
• не употреблять алкоголь (даже пиво), лекарственные препараты
• нельзя париться в бане или сауне, мыться лучше под душем.

Сделать спермограмму лучше в лаборатории специализированной клиники путем мастурбации или прерванного полового акта (чаще используется мастурбация, ты там не нужна). Причем правильно сдавать сперму на анализ лучше без использования презерватива, поскольку при соприкосновении с латексом и веществами, которыми пропитывается презерватив, сперматозоиды теряют свою подвижность, соответственно результаты спермограммы будут недостоверны. Если Вы все же решили сдать спермограмму в домашних условиях, избегайте попадания на сперму прямых солнечных лучей, переохлаждения спермы. Постарайтесь сохранить для анализа всю выделяемую сперму. Потеря части спермы, особенно первой порции, делает неточной общую картину сперматограммы.