Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
15-04-2008, 10:39 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#41
|
Наш человек
Зарегистрирован: Dec 2004
Сообщения: 6 642
|
У нас с подругой все запутанно Я была свидетельницей у нее, она у меня, наши мужья - крестные папы наших деток, перекрестно, естественно Живем не тужим уже достаточно много лет. Все не тужим, счастливые и довольные.
Не парьтесь. |
15-04-2008, 10:54 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#42
|
Наш человек
Зарегистрирован: Dec 2004
Сообщения: 6 642
|
У нас с подругой все запутанно Я была свидетельницей у нее, она у меня, наши мужья - крестные папы наших деток, перекрестно, естественно Живем не тужим уже достаточно много лет. Все не тужим, счастливые и довольные.
Не парьтесь. |
16-04-2008, 20:16 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#43
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Nov 2006
Сообщения: 980
|
Цитата:
|
|
19-04-2008, 09:31 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#44
|
Участник
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 275
|
ерунда полнейшая. это из серии того, что свидетели должны тоже провести ночь вместе.
у меня например свидетельницей была родная сестра, хотя я тоже слышала что родственникам нельзя и замужним-женатым тоже нельзя. а муж будет свидетелем на свадьбе друга. не заморачивайтесь по ерунде |
19-04-2008, 23:23 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#45
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Aug 2007
Адрес: Купчино
Сообщения: 4 002
|
ну вообще.. вроде как.. принято в свидетели звать неженатых.. %-)
|
20-04-2008, 02:53 |
ответ для julia-julia на сообщение "Плохая примета???"
#46
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jan 2005
Адрес: Ленинский,93/2
Сообщения: 9 569
|
ну вообще раньше замужних дам не брали в свидетельницы,считалось,что ей должна быть незамужняя. Не так уж и давно,лет 10 назад
|