Дети остаются в заложниках

[78937665652]

И вообще, во всем виноват Набоков со своей Лолитой! Предлагаю еще против него петицию написать, что создал в умах людей жесткий штамп "Мужчина + приемный ребенок = педофилия"

Уважаемые наши мужчины, сколь бы мы вас не любили и не обожали, какими бы вы золотыми руками и умнейшими головами не обладали - но НЕ ДАНО!!! вам жить ребенком!
"Как правильно в песне поется" женщина, родившая ребенка, желает не чтобы ЕЕ мечты сбылись, а чтобы сбылись мечты ее ребенка! И все на это увязывается как бусинки на ниточку.
У мужчины кроме ребенка есть ДЕЛО (а то и два, и три). А без ДЕЛА - это слабая породия на мужчину. И поэтому у него сначала ДЕЛО, потом РЕБЕНОК.
Света (Буратино) написала Вам, леокондрат, о лифчиках не потому, что с ними трудно освоиться!
Мы верим в то, что Вы способны с ними справиться .
Вы не заметили самого главного в ее сообщении: что ее муж (при всей любви и обожании ребенка) может выслушать ребенка, может уделить ему какое-то время, но потом - футбооооо-ооол!
Ну однопоточные вы, мужчины, однопоточные (потому что ДЕЛО нужно выполнять целиком оттопырив все ресурсы, не отвлекаясь на посторонние задачи)... Причем дети у Вас (ну природа такая) стоят в очереди на обработку задания далеко не с самым высоким приоритетом.
А уж задачи типа "лифчика", "сердечко что-то разболелось", "а Катька сегодня у меня куклу отобрала" никогда не дойдут даже до начальной стадии обработки задач, так как:
1. Вы свои 15 минут ребенку сегодня уже уделили
2. Это полная ерунда, об этом не стоит даже говорить
3. Ты капризничаешь, я не собираюсь выслушивать твои капризы!
4. Заинька, пойди нарисуй кошечку.
5. Хорошо, я пойду завтра с Катькой поговорю (если уж совсем мешает)
А ребенку было просто нужно участие в проблеме, сочувствие, расспросить, "Неужели Катя не понимает, что так с ней никто скоро и дружить не станет?". Но в этот момент, Вас отвлекло Ваше ДЕЛО (смотрели футбол, вели машину, готовили ужин, ковыряли козявки в носу).
А вот женщины - они многопоточные, и они могут себе позволить готовить ужин, вникать в проблемы плохо прокрашенного ногтя на безымянном пальце у старшей дочки и заодно еще и грудью кормить младшего.

Вы не подумайте, что я тут феминистка какая. Нормальная замужняя женщина (уже N лет. Нет, N мало, лучше M), и мужа своего обожаю и муж детьми занимается, дай бог каждому так!
Но есть общечеловеческие проблемы, и есть разница полов, и структура мозга разная, и ну не нацелена она на материнство у мужчин . Да, мужья - это наши самые любимые, умные, самостоятельные... но дети.
И под моим воззванием подпишутся, я думаю, многие: и мама Марысеньки, и Света (Буратино) и еще многие-многие-многие.
Мы верим в Вас, леокондрат, что ВОЗМОЖНО вы лучше всех мужчин, которых мы когда-либо знали!
Но Вы - мужчина. И это прекрасно.

[Vernisage]

Сообщение от tubic

И вообще, во всем виноват Набоков со своей Лолитой! Предлагаю еще против него петицию написать, что создал в умах людей жесткий штамп "Мужчина + приемный ребенок = педофилия"

Уважаемые наши мужчины, сколь бы мы вас не любили и не обожали, какими бы вы золотыми руками и умнейшими головами не обладали - но НЕ ДАНО!!! вам жить ребенком!
"Как правильно в песне поется" женщина, родившая ребенка, желает не чтобы ЕЕ мечты сбылись, а чтобы сбылись мечты ее ребенка! И все на это увязывается как бусинки на ниточку.
У мужчины кроме ребенка есть ДЕЛО (а то и два, и три). А без ДЕЛА - это слабая породия на мужчину. И поэтому у него сначала ДЕЛО, потом РЕБЕНОК.
Света (Буратино) написала Вам, леокондрат, о лифчиках не потому, что с ними трудно освоиться!
Мы верим в то, что Вы способны с ними справиться .
Вы не заметили самого главного в ее сообщении: что ее муж (при всей любви и обожании ребенка) может выслушать ребенка, может уделить ему какое-то время, но потом - футбооооо-ооол!
Ну однопоточные вы, мужчины, однопоточные (потому что ДЕЛО нужно выполнять целиком оттопырив все ресурсы, не отвлекаясь на посторонние задачи)... Причем дети у Вас (ну природа такая) стоят в очереди на обработку задания далеко не с самым высоким приоритетом.
А уж задачи типа "лифчика", "сердечко что-то разболелось", "а Катька сегодня у меня куклу отобрала" никогда не дойдут даже до начальной стадии обработки задач, так как:
1. Вы свои 15 минут ребенку сегодня уже уделили
2. Это полная ерунда, об этом не стоит даже говорить
3. Ты капризничаешь, я не собираюсь выслушивать твои капризы!
4. Заинька, пойди нарисуй кошечку.
5. Хорошо, я пойду завтра с Катькой поговорю (если уж совсем мешает)
А ребенку было просто нужно участие в проблеме, сочувствие, расспросить, "Неужели Катя не понимает, что так с ней никто скоро и дружить не станет?". Но в этот момент, Вас отвлекло Ваше ДЕЛО (смотрели футбол, вели машину, готовили ужин, ковыряли козявки в носу).
А вот женщины - они многопоточные, и они могут себе позволить готовить ужин, вникать в проблемы плохо прокрашенного ногтя на безымянном пальце у старшей дочки и заодно еще и грудью кормить младшего.

Вы не подумайте, что я тут феминистка какая. Нормальная замужняя женщина (уже N лет. Нет, N мало, лучше M), и мужа своего обожаю и муж детьми занимается, дай бог каждому так!
Но есть общечеловеческие проблемы, и есть разница полов, и структура мозга разная, и ну не нацелена она на материнство у мужчин . Да, мужья - это наши самые любимые, умные, самостоятельные... но дети.
И под моим воззванием подпишутся, я думаю, многие: и мама Марысеньки, и Света (Буратино) и еще многие-многие-многие.
Мы верим в Вас, леокондрат, что ВОЗМОЖНО вы лучше всех мужчин, которых мы когда-либо знали!
Но Вы - мужчина. И это прекрасно.

ППКС

[zhur]

Аня, респектище!!!! Это ж надо так точно все сформулирвать!
Подписываюсь под каждым словом!

[БУРАТИНО]

Ой,поооодпиииисываюсь!!! Но не перестаю желать удачи!!!!


Но тактику подхода к опеке НАДО МЕНЯТЬ!!!!

[БУРАТИНО]

Я женщина. И у меня есть свой ребёнок. И всё же я не рискнула принять в семью Леру 11-ти лет СРАЗУ. Она у нас жила сначала каникулы,потом майские... все присмотрелись друг к другу...и ДД ко мне,и опека...

Если есть возможность,не пренебрегайте гостевой формой.

[uNatau]

А вот наш папа справляется с мальчишками ничуть не хуже меня, и лучше меня играет с ними. Не могу себя заставить стрелять по солдатам, даже пластмассовым. Не могу пересилить себя, и все тут. А для ребят совместные игры - такая радость. У меня в этом деле куража нет и не будет. Конечно, все разные, но знаю много мужчин, у которых потребность стать отцом шла далеко впереди появления ребенка. Конечно, самый простой способ - жениться. А если не складывается? Женщина ни от кого в этой ситуации не зависит, захотела - родила, не получилось - взяла малыша. А что все женщины априори хорошие матери (ну если честно)? Получается, у мужчины вообще нет шансов в такой ситуации. Но это все лирика.
А вот по существу, не могу понять, какая же у Вас цель. Ведь тактика от цели зависит, правильно? Я так поняла, Вы хотите создать семью с ребенком, чтобы он рос в любви и радостной обстановке. Ну, в том смысле, что ребенку нужна радость в жизни, как воздух. И тот самый пресловутый позитив. Тогда нужно сделать все, чтобы вызволить своего родного ребенка из ДД. Как сделал бы это самый обыкновенный отец, а потом плюнуть на свои убеждения и карьеру и просто жить для малыша, его здоровья и развития, как сделала бы обыкновенная мама. Ведь Вы планируете совместить эти две функции.
Или цель - создать прецедент, отстоять права всех обездоленных сирот в стране? В этом случае эффективно было бы присоединиться к правозащитникам и оказывать поддержку потенциальным усыновителям, которые, получив детей, будут дальше заниматься уже только ими, своими. Представляете, скольким детям и родителям Вы могли бы помочь!
Зачем же мешать все в одну кучу?

[uNatau]

Недавно слышала по радио передачу о молодом человеке из Питера. Он пару раз женился-разводился, потом плюнул на это дело. Но ребенка ему очень хотелось. Он прошел ШПР вместе со своей мамой, заявил ее в документах в качестве члена своей семьи, который будет принимать полноценное участие в воспитании ребенка. Мальчика брал двухлетнего, уже два года они вместе. Так что есть примеры положительных решений.
Лично я ради своих близких готова ходить кривой дорогой, высшая справедливость и законность имеют второй номер. Да и прямой путь проложить можно в гармонии с миром, в этом я убеждена. Надо лишь привести в соответствие цели и средства.
Off: у меня тоже нет штор, и даже тюля. Ребенок аллергик. Сначала стирала их два раза в неделю, а потом выкинула. Без них лучше видно мир.

[78937665652]

Согласна с uNatau в том, что в Ваших постах не видать причин по которым Вы заводите ребенка...
Те причины (количество, качество детей в детдомах, статистику, рассказы о проституции детдомовцев и т.п.), которые Вы пишете - это причины для того, чтобы бороться за права детей, чтобы помогать усыновителям, чтобы бороться с бездушием государственной машины, в конце концов это прекрасная причина для создания разгромной статьи в каком-то журнале/газете.
Но это не причина, по которой заводят детей.

[leokondrat]

Сообщение от Макверник

+1.Согласна с вами!Девочек мужчина может спокойно воспитать,а бантики и лифчики дело наживное.Выстраивать отношения до усыновлеия тоже не приемлю,т.к от нашего государства
можно ожидать все,что угодно,а ребенку этим можно нанести очередную травму.

Искренне желаю вам удачи и достичь желаемого!

Спасибо!

[leokondrat]

[quote=kaa;14066350]

Сообщение от leokondrat

В Родительском мосту был. И в качестве кандидата в усыновители - меня не устроило предложение Родительского моста, выбрал курсы на Звенигородской, и в качестве журналиста Фонтанки и в качестве участника тематической рабочей группы.
quote]

А какое предложение Вам делал Родительский Мост?

Пришел туда впервые, выбрал их по интернету, не знал практически ничего. Назначили собеседование. Рассказал там свою ситуацию, ответил на вопросы и мне Татьяна Дорофеева предложила заниматься в школе усыновления с одним условием: я подписываю обязательство постоянно ходить на занятия вместе с ребенком после того, как возьму его домой (не помню на какой срок, но длинный, год или больше). Подумал и отказался. Подписывать такое наобум, до начала занятий, не зная подходит школа или нет посчитал несерьезным. Рад что не подписал тогда - школа на Звенигородской мне подходит гораздо лучше. Теперь хожу еще в совсем новый Родительский клуб в библиотеке им. Пушкина.