Роды в "Колыбельке"

[Фольклорный элемент]

Боже мой! Какой бред! Большего я просто не слышала еще

[Фольклорный элемент]

Сообщение от babka

опять вернулась незабвенная непотопляемая Тигра

А сколько раз она возвращалась?

[ponny]

Сообщение от Pudgik

На самом деле эти дивные истории о неудачных родах с довольными родителями вида "воля господня" говорят только о том, что оные родители подсознательно хотели угробить своего ребенка. Ну, и угробили, соответсвенно. И им с этого - хорошо.

Ребенку только плохо. Потому что за него решили и его убили.

просто даже читая исправленную версию Мартыновой об Ириных родах у меня вкралось некое мааааааленькое сомнение, что родители действиельно все хотели так, как описывает Мартынова.

но даже если все и так, как описывает она, то тут остается такой момент: УК наказывает родителей, которые убивают своих детей. это запрещено. какой бы взгляд на жизнь не был у родителей.

[Цвет_Папоротника]

я, офигела, дорогая редакция от постов 9fania.
тут, получается, что ИМ решает кому родится, а кому нет, и это отнюдь не желание родителей и ребенка.
Если уж возвращаться в прошлый век, к истокам, так сказать, то повитуа не только принимала роды, но и приводила в порядок ребенка, если с ним что-нить было не так и можно было поправить.

Вообще, хорошу позицию заняли Даки. Во всем-то у них родители виноваты. не хотели-не любили. А вот бомжи, наркоманки и другие моргинальные личности рожают и думать не думают о всяких грехах предков. И рожают видимо потому что не знают о "волшебной" концепции ЭТИХ...

[9fania]

1. да параллельно мне, ЧТО будет с мамой. Это действительно ее выбор...
А вот ребенка Вы спросили?? это Вы за него решили, что он рождаться не хотел... Или он Вам сам сказал? Так удобно подогнать под такие рамки все, что угодно.... и это очень удобно самой И.Мартыновой...


Вы читали мой текст невнимательно –«…рождение - это решение троих – ребенка, его мамы и папы…» Если мама против – ее голос решающий.

2. вот об этом Вы с Ирой поговорите, хорошо?

- Говорила Уже. У Мартыновой такая яркая позиция, и она ее так «прожимает», что не заметить ее мог только человек, которому наплевать. В передаче Друбич в коротком телефонном разговоре с подставной «беременной» и то эта позиция предельно ясно обозначена. Мне, человеку незнакомому она была обрисована во вторую встречу – я об этом уже писала.

3. А зачем тогда нужна сама И.Мартынова??

-А по вашему, она нужна, чтоб вызвать «скорую»? – на это сгодится любой, кто знает цифры и имеет навык пользования телефонным аппаратом.

4. Мне угодно, чтобы жили дети... И чтобы женщины, которым опасно рожать дома, рожали там, где им могут оказать экстренную помощь

-А вот мамы этих детей решили иначе.


5. А И.Мартынова сидит и спокойно смотрит, как женщина мучается и ребенок гибнет, не подумав о скорой... а потом, чтобы хвост самой не прищемили, быстро убирает все за собой и по-английски уходит...
Себя-то она любит, а вот любит ли ближнего... что ж она не поддерживает роженицу до конца... это ж по-христиански...

- Ну, опять плохо прочитали – все свои действия Мартынова согласовала с рожавшей.



6. И последнее.. я очень рада за Вас, рада за Ваших детей... но цену человеческой жизни Вы, похоже, не знаете

-Да, мне трудно об этом судить.

[Фольклорный элемент]

Сообщение от 9fania

Вы читали мой текст невнимательно –«…рождение - это решение троих – ребенка, его мамы и папы…» Если мама против – ее голос решающий..

Сообщение от 9fania

У Мартыновой такая яркая позиция, и она ее так «прожимает», что не заметить ее мог только человек, которому наплевать. Мне, человеку незнакомому она была обрисована во вторую встречу – я об этом уже писала...

Сектант секранта видит издалека (по типу рыбака)

Сообщение от 9fania

3. А зачем тогда нужна сама И.Мартынова??

-А по вашему, она нужна, чтоб вызвать «скорую»? – на это сгодится любой, кто знает цифры и имеет навык пользования телефонным аппаратом.
.

Ага. Но только профессионал увидит и поймет что что-то идет не так...

Резюме: не убедили.

Сообщение от IrinaB

Давно висят-то? с 2002 года? Или только пару дней назад повесили?
Я вообще уже ничему не удивлюсь, что бы Вы ни сделали, лишь бы уличить меня во лжи или хоть как-то очернить.
Но ответ не засчитан, Сергей! Я не об этих случаях говорила.

"Засчитан - не засчитан", я с Вами не соревнуюсь.

Да, тяжело все разжевывать, и объяснять простое. Ира – не ищу я способов Вас очернить. Когда я пишу, что Мартынова не скрывает своих сложных случаев, я говорю о ее честности и искреннем анализе своего опыта, а не о Вас. Да, материалы на сайте появились недавно, но раньше-то не было никаких сайтов, и Ирина просто об этом рассказывала (Вы сами упоминаете, что Вашей подруге она и рассказывала). Публикация на сайте – всего лишь подтверждение, что из этого не делается тайны. И это сделано не с целью Вас «опорочить», (стоит ли все-время искать повод для обиды), а просто очередной год подготовился – и выложили. (Следующий год – тоже не против Вас, и все последующие…)

[Фольклорный элемент]

Сообщение от Apple_S

Когда я пишу, что Мартынова не скрывает своих сложных случаев, я говорю о ее честности и искреннем анализе своего опыта, а не о Вас.

Ага. А опыт основывается на практике заметания следов после убийства детей. Что она анализирует и честно об этом пишет.
Вот такая честность, анализ и опыт...

[Фольклорный элемент]

Шли бы Вы отсюда, а?

[Virtual72]

Сообщение от 9fania

1. да параллельно мне, ЧТО будет с мамой. Это действительно ее выбор...
А вот ребенка Вы спросили?? это Вы за него решили, что он рождаться не хотел... Или он Вам сам сказал? Так удобно подогнать под такие рамки все, что угодно.... и это очень удобно самой И.Мартыновой...


Вы читали мой текст невнимательно –«…рождение - это решение троих – ребенка, его мамы и папы…» Если мама против – ее голос решающий.

.

Хм, тогда оправданы младенцы в помойках и криминальные аборты??? Кажется, это Вы не подумав