Наня и кормилица. Такое возможно? - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Все о детях > Няни, гувернеры, воспитатели
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 16-10-2008, 18:08     #1
Мусик-Ирусик
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 6 669
Мусик-Ирусик отсутствует


Не нашла схожей тему, поэтому пишу свой вопрос.

Скажите, можно ли найти няню и кормилицу одновременно?
Я понимаю, что кормилица означает наличие своего такого-же малыша. Это для нас не проблема, можем поселить у себя в доме, благо, место есть.

Но стоит ли искать няню отдельно, кормилицу отдельно? Или возможно и то и другое?
Оптимально - хочу, чтобы няня была круглосуточно. Рассматривали варианты, что будет 2 няни - либо посуточно, либо по 12 часов. Воможны ли такие варианты? Живем загородом, возить будет водитель... Домработница отдельно.... нужно будет только за малышом ухаживать...
Поскажите, у кого был опыт?
Старый 16-10-2008, 19:37     #2
Dashkin
Активный участник
 
Зарегистрирован: Nov 2005
Сообщения: 508
Dashkin отсутствует


Мне кажется, все можно, было бы желание. Но представьте себе женщину с таким же малышом -скорее всего это женщина малообеспеченная, не имеющая мужа, которая согласится жить у вас. И вы будете заняты проблемами не только своего малыша, но и ее (особенно, если вы хотите молоко приближенное к вашему возрасту - ведь молока состав все время меняется). У меня есть приятельница, которая воспитывала одна двойняшек - она чуть с ума не сошла.
На первых трех месяцах - это проблема колик, затем ребенок учится переворачиваться и с этого момента - глаз да глаз - носить, кормить, спать укладывать под сисю, разговаривать, делать массаж...
То, что было раньше - это когда крестьянки имели многодетную семью и автоматом могли выполнять уход за ребенком.
Поэтому, может вам рассмотреть другие варианты - может, вы сможете также присутствовать и даже кормить малыша?
Или я неправильно поняла ваш вопрос?
Старый 16-10-2008, 22:26     #3
Евгения_2
Активный участник
 
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Парк Победы
Сообщения: 577
Евгения_2 отсутствует


А Вас не смущают последние инструкции врачей (нам в роддоме на лекциях читали), что молоко каждой мамы настроено тольк она ее родного ребенка по составу, а для других не только не полезно, но и вредно? Получается, на первом месте ГВ, на втором - ИВ (лучше смешанное), а кормилица - это уже позапрошлый век...
Старый 17-10-2008, 00:28
ответ для Евгения_2 на сообщение "Кормилица"
    #4
VarEk
Ветеран
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: м. Пр. Ветеранов
Сообщения: 662
VarEk отсутствует


Летом я снимала котедж в Токсово и сблизилась с одной женщиной - она работала няней (которую я потом переманила к себе на работу). Её подопечная девочка - она вела ее практически с рождения и с рождения у девочки были ДВЕ няни - работали по 3,5 суток и ПОЛНОСТЬЮ занимались малышкой - маме было очч удобно- она даже не беспокоилась ночью. Жили они в большом котедже, домработница приходила 1 раз в неделю.
Мне кажется это как раз Ваш вариант - это очч удобно - главное найти двух нянь с мед. образованием (тк малыш только родится, как я понимаю)со схожим темпераментом, может даже чуть похожи они должны быть (имхо конечно), чтобы ночью бейби не боялся.
У меня с рождения сына была няня с мед. образованием (из роддома) - она мне очч помогала, но к сожалению она работала только днем - ночью у меня конечно была жесть - жаль, что я не догадалась нанять двух посуточно, ну или чтобы одня няня оставалась на 3,5 сутки а я остальные - я бы хоть высыпалась три дня!!!

А зачем Вам кормилица - Вы хотите. чтобы малыш обязательно пил горудное молоко? Если так, то можно в принципе сцеживаться ( я так делала) - уж месяцок то можно это сделать - всё таки мамкино молочко и мамкины антитела более нужные чем молоко, какой-то другой тетки
Удачи Вам!
Старый 17-10-2008, 00:52
ответ для Евгения_2 на сообщение "Кормилица"
    #5
Provocateur
Старожил
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 007
Provocateur отсутствует


Цитата:
Сообщение от Евгения_2 Посмотреть сообщение
А Вас не смущают последние инструкции врачей (нам в роддоме на лекциях читали), что молоко каждой мамы настроено тольк она ее родного ребенка по составу, а для других не только не полезно, но и вредно? Получается, на первом месте ГВ, на втором - ИВ (лучше смешанное), а кормилица - это уже позапрошлый век...
+100!
Старый 17-10-2008, 01:08     #6
Мусик-Ирусик
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 6 669
Мусик-Ирусик отсутствует


Цитата:
Сообщение от Dashkin Посмотреть сообщение
Мне кажется, все можно, было бы желание. Но представьте себе женщину с таким же малышом -скорее всего это женщина малообеспеченная, не имеющая мужа, которая согласится жить у вас. И вы будете заняты проблемами не только своего малыша, но и ее (особенно, если вы хотите молоко приближенное к вашему возрасту - ведь молока состав все время меняется). У меня есть приятельница, которая воспитывала одна двойняшек - она чуть с ума не сошла.
На первых трех месяцах - это проблема колик, затем ребенок учится переворачиваться и с этого момента - глаз да глаз - носить, кормить, спать укладывать под сисю, разговаривать, делать массаж...
То, что было раньше - это когда крестьянки имели многодетную семью и автоматом могли выполнять уход за ребенком.
Поэтому, может вам рассмотреть другие варианты - может, вы сможете также присутствовать и даже кормить малыша?
Или я неправильно поняла ваш вопрос?

Да вот и думаю, стоит ли это таких усилий.....
Я конечно буду рядом! Но про кормилицу вопрос как раз в том, чтобы не самой грудью кормить....
То есть, чтобы было ЕВ, но не сама.....
Ну не пинайте, просто размышляю.....
Старый 17-10-2008, 01:12
ответ для Евгения_2 на сообщение "Кормилица"
    #7
Мусик-Ирусик
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 6 669
Мусик-Ирусик отсутствует


Цитата:
Сообщение от Евгения_2 Посмотреть сообщение
А Вас не смущают последние инструкции врачей (нам в роддоме на лекциях читали), что молоко каждой мамы настроено тольк она ее родного ребенка по составу, а для других не только не полезно, но и вредно? Получается, на первом месте ГВ, на втором - ИВ (лучше смешанное), а кормилица - это уже позапрошлый век...

Смущает, поэтому советуюсь.... Я вообще сама врач....
А про прошлый век - так вся аристократия нанимала кормилиц.....
Старый 17-10-2008, 01:15     #8
Мусик-Ирусик
Наш человек
 
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 6 669
Мусик-Ирусик отсутствует


Цитата:
Сообщение от VarEk Посмотреть сообщение
Летом я снимала котедж в Токсово и сблизилась с одной женщиной - она работала няней (которую я потом переманила к себе на работу). Её подопечная девочка - она вела ее практически с рождения и с рождения у девочки были ДВЕ няни - работали по 3,5 суток и ПОЛНОСТЬЮ занимались малышкой - маме было очч удобно- она даже не беспокоилась ночью. Жили они в большом котедже, домработница приходила 1 раз в неделю.
Мне кажется это как раз Ваш вариант - это очч удобно - главное найти двух нянь с мед. образованием (тк малыш только родится, как я понимаю)со схожим темпераментом, может даже чуть похожи они должны быть (имхо конечно), чтобы ночью бейби не боялся.
У меня с рождения сына была няня с мед. образованием (из роддома) - она мне очч помогала, но к сожалению она работала только днем - ночью у меня конечно была жесть - жаль, что я не догадалась нанять двух посуточно, ну или чтобы одня няня оставалась на 3,5 сутки а я остальные - я бы хоть высыпалась три дня!!!

А зачем Вам кормилица - Вы хотите. чтобы малыш обязательно пил горудное молоко? Если так, то можно в принципе сцеживаться ( я так делала) - уж месяцок то можно это сделать - всё таки мамкино молочко и мамкины антитела более нужные чем молоко, какой-то другой тетки
Удачи Вам!
По 3,5 суток жили? ТО есть, приехали утором в пятницу, уехали в четверг вечером, правильно?
А хорошая мысль.... Спасибо!

А про кормилицу - девочки, только не пинайте - муж ОЧЕНЬ переживает, что грудь отвиснет.....
Это, собственон, его идея.....
Старый 17-10-2008, 01:30     #9
Арни
Активный участник
 
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Коломяги
Сообщения: 322
Арни отсутствует


Не удержалась, вставлю свои пять копеек. Прилив молока на третьи сутки после родов все равно случится, и грудь больше, чем тогда уже не станет. Так что если ей суждено отвиснуть, она отвиснет независимо от того будете ли Вы кормить после или нет... А вот по моей субъективной статистике женщины, не кормившие своих деток или кормившие очень мало, часто сильно полнеют. На курсах объясняли, что организм настроился давать "высокие удои", имеет соответственный гормональный фон и прочее, и куда-то же надо расходовать припасенную для этого энергию, вот она в лишний вес и уходит... Но это не аксиома, просто поразмышляйте на эту тему, я считаю, что ужасы об отвисшей груди сильно преувеличены...
Старый 17-10-2008, 01:41     #10
Provocateur
Старожил
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 007
Provocateur отсутствует


Извините за ОФФ, но Вы даже не представляете чего лишаете своего ребенка! Я бы сильно засомневалась в своем муже, еслиб он такое сказал! Он у меня сильный эстет по части женского тела, но сына своего любит больше всего! Насчет аристократии, пршлый век, нужно знать причины, по которым тогда так поступали! А грудь, если предрасположенность есть, она все равно обвиснет, без кормления!




Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 23:17.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.