Зачем работать в бюджетной организации?

[Игнат Редиськин™]

Сообщение от MarBella

Вы что считаете, раз государство определило такой возраст выхода на песию за выслугу лет, то таким образом оно хотело военнослужащих премировать просто????

Я считаю, что в большинстве своем в 45 лет мужчина еще очень даже работоспособен.(сразу хочется сказать ничего против не имею,наверно это не просто так так рано становиться пенсионером) И может неплохо зарабатывать.При этом пенсия в этом возрасте является скорее премией (не основной доход) . В этом смысле те кто выходят на пенсию по старости все-же проигрывают.

[Радость Жизни]

Сообщение от Tatulja

Лично меня привлекает:
Возможность сидеть на больничном (при наличии детей ,это - немаловажно!);
возможность работать до 17-15 (опять-таки, есть возможность забирать дитя из садика);
возможность "отпроситься", а не брать за свой счет;
отпуск по графику - 28 дней целиком.
Да, ТК соблюдается полностью (кадровичка - зверь! )
Ну и еще к плюсам то ,что от дома не надо с пятью пересадками добираться, начальство хорошее, з/пл, правда не очень большая, но жить позволяет! (Иногда даже летать!)

Работаю не в бюджетной организации с нормальной зарплатой: и все то же самое) - график, возможность отпроситься, отпуск 28 летом, ТК только еще масса бонусов)) Больничный даже не беру - болею в свое удовольствие - платят как обычную зарплату (понимают, что если болею - значит по настоящему - не халявлю)

[Игнат Редиськин™]

Мне кстати кажется что сравнивать нет смысла.
Если брать общероссийские компании типа сотовых операторов, нефтянников и т.п. то там социальная часть тоже внушительная и графики удобные, и попасть туда не проще. А если брать мелкие ООО то они не всегда лучше бюджетных организаций, особенно хорошо финансируемых.

[Tatulja]

Сообщение от михрютка

Если раребёнок часто болеет, причём не банальными ОРЗ (что регулируется путём укрепления иммунитета), то да, на бюджете, наверное лучше.

А банальное ОРЗ? С соплями в садик не повели? Тем более у меня двое. Что старшему мимо проехало - с младшим на больничный высадило.

Сообщение от Радость Жизни

Работаю не в бюджетной организации с нормальной зарплатой: и все то же самое) - график, возможность отпроситься, отпуск 28 летом, ТК только еще масса бонусов)) Больничный даже не беру - болею в свое удовольствие - платят как обычную зарплату (понимают, что если болею - значит по настоящему - не халявлю)

Я тоже на себя больняк не беру, так отсиживаюсь (до недели). (Шепотом, а почем у нас нынче нормальная з/пл?) Честно, очень интересно! Напишите, пожалуйста в личку!

[Мимино]

Я работаю в бюджетной организации с копеечной зарплатой (социальная сфера) потому что:
1) ДРУГОЙ работы нет (если только продавцом)
2) близко к дому
3) близко к д/с и школе
4) более-менее соблюдается ТК
5) нарабатывается полезный опыт
6) отпуск летом (правда, всего 28 дней)
7) нормальный, без нервов, учебный отпуск
МИНУСЫ писать не буду, кроме СМЕШНОЙ зарплаты все остальное относится именно к НАШЕЙ специфике.

[nina984]

А устроиться реально?

[дядя Фёдор]

Сообщение от Хепри

1. Есть работа, которую возможно выполнять только в гос. бюджетной организиции

2.Доходы зависят от организации. Есть организации, где доход вполне приличный.

3. Проф. амбиции см. пунт №1. Это научные сотрудники, врачи, учителя, музыканты и др.

4.Подковерщина есть везде.

ППКС-ище

Сообщение от *ELVIRA*

а с чего вы взяли что доходы не велики? у нас (бюджетная орг.) хорошие зарплаты и премии далеко не 600 руб.! и больничный, и отпуск, пятница - короткий день, все праздники дома.

+1

Сообщение от Alena_SU

думаю работаю в неправильной небюджетной организации))))))
НГ праздники были длиннее чем у друзей бюджетников, оплата 50% годового абонемента фитнес клуба, ОМС+ДМС, корпоратив бесплатный, и т.д...

Сообщение от Валериан Мегерыч

У меня примерно та же ерунда.

Отсюда какой следует вывод?

Сообщение от Кудри вьются...

Так надо просто выбирать "правильные" организации, т.е. подходящие именно под ваши требования (т.е. отпуск, соцпакет, оплата, транспортная доступность и т.п.). А уж бюджетная она или нет - какая разница?

Вот как-то так

Вопрос "зачем работать в бюджетной организации" не корректный. С таким же успехом можно спросить "зачем работать в коммерческой организации" или "зачем вообще работать". Все индивидуально, зависит от конкретной фирмы и конкретного человека, по каким-то своим причинам в ней работающего.

PS: Очень хочется попросить не путать гос.служащих с остальными бюджетниками. Да, у служащих и льгот много, и пенсия хорошая, но вот к остальным бюджетникам это не относится.

[Валериан Мегерыч]

Сообщение от дядя Фёдор

Отсюда какой следует вывод?

А что? Где-то был обещан вывод? Просто дополняю картину.
Вопрос возник из темы о желании устроиться непременно в бюджетную организацию, заданной одной из участниц форума. Меня сильно удивило, что в качестве единственного, в общем-то, критерия фигурирует именно то что организация бюджетная. Речи о навыках и профинтересах не идет. Заинтересовался отличительными прелестями работы в бюджетных организациях.

[дядя Фёдор]

Сообщение от Валериан Мегерыч

А что? Где-то был обещан вывод? Просто дополняю картину.

Если б где-то кто-то обещал какой-то вывод, то мой вопрос звучал бы иначе. Что-то вроде "ну и Хде обещанный вывод" А так я просто дополняю картину)

Вопрос возник из темы о желании устроиться непременно в бюджетную организацию, заданной одной из участниц форума. Меня сильно удивило, что в качестве единственного, в общем-то, критерия фигурирует именно то что организация бюджетная. Речи о навыках и профинтересах не идет. Заинтересовался отличительными прелестями работы в бюджетных организациях.

Меня такая постановка вопроса тоже сильно удивляет. Не слишком умно выбирать место работы, руководствуясь лишь формой собственности организации.
А почему Вы сразу не спросили эту участницу о прелестях бюджетных организаций? Очевидно, никто лучше нее на этот вопрос не ответит.

[Мимино]

Сообщение от nina984

А устроиться реально?

Слишком неконкретно. Кем устроиться? И куда?