Посоветуйте МФУ

[Белый]

Сообщение от ani

я имею в виду, когда принтер выбирают, то говорят, что в какой-то модели не выгодны расходные материалы..ну или как-то так. Я к тому, что для такого лазерного принтера картридж стоит 2тыс с чем-то, не хотелось бы часто покупать, через 3-4 заправки умирают все картриджи?

1. Невыгодные расходные материалы? Это, скорее к вопросу выбора между лазерником и струйником. Струйник - стоимость одного листа гораздо выше, чем у лазерника.

2. Да, большинство барабанов в картридже выдерживают 2-3 заправки тонером. Но (давно, признаюсь, еще 1100 НР были) меняется и барабан тоже Корпус картриджа тогда используется вечно )
Правда, производители стали чиповать расходники, чтобы защититься от такого явления, как перезаправка картриджа. Наши и это уже обошли

[ani]

да! я где-то прочитала про какой-то чип у этой модели Но специалисты значит смогут мне заправить, когда нужно будет?

[Белый]

Сообщение от ani

да! я где-то прочитала про какой-то чип у этой модели Но специалисты значит смогут мне заправить, когда нужно будет?

100% дать не могу, но вероятность большая. Скорее да, чем нет.

[masya_p78]

Купили EPSON Stylus CX8300 месяц назад, пока все устраивает.

[O L G A]

Сообщение от Гречка

А я вот сижу выбираю между Епсон Стилус Фото Р520 (1) и Кэнон Пиксма МП 520 (2) Цена практически одинакова, но:
1-й 6-ти цветов, а 2-й -4-х так ли уж явно суперкачество снимка?
1-й пьезоэлектрический, 2-й термически-струйный. Что это? Кто лучше по засыханию?
1-й без экрана 2- й с/э Так ли это важно, при наличии компа и цифрового фотика с экраном?
Может еще какие важные отличия есть, на что обратить внимание еще? Вот, говорят, что Епсоны более устойчивы к неоригинальным чернилам, но Кэноны сами по-себе экономичней... А что такое карт-ридер? Зачем он нужен?
Люди, помогите, а?

вы меня извините но разница в цене довольно приличная!

[Гречка]

Епсон Стилус Фото Р520 - 4119 руб. и Кэнон Пиксма МП 520 - 4356 руб смотрела в маг. "21 век" и в ультраэлектроникс.

[Гречка]

Блин! болталась сегодня по магазинам, В эльдорадо и компьютерном мире настойчиво советовали НР фотосмарт4283, т.к. это самый надежный от засыхания (гарантия 6 мес, катриджи с головками). а эпсон говорят, качество немного лучше, но быстро засыхает (гарантия 2мес). а кэноны вообще- и качество плохое и засыхают...
Отговорили меня покупать навороченные модели- с экраном и входами для карт памяти (при наличии компа и цифрового фотика - это,типа, не надо)
В итгое:
1. НР фотосмарт 4283
2.Епсон Стилус СХ 4300
3.Кэнон МР 220

[rugo]

Поставил на свой Epson CX8300 перезаправляемые картриджи и сразу столкнулся с проблемой, за время моего отсутствия (около 2 недель) засохла печатающая головка. Пришлось прибегнуть к мерам по очистке, для этого понадобилось 20 минут, шприц на 2мл, кипяченая вода и ловкость рук. Теперь все печатает нормально.

[poisоn]

Заехал сегодня в Кей.
Купить
Комбайн Epson Stylus Photo RX610

Но продавец настойчиво рекомендовал

Комбайн HP Photosmart C6283

Типо не пересыхает в 3 раза дольше.

Запутался. И ничего не купил.

Что посоветуете? Или другое?

[Surgeon]

Сообщение от poison

Заехал сегодня в Кей.
Купить
Комбайн Epson Stylus Photo RX610

Но продавец настойчиво рекомендовал

Комбайн HP Photosmart C6283

Типо не пересыхает в 3 раза дольше.

Запутался. И ничего не купил.

Что посоветуете? Или другое?

У Хьюлета картриджи дороже в 2-3 раза!!!