Снова скринниг 2 триместра

[rfnhecz31]

Нормы АФП и ХГЧ от 0,5 МОМ до 2,0 МОМ. Все, что в этом диапазоне - считается нормой.

[Lizzy74]

Спасибо большое. Тогда я вообще ничего не понимаю. У меня АФП 0,5 МоМ, ХГЧ 0,84 МоМ.

[Женюша1]

меня тоже запугивали и в первую беременность, и сейчас всеми этими процентами (мне за 30, и у них это уже повод для причитаний). Но реально самый "высокий" их риск- это меньше 1 процента вероятности! Так что я себе дала установку ходить и радоваться этим замечательным моментам своей скорее всего уже последней беременности, а не впадать в истерику из-за всяких идиотов, которые с меня хотят выкачать побольше денег!

[Тихоходка]

Сообщение от Lizzy74

Спасибо, девочки. Я тоже слышала о низкой достоверности этих скриннингов. Но когда это коснулось меня, то я, наверное, все же отправлюсь на консультацию к генетикам и на УЗИ к Воронину (если, конечно, смогу записаться). Господи, как же просто все было, когда я была молодая и ждала дочку. Теперь же просто муки адовы (в психологическом смысле), а физически я чувствую себя лучше, чем в первую беременность.
Спасибо,девочки, и за участие и за кулачки.
Изо всех сил желаю всем приятной беременности и легких родов!!!!!

Если Вас отправят на дополнительный анализ (то ли амниоцентез, то ли плацентобиопсия), не соглашайтесь! Очень высок риск выкидыша.
Я бы Вам посоветовала все же выкинуть это из головы.
Это абсолютно ненадежный тест, особенно если первое скрининговое УЗИ у Вас было нормальным (то есть ТВП не превышал 3 мм). Зачем Вам лишняя беготня и неры?

[Lizzy74]

Сообщение от Тихоходка

Если Вас отправят на дополнительный анализ (то ли амниоцентез, то ли плацентобиопсия), не соглашайтесь! Очень высок риск выкидыша.
Я бы Вам посоветовала все же выкинуть это из головы.
Это абсолютно ненадежный тест, особенно если первое скрининговое УЗИ у Вас было нормальным (то есть ТВП не превышал 3 мм). Зачем Вам лишняя беготня и неры?

Спасибо большое за участие. У меня в любом случае есть еще время. Буду думать. Про риск, конечно, знаю. И зачем только эти скриннинги проклятые придумали? Чтобы беременным дамочкам слегка за 30 занятся не чем было что ли?

[Alo]

Сообщение от Lizzy74

Девочки, доброго дня всем. Недавно получила результаты АФП и ХГЧ (делала на 17 неделе). Риск рождения ребенка с синдромом Дауна 0,51%. Остальные риски ниже популяционного. В понедельник буду записываться к генетикам на Тобольскую. Девочки,откликнитесь, у кого были подобные результаты скриннинга, кто что делал?
Да, по узи все в норме. Возраст 34 г. Сейчас 18 недель.Как могу себя успокаиваю, получается с переменным успехом.

У меня тоже был похожий анализ.была на консультации в МГЦ у врача ВАСИЛЬЕВОЙ.девочки запомните эту фамилию чтобы к ней НЕ ПОПАСТЬ.Это монстр в белом халате всех отправляет на перинатальную диагностику.т.к. у меня тогда был срок 19 недель.она мне сказала что у меня осталось 2 дня на диагностику и 4 дня на оборт.я на подкошенных ногах от туда вышла и на следующий день я пошла на консультацию в И.Отта.где меня успокоили.

[rfnhecz31]

Сообщение от Lizzy74

Спасибо большое. Тогда я вообще ничего не понимаю. У меня АФП 0,5 МоМ, ХГЧ 0,84 МоМ.

Генетика, как я поняла, наука...ммм... приблезительная. Плюс минус трамвайная остановка.
Я, как бухгалтер, люблю точность, и если у меня анализ "вписался" в их нормы (АФП - 0,6МОМ, ХГЧ - 1,62 МОМ), то какой же тут, извините, Синдром Дауна???

На мой законный вопрос, доктор - генетик ( профессор, если не ошибаюсь) Красильников, ответил так: " Ну да, ваши показатели в пределах нормы, но посколку результат АФП тяготеет к нижней планке нормы + ваш возраст (33 года), то мы высчитали риск". А зачем тогда эти нормы?????????

Я думаю, что каждая организация должна оправдывать свое существование, в т.ч. и генетики. Они же ученые... им надо писать научные доклады, статьи, наконец диссертации, а откуда им брать материал??? Да только от нас!!
Вот поэтому у них и подход к нам соответствующий : "Может будет у Вас синдром Дауна, а может нет. А давайте Вам живот проткнем на всякий случай, чтобы убедиться, что все в порядке... но, опять таки только на 98%"

[Тихоходка]

Сообщение от rfnhecz31

Я думаю, что каждая организация должна оправдывать свое существование, в т.ч. и генетики. Они же ученые... им надо писать научные доклады, статьи, наконец диссертации, а откуда им брать материал??? Да только от нас!!
Вот поэтому у них и подход к нам соответствующий : "Может будет у Вас синдром Дауна, а может нет. А давайте Вам живот проткнем на всякий случай, чтобы убедиться, что все в порядке... но, опять таки только на 98%"

+1.
Я читала где-то, что это вроде эксперимента, поэтому и не обязательно. Они еще сами толком не разобрались, так что если нет желания мотать свои нервы, лучше вообще не сдавать и жить спокойно.
(Я сама сдала, у меня все в норме, но если бы я знала, что это можно не сдавать, не сидела бы как дура 2,5 часа перед процедурным кабинетом в очереди из нервных беременных)

[Lizzy74]

Сообщение от Тихоходка

+1.
Я читала где-то, что это вроде эксперимента, поэтому и не обязательно. Они еще сами толком не разобрались, так что если нет желания мотать свои нервы, лучше вообще не сдавать и жить спокойно.
(Я сама сдала, у меня все в норме, но если бы я знала, что это можно не сдавать, не сидела бы как дура 2,5 часа перед процедурным кабинетом в очереди из нервных беременных)

Вот и я жалею, что вообще согласилась на этот дурацкий анализ. Теперь придется пройти эти круги ада, иначе спокойствия мне не видать.
К Васильевой в мПЦ точно не пойду.