Опять звери-родители... Да что ж это творится??? Никита Чемезов, 2 года

[ТИГР]

"Что ж, тогда нашим гражданам особенно интересно будет узнать, как это выглядит на практике во Франции. Типичный пример: родители пошли за хлебом в соседний магазин, оставив дочку во дворе. Откуда ни возьмись появляются сотрудники социальных служб и спрашивают девочку, почему она одна. Она отвечает: «Потому что я в моем дворе, я здесь играю. Мама с папой сейчас придут». Подоспевшие родители обвиняются в том, что плохо заботятся о своем ребенке, оставляя его одного."





Не знаю, со скольки лет смогу оставить дочь одну на улице

[Anellica]

Сообщение от vanilja

Вот лично я никогда и ни с чем полностью и безоговорочно не согласна. Я всегда сомневаюсь.

http://www.ursmu.ru/vneuchebnaya-dey...deo/stena.html
А я вот посмотрела тут кусочки кина.
И перестала в части воспитания детей быть согласна с официальной позицией РПЦ.
Тошнить меня стало от официальной позиции РПЦ.
Заказной фильм. Многое противоречиво. Многое притянуто за уши.
Не надо нас Францией пугать. У нас не Франция. И не Штаты. И никогда не будет у нас как во Франции и в Штатах.
Причём тут гинекологические осмотры в ДОУ и ювенальное право?
ИМХО

На мой взгляд в ювенальной юстиции больше пользы, чем вреда.
А бояться, что она у нас заработает, как в Европе, не надо. У нас ничего особенно не работает. У нас при Сталине была принята самая прогрессивная и гуманная Конституция, ну и что?
У нас, если судебные приставы бездействуют, то на них надо подавать в суд, а решения суда кто должен в жизнь претворять? Правильно! Судебные приставы.
А если чуть-чуть заработает, так и уже получше будет.

Чуть-чуть беременной быть нельзя... Я рада, что Вы считаете, что в России будет действовать лишь лучшее, собранное у других. Опыт показывает, что как-то наоборот получается. Но убеждать Вас в этом не стану.

И я опять же рада, что Вы по собственным же ссылкам не увидели ничего страшного в этом ювенальном праве. С одной стороны (та, которая на виду) - сплошные плюсы и защита детей, а с другой стороны (слегка скрытой от среднестатистического обывателя) - бомба замедленного действия.


Можете ответить на это: можно ли давать неограниченные права тем, у кого нет обязанностей, и кто не может нести ответственность за свои поступки? И как Вы думаете, как этими неограчиненными правами воспользуются те, кому они дадутся, учитывая, что ответственности нет в принципе?

Опять же интересно узнать, а как это Вы себе представляете: чуть-чуть заработает? "Чуть-чуть" - это как? Вы, конечно, извините (прочитала в другом топике, что УК читаете с трудом), но может не стоит бросаться на привлекательный фантик прежде чем не развернете его?
Начинка может содержать много чего неоднозначного.

ПыСы. А что Вас так напугало в отношении православия в воспитании детей?

[vanilja]

http://www.oodvrs.ru/mainnews/index....ay=17&month=03

Всё. Размышлять этой ночью уже не имею сил.

Последняя мысль на сегодня такая: почему противники ювенальной юстиции так боятся, что кто-то отнимет у них детей? Те родители, у которых надо было бы детей отнять, в подавляющем большинстве этого не боятся. Если дети жалуются на родителей в опеку (или в милицию) за то, что родители не купили им жвачку, то у таких родителей с воспитанием ерунда какая-то получилась. ИМХО.

[vanilja]

Сообщение от Anellica

Чуть-чуть беременной быть нельзя...

Тут не поняла. Это к чему?

Сообщение от Anellica

Я рада, что Вы считаете, что в России будет действовать лишь лучшее, собранное у других.

Я где-то писала, что так считаю?
Я вовсе так не считаю. Даже не мечтаю. Я надеюсь, что хоть что-то будет действовать, на что можно будет опереться, если кому-то захочется пойти и пробить лбом стену.

Сообщение от Anellica

Опыт показывает, что как-то наоборот получается. Но убеждать Вас в этом не стану.

У меня нет такого опыта. Убеждать меня - дело вообще бессмысленное. Я себе-то не верю.

Сообщение от Anellica

И я опять же рада, что Вы по собственным же ссылкам не увидели ничего страшного в этом ювенальном праве.

Я рада, что Вы рады.

Сообщение от Anellica

Можете ответить на это: можно ли давать неограниченные права тем, у кого нет обязанностей, и кто не может нести ответственность за свои поступки? И как Вы думаете, как этими неограчиненными правами воспользуются те, кому они дадутся, учитывая, что ответственности нет в принципе?

Да, мне тоже врезалась в память эта часть фильма. И эти вопросы.
Я думаю так, неограниченных прав не бывает в принципе.
Ребёнок ограничен в гражданских правах до совершеннолетия по причине несовершеннолетия. Этот принцип не отменяется ювенальным правом. Ювенальная юстиция не даёт ребёнку неограниченных прав. В худшем случае она даёт почти неограниченные права облечённым властью взрослым действовать в превратно истолкованных ими интересах ребёнка.
У родителей, которые безнаказанно истязают детей, де факто неограниченные права при полном отсутствии ответственности за неисполнение своих обязанностей.
Всё относительно.

Сообщение от Anellica

ПыСы. А что Вас так напугало в отношении православия в воспитании детей?

Кто говорил о православии? Я говорила о РПЦ. Это разные вещи. Позиция РПЦ меня смутила своей нетерпимостью, агрессивностью и неразборчивостью в средствах в духе жёлтой прессы.

[Anellica]

...

Сообщение от vanilja

Тут не поняла. Это к чему?

К тому, что ювенальное право после принятия будет работать не чуть-чуть (там, где нам хочется), а точно так же, как и другие отрасли права.


Я где-то писала, что так считаю?
Я вовсе так не считаю. Даже не мечтаю. Я надеюсь, что хоть что-то будет действовать, на что можно будет опереться, если кому-то захочется пойти и пробить лбом стену.

Когда Вы захотите опереться на одно, другие будут опираться на другое. Не стоит рассматривать это право лишь как защиту детей от произвола взрослых. Просто маленький пример из истории.

У меня нет такого опыта. Убеждать меня - дело вообще бессмысленное. Я себе-то не верю.

Я не про Ваш опыт, а про историю нашей страны. Не думаю, что на это не стоит обращать никакого внимания.

Да, мне тоже врезалась в память эта часть фильма. И эти вопросы.
Я думаю так, неограниченных прав не бывает в принципе.

В юриспруденции думать вредно. Хотелось бы увидеть ссылки на ограничение прав детей в ювенальной юстиции. Кто ограничивает их права? Там, где заканчиваются права, начинаются обязанности. И где они? Лично я увидела такую схему (если неправильно поняла, пните тапком в мягкое место ): ребенок не осознает своих действий, а значит он неподсуден. Т.е. ответственность - по усмотрению.

Ребёнок ограничен в гражданских правах до совершеннолетия по причине несовершеннолетия. Этот принцип не отменяется ювенальным правом. Ювенальная юстиция не даёт ребёнку неограниченных прав. В худшем случае она даёт почти неограниченные права облечённым властью взрослым действовать в превратно истолкованных ими интересах ребёнка.
У родителей, которые безнаказанно истязают детей, де факто неограниченные права при полном отсутствии ответственности за неисполнение своих обязанностей.
Всё относительно.

То, что уполномоченные органы действуют в "интересах ребенка" - это тоже весело...куда угодно можно дойти, учитывая, что сам ребенок лишь инструмент.. Причем я полностью "за" ужесточение наказания родителей, в отношении которых доказано жестокое обращение по отношению к детям. Короче, все очень неоднозначно.

Кто говорил о православии? Я говорила о РПЦ. Это разные вещи. Позиция РПЦ меня смутила своей нетерпимостью, агрессивностью и неразборчивостью в средствах в духе жёлтой прессы.

Можно тогда попросить ссылки на официальную позицию РПЦ? Я хоть и не адепт ни разу, но агрессивности не нашла там, где читала...

У меня возникли вопросы. Защита детей - это очень нужная и важная вещь - это абсолютно неоспоримо.
Но что делать вот с этим? Пардон, но остатки волос зашевелились на голове....http://anachita.narod.ru/chr/monstr.htm
Интересует меня вот что...будем ли мы оправдывать этого ребенка, когда он станет взрослым и будет измываться над другими детьми? Вспомним ли мы, что этот ребенок был ни в чем не виноват? Или мы будем требовать самых жестоких мер по отношению к его преступлениям, когда он достигнет совершеннолетия?

Детские игры....http://www.newsru.com/world/06jan2009/rasstrel.html
http://www.newsru.com/crime/20may2008/murder.html-----будем оправдывать? Они же маленькие, ничего не понимают...

http://www.newsru.com/crime/16may2008/kidmurd_bog.html

А как относиться к этому?Все эти дети являются неподсудными. http://www.newsru.com/world/06jan2009/rasstrel.html
http://www.newsru.com/crime/02aug2006/vnuk.html
http://www.newsru.com/crime/03jun2005/boy.html
http://www.newsru.com/crime/03jun2005/boy.html

Извините, но я хотела бы, чтобы вместе с приобретением прав, приобреталась бы и ответственность. Думаю, что безутешным родителям абсолютно все равно, кто лишил жизни его ребенка...

[@KyKLA@]

как Никита,кто нибудь знает???ему лучше,хуже?????

[@KyKLA@]

После операции Никита Чемезов из Усольского района дышит самостоятельноhttp://www.irk.kp.ru/daily/24275.4/470705/
тока я не поняла,это уже сегодня???новости от 9 числа.

[@KyKLA@]

http://a2k.org.ua/index.php?option=c...17287&Itemid=2


создание сайта — 09.04.2009

Никите Чемезову сделали сложную операцию на головном мозге. Напомним, в Иркутскую областную больницу 2-годовалый ребенок поступил в понедельник, 6 апреля, из Усолья-Сибирского. ( "КП" от 8.04.2009 г. "В Усольском районе женщина избила своего ребенка?" ). На тельце малыша живого места не было: одни синяки, ожоги от сигарет. Мальчик находился в коме.

Сейчас врачи не спешат давать оптимистические прогнозы. Мальчик пока не приходит в сознание. Но уже может дышать самостоятельно - его отключили от аппарата искусственной вентиляции легких.

- Мы продолжаем бороться за его жизнь, за клетки головного мозга. Но не стоит торопить события и говорить, что ребенок идет на поправку, - сказал нам главный врач Иркутской государственной областной детской клинической больницы Владимир Селиверстов. - Сегодня мальчик дышит сам. Больше я вам ничего не могу сказать.

Уважаемые читатели, "Комсомолка" следит за откликами в Интернете, многие из вас предлагают свою помощь. Сейчас маленький Никита нуждается в подгузниках.

Все, кто сможет помочь, приносите их по адресу: Иркутск, областная детская клиническая больница, бульвар Гагарина, 4, тел. (3952) 208-770.

ураааааа!!!ему лучше!!!!!

[vanilja]

Сообщение от Anellica

Опять же интересно узнать, а как это Вы себе представляете: чуть-чуть заработает? "Чуть-чуть" - это как?

Чуть-чуть заработает это так, как у нас с ФССП. Можно ходить-пинать, тогда чего-нибудь может быть сдвинется с места. Не ходить-не пинать - не сдвинется. Но по зомби-ящику вещают, что всё работает ну просто зашибись.

Сообщение от Anellica

Вы, конечно, извините (прочитала в другом топике, что УК читаете с трудом), но может не стоит бросаться на привлекательный фантик прежде чем не развернете его?
Начинка может содержать много чего неоднозначного.

Нет, не извиню.
Чем больше людей будет читать УК (пусть бы и с трудом), тем лучше.
По поводу начинок в фантиках — так кому что нравится. На вкус и цвет фломастеры разные.

[LesyaN]

прочитала топ вчера..только сегодня смогла придти в себя ..
и вот о чем я подумала.. после мировой войны в ходу были суды над фашистами.. осуждали на растрел или пожизненое за преступления против человечности.. и личто я считаю - что мамаша с тем..да я даже человеком его назвать не могу..вполне заслуживают и суда и приговора...