Мамы мальчиков... и девочек!!! Попрошу комментарий....

[denis]

Сообщение от ФрекенСнорк

Мерзость какая! Интересно а в суд на издательство за такое можно подать?

угу, в страсбургский - за невосполнимый моральный ущерб, нанесенный данным изданием.
правда я на вашем месте на совецкое воспитание в суд бы подавал.

[mamaka]

Сообщение от ФрекенСнорк

Мерзость какая! Интересно а в суд на издательство за такое можно подать?

На каком основании? Мата, порно нет.
Ответят, смотрите, ваше право - покупать или нет.

[мамАся]

Сообщение от denswan

И только оно должно решить, достойна ли она публикации или нет. Но уж никак не чьи-то там представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо.

В любом обществе существуют моральные (нравственные) императивы (- совокупность общечеловеческих нравственных принципов, безусловно ограничивающих поведение и действие людей всей планеты с целью обеспечения дальнейшего существования и развития человечества) и именно они являются тем критерием, что хорошо, а что плохо. Дом 2 идет уже не первый год и, к сожалению, могу допустить, что будет идти еще не один год, но от этого этоттелепродукт не стал лучше! Получается, что надо оценивать телепрограмму только по рейтингу! Вот мы и имеем на ТВ то, что имеем. Все таки, у нормального общества должны быть сегодняшние критерии того "что такое хорошо и что такое плохо", а не некие грядущие поколения... Иначе, сегодня я могу делать вообще все что я хочу, а грядущие товарищи, ежели что - меня поправят

[natalishka]

ужОс!

[denswan]

В любом обществе существуют моральные (нравственные) императивы (- совокупность общечеловеческих нравственных принципов, безусловно ограничивающих поведение и действие людей всей планеты с целью обеспечения дальнейшего существования и развития человечества) и именно они являются тем критерием, что хорошо, а что плохо. Дом 2 идет уже не первый год и, к сожалению, могу допустить, что будет идти еще не один год, но от этого этоттелепродукт не стал лучше! Получается, что надо оценивать телепрограмму только по рейтингу! Вот мы и имеем на ТВ то, что имеем. Все таки, у нормального общества должны быть сегодняшние критерии того "что такое хорошо и что такое плохо", а не некие грядущие поколения... Иначе, сегодня я могу делать вообще все что я хочу, а грядущие товарищи, ежели что - меня поправят

у нормального общества должен быть выбор, что смотреть по телефвизору - дом2 или телеканал "Культура". а не всякие там императивы. императивы как раз хороши для тоталитарного государства, общество в котором нельзя назвать "нормальным".

[Ксана]

Прикольно, надо мужу купить))

[sebos]

Сообщение от Julindella

Небось под псевдонимом ненормальная ыеминистка пишет.
жесть канешна.

http://www.workman.com/authors/image...odd_harris.jpg

[Принцесса Турандот]

Сообщение от denswan

ну, если вы предпочитаете интерпретировать законы рынка именно таким образом, то я в целом согласен. Да. "пипл" до сих пор хавает и Пушкина, и Лермонтова, и Достоевского. Они этого достойны. Будет ли "пипл" хавать обсуждаемую тут книгу черз 10 хотя бы лет - покажет время. И только оно должно решить, достойна ли она публикации или нет. Но уж никак не чьи-то там представления о том, что такое хорошо, и что такое плохо.
Подчеркну еще раз - до тех пор, пока соответствующие органы не примут иного решения.

То есть все-таки еще и время?

Сообщение от михрютка

Ирония тоже разная бывает, и если кто-то считает, что владеет неоспоримым критерием определения её права на существование, то флаг ему в руки.

Ирония бывает разной. Но мы же говорим о авторской иронии?? Или об иронии читателя? Это ведь разные вещи. Если об авторской - то есть научное определение этого термина. С ним и сверяюсь

[denswan]

То есть все-таки еще и время?

о! тут прямая связь! если первый тираж не будет раскуплен, никто не будет выпускать второй тираж.

[Восточная Сказка]

Мне кажется это детская книжка для взрослых)))