Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
23-01-2007, 21:42 | #1 |
Раскрашивающий небо
Зарегистрирован: Nov 2004
Сообщения: 6 941
|
Я уже как-то заводил топик об исключении ламиктала из списка льглтных лекарств и его незаменимости в нашем случае. Все эти факты я изложил в письме в Росздравнадзор, Хабриеву.
Вот его ответ |
23-01-2007, 21:49 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#2
|
Раскрашивающий небо
Зарегистрирован: Nov 2004
Сообщения: 6 941
|
Т.е. Росздравнадзор фактичеки дает разрешение на выдачу этого препарата. Однако, не тут-то было. Питерский Комитет Здравоохранения жаба задушила. И отправили они мне такую отписку:
|
23-01-2007, 22:04 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#3
|
Раскрашивающий небо
Зарегистрирован: Nov 2004
Сообщения: 6 941
|
И это после всех моих объяснений о незаменимости препарата, о том, что ни один врач не берет на себя ответственности в таком переходе... После личной беседы с Цукур Л.А., чья фамилия стоит внизу этого листа в качестве исполнителя... Печально.
|
23-01-2007, 22:09 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#4
|
Раскрашивающий небо
Зарегистрирован: Nov 2004
Сообщения: 6 941
|
В этом месте истории я готов был уже сдаться. Но спортивный интерес "а можно ли победить систему?" Заставил меня составить письмо следующего содержания:
Прокурору Санкт-Петербурга ЗАЙЦЕВУ С.П. 190000, СПб, ул. Почтамтская, 2/9 от сына , ..........г.р. СНИЛС № .............., зарегистрированного по адресу: ........, г. Санкт-Петербург, ............................... (отец – ........................................от имени сына) ЖАЛОБА В порядке надзора за соблюдением прав человека Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга в ответ на мои обращения через Федеральную службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития № 09-Б-3545/2 от 20.11.2006 и № 09-Б-3545/2 от11.12.2006, отказал мне в праве на получение препарата с торговым наименованием «Ламиктал», ссылаясь на отсутствие его в Перечне согласно Приказа №2240-Пр/06. О чем получено уведомление исх. № 09-2-29/05-2069 от 09.01.2006 г. Указанный препарат ввиду тяжести заболевания не подлежит замене на синонимичные производные, о чем имеется заключение лечащего врача. Между тем, право моего сына на бесплатное получение лекарственного средства, не входящего в указанный Перечень, определяется Постановлением Правительства Российской Федерации № 890 от 30 июля 1994 г., согласно которому лица, страдающие эпилепсией, имеют право на бесплатное обеспечение всеми лекарственными средствами при наличии медицинских показаний. Названное Постановление Правительства РФ в данной части редакции не подверглось и действует на всей территории Российской Федерации; кроме того, Постановление Правительства Российской Федерации является федеральным нормативным правовым актом, обладающим большей юридической силой, нежели приказы Министерства здравоохранения и социального развития, поэтому последние не могут ни корректировать, ни изменять данное Постановление. В соответствии с федеральным законом мой сын имеет право на лекарственную помощь, а не на выписку рецепта, в чем усматриваю нарушение его прав на охрану здоровья; причинение ущерба здоровью из-за отсутствия жизненно необходимого препарата; понуждение к приобретению указанного препарата за собственные средства ввиду невозможности его замены на аналоги. На основании статьи 26 Закона Российской Федерации «О прокуратуре РФ» прошу в порядке надзора провести проверку соблюдения прав моего сына на дополнительное лекарственное обеспечение необходимыми лекарственными средствами по рецептам врача и охрану здоровья. В случае установления факта нарушения прав моего сына п р о ш у принять меры прокурорского реагирования в соответствии с частью 4 статьи 27 Закона Российской Федерации «О прокуратуре РФ». Приложение на пяти листах: - письмо исх. № 09-Б-3545/2 от 20.11.2006 (копия) - письмо исх. №09-Б-3545/2 от11.12.2006 (копия) - письмо исх. № 09-2-29/05-2069 от 09.01.2006 (копия) - просроченный рецепт на препарат «Ламиктал» серия 78 №1632546(копия) - просроченный рецепт на препарат «Ламиктал» серия 78 №1632783 (копия) - заключение эпилептолога о незаменимости препарата (копия) 17.01.2007 г. А.А. .................. (за сына В.А. ..............) |
23-01-2007, 22:14 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#5
|
Раскрашивающий небо
Зарегистрирован: Nov 2004
Сообщения: 6 941
|
Был бы очень благодарен, если бы юристы прокомментировали эту "находку".
А вообще рекомендую всем, кому не удается получить лекарства, написать подобные письма прокурору. Пусть не будет иллюзии, что все у нас идеально. И чем больше будет писем- тем лучше. О дальнейшем развитиии событий я напишу обязательно. Пошел уже 4 месяц... |
23-01-2007, 23:14 |
ответ для Andre® на сообщение "Был бы очень благодарен, если бы юристы..."
#6
|
Хранитель
Зарегистрирован: Dec 2005
Адрес: Санкт-Петербург, ул.Академика Байкова
Сообщения: 13 304
|
Андрей, поддерживаю от всей души!
Успехов Вам... |
23-01-2007, 23:46 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#7
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 6 216
|
Я за Вас, но только прокуратура города будет, скорее всего, за город Мы уже судились. А вот генеральная может взяться. Тем более недавно шорох был, что мол слишком часто российские граждане дела выигрывают по правам человека в Европейском суде. В генеральной бы под надзор! Удачи!!!
|
24-01-2007, 00:09 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#8
|
Элита
Зарегистрирован: Oct 2003
Сообщения: 2 416
|
Андрюш, держитесь! Тут пока основатнельно не дашь пинка под зад- ничего не изменится. Я сегодня целый день бегала по городу, выбивала разрешение на внесение моего Эрика в базу по региональной льготе на Депакин. Результаты плачевные , завтра побегу дальше.
Вот не пойму. В аптеке есть "депакин-Хроно 300 100табл". Сироп они не берут вообще, хотя галочка стоит. Вообще, ДХ желателен с 25 кг массы тела и с 6 лет, а сироп с 3хмесячного возраста, и побочек из-за этого меньше. ТАк вот, ничего толкового мне не сказали, предложили бегать по аптекам, искать. Если понадобится, то и в область придется ехать. Вообще не понимаю, рецепты выписывают, а лекарств нет. Не понимаю я этого. Сегодян мне выдали Фенибут по бесплатному, но они его сами в аптеке делают. Депакин, я так понимаю, только Санофи выпускает? Андрей, подавайте заявление в городскую прокуратуру, вас автоматом прикрепят к спецу по защите прав несовершеннолетних. Оспорьте данный закон. Если будет отрицательный ответ- копию и новое заявление в московскую прокуратуру. А они уже и будут расследовать, действительно ли незаменим препарат (а почему незаменим? вроде бы, просто разные торговые названия...или как?). Пишите, чем могу- помогу. Мы сами недавно подали жалобу в прокуратуру (по другому делу), так вот в безвыходной ситуации начали проклевываться новые факты, в итоге, мы уже очень близки к победе! Прокуратура обязана разобраться с Вашей жалобой в течение месяца (закон, они это знают и делают). Госпошлину не надо, саму жалобу можно отправить заказным письмом (через неделю придет ответ с указанием №, под которым зарег. Ваша жалоба, кто ответственный и пр). Главное, не сидите. Разошлите жалобы везде, куда только можно. А с главой комитета по здравоохранению не говорили (Галина какая-то...)? Могу раздобыть ее номер, сегодня по делу Эрика ей звонили от главврача. Если нужны подписи, или моя жалоба (по поводу отсутствия Д-сиропа, как только льготу выбьем), могу накатать. Не совсем по теме, но тоже шуму добавит. |
24-01-2007, 00:41 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#9
|
||
Элита
Зарегистрирован: Oct 2003
Сообщения: 2 416
|
Цитата:
Цитата:
Дык, может есть смысл провести каую-нибудь фармакологическую экспертизу, чем КОНКРЕТНО отличается Ламиктал от Ламитора? Чиновникам-то все равно, но на это различие надо тыкнуть носом. |
||
24-01-2007, 00:57 |
ответ для Andre® на сообщение "Пишите письма. Моя переписка."
#10
|
И вечный бой...
Зарегистрирован: Jan 2003
Адрес: ВО
Сообщения: 13 325
|
Андрей,
ГОРЖУСЬ. Честно. |