Ну шо мужики ? подпишем?

[Чучундровна]

Сообщение от Ленин

По этому вопросу у нас, похоже, никаких разногласий. Я тоже за "береговые договорённости" . И, соответственно, за то, что если их нет, то всё по Семейному кодексу и без обид.

Ну вот а мы с мужем договорились на берегу и плывем дальше. Разводиться не собираемся, точно так же я не собираюсь овдоветь и получить страховку, но она есть. Я лично против договоренности на словах, на словах можно все что угодно пообещать, а спросу потом никакого. Если бы муж не согласился на подписание соглашение. то ничгео бы не изменилось в отнлшениях, я понимаю его точку зрения, но я бы продолжала расти профессионально и делать свою карьеру.

[Nazarvan]

Сообщение от Папаня

Пожалуй, соглашусь.
Представляю, как жена заявит мне о своем решении подписать алиментное соглашение останусь вдовцом минут через 5-7

Хе,а зачем так много времени надо?мучить перед смертью будеш?

[Чучундровна]

Сообщение от igorc

Не-а, такая подпись мне тоже не подходит: я про семейную жисть имею совершенно домостроевские представления, в смысле штопп жена "убоялась мужа своего" и свежий суп даже не в холодильнике а в тарелке по звонку мужа в дверр :-) :-). Но, опять таки, я эту модель никому не навязываю, даже своей жене - надоела уже, старая, содержать еще ее прийдется если чо... :-) :-) :-) А по поводу Вашей подписи, Вы со своим мужем договаривайтесь.
Брр, моя ж на старости и от безделья изучила наконец как пользоваться интернетом, с ужасом жду когда она вместо философских трактатов начнет читать ЛВ/ЖГ :-)

Боже, даже ради уважения к вашей позиции я не буду декларировать в подписи что жена должна мужу ноги мыть и воду пить.

[Ленин☭]

Сообщение от Чучундровна

Опять проблема недоговоренности на берегу. Муж молчал? Значит согласен.

Про "мягко" настаивал я упомянул.

Если не согласен, то озвучь сразу и сними с себя отвественность, что бы потом тебе не предъявляли. Ленин, вы согласны?

С чем именно? С тем, что неплохо бы было озвучить? Согласен. С тем, что это непременно нужно, не согласен. В любом случае никакой ответственности "потом" нет, т.к. договорённостей "на берегу" не было. А значит см. Семейный кодекс РФ.

[Ярмарка]

Сообщение от НеверВинтер

Ну дпустим - знала и закрывала глаза. И что теперь, оказаться на улице с детьми - это нормально? Так ей и надо, чтобы знала?

Да, в таком случае подобное соглашение допустимо. Когда человека очень любишь, но знаешь - случись что, как липку обдерет. Просто, лично для меня, ситуация "знала и закрывала глаза" неприемлема. Я девушка принципиальная

[Чучундровна]

Сообщение от Ленин

Про "мягко" настаивал я упомянул.

С чем именно? С тем, что неплохо бы было озвучить? Согласен. С тем, что это непременно нужно, не согласен. В любом случае никакой ответственности "потом" нет, т.к. договорённостей "на берегу" не было. А значит см. Семейный кодекс РФ.

Нет, батенька, нет , нет и еще раз нет. Мужчина предполагал, он не мог не знать, что женщина подозревает что всю жизнь так на завалинке пригрееться, что она мнит его человеком порядочным и добрым. раз так устроилась. Он ДОЛЖЕН был четко изложить свои взгляды, раз побоялся или не счел нужным, то извините, он не прав. Правда она ничего не докажет и останеться с носом. Вот поэтому мне и не нравяться разговоры и порядочности мужа и том, что он неприменно поведет себя как надееться жена. Может поведет, а может нет. Вскрытие покажет.

[Старый Кошелек]

Кхе- кхе
Помниться мне задавал я ка-то вопрос о браччном контракте так вот как-то дамы энтузиазмом не пылало - ну как-же - любовь-марковь и розовые сопли - а тут надо бабло обсуждать...не романтично))))

Тем не менее помоему если такие условия ставятся до брака -то все честно и открыто .Беда правда в том что некоторые из потенциальных женихов которых и так в загс как матерого волчару заганяют)))) флажки развесив)))) не в воссторге будут от идеи)))
Но важнее другое - важнее вот как должен муж реагировать если на.... году семейной жизни вдруг ему жена предлагает гарантировать ей пожизненное содержание в случае если он с ней разведется...
гм ведт и возразить-то нечего - " Дорогой - это же просто формальность -!! ты ведь не собираешься со мной разводиться.... ну что тебе стоит? а мне будет так приятно...."
В общем я вот за честность с самого начала -то есть такие договоры надо до свадьбы подписывать( ИМХО)

[igorc]

Сообщение от Ленин

вполне предсказуемо могут возникнуть два разнных мнения на это счёт (угадайте, у кого какое ).

Поверьте, через 20 лет совместной жизни всегда возникают два разных мнения, иногда даже 3-4, в зависимости от возраста детей и стариков. Не знаю какой смайлик ставить правильно :-) или :-(

[Чучундровна]

Сообщение от Ярмарка

Да, в таком случае подобное соглашение допустимо. Когда человека очень любишь, но знаешь - случись что, как липку обдерет. Просто, лично для меня, ситуация "знала и закрывала глаза" неприемлема. Я девушка принципиальная

Ага, бежит он и подписывает. Папаня вчера сказал что овдовеет, если к нему жена подкатит с такой бумагой.

[Чучундровна]

[quote=Старый Кошелек;81916не В общем я вот за честность с самого начала -то есть такие договоры надо до свадьбы подписывать( ИМХО)[/quote]

В брачных контрактах "там" есть практика прогрессивной ставки роста содержания, в зависимости от количества прожитых лет и рожденных детей.