Для фотолюбителей или любителей фото

[Варелка]

Сообщение от Виталий

Ваш "мастер" вводит вас в заблуждение. Цифра обработки требует по определению. Вас учат исходя из ситуации 70-х годов, а сейчас другое время, другие технологии. Хотя базовые азы фотографии, безусловно, никто не отменял.

Вы друг друга не поняли. Я хочу, чтобы вы нас услышали и не рассказывали потом. что посмотрев программу обучения сочли это не профессиональным.

Скибицкая, как учитель, пытается добится, чтобы ученики максимально могли все сделать подручными средствами. Она не скрывает, что преподает только то, что знает в совершенстве сама. В частности она не дает студийный свет. Но это не умаляет ее заслуг, как учителя. Курс очень хороший!!!! Он базовый!!!! Естественно, за короткий курс всему не научишься.


Конечно RAW подразумевает последующую обработку и конечно те вещи, что можно сделать на компьютере быстрее и проще там и нужно там делать.
Но в то же время каждый фотограф должен уметь и знать, как это сделать и по другому. Это как объектив один рисует так, а другой по иному.....и обработка на компьютере или подручными средствами на этапе фотографирования дают немного разный эффект.

[Selina]

Сообщение от Виталий

Ваш "мастер" вводит вас в заблуждение. Цифра обработки требует по определению. Вас учат исходя из ситуации 70-х годов, а сейчас другое время, другие технологии. Хотя базовые азы фотографии, безусловно, никто не отменял.

согласна иногда обработка требуется, да и раньше тоже, что только не делали при проявке и после. Сама сидела проявляла и то один уголок фото темнее сделаю, то другой )))

[Виталий]

Главное, что Вам нравится и Вы получаете знания
При совке не было настоящей школы коммерческой фотографии, за исключением репортажки и съемки произведений искусства. Поэтому я скептически отношусь к фотошколам, считая, что если уж и тратить деньги\время, то на мастер-класс современных коммерческих фотографов. Но все зависит от целей. Если просто отражения деревьев в луже снимать , то можно ограничиться и такими знаниями.

[Кормящий Папа]

Сообщение от Виталий

Главное, что Вам нравится и Вы получаете знания
При совке не было настоящей школы коммерческой фотографии, за исключением репортажки и съемки произведений искусства. Поэтому я скептически отношусь к фотошколам, считая, что если уж и тратить деньги\время, то на мастер-класс современных коммерческих фотографов. Но все зависит от целей. Если просто отражения деревьев в луже снимать , то можно ограничиться и такими знаниями.

ППКС!

[Варелка]

не только отражения снимаем

Мои красавицы-модели.

[Варелка]

Еще одна.

[Варелка]

А ля ретро.

[Варелка]

Собираюсь учится студийному свету. Господа фотографы может посоветуете у кого лучше?

[Варелка]

Мой первый заработок- репортажная съемка кинофестиваля студенческих фильмов.

[Пёс К.]

Сообщение от Виталий

Главное, что Вам нравится и Вы получаете знания
При совке не было настоящей школы коммерческой фотографии, за исключением репортажки и съемки произведений искусства. Поэтому я скептически отношусь к фотошколам, считая, что если уж и тратить деньги\время, то на мастер-класс современных коммерческих фотографов. Но все зависит от целей. Если просто отражения деревьев в луже снимать , то можно ограничиться и такими знаниями.

Виталий, я не поленилась и посмотрела ваш альбом "Творчество". Хм....У нас с Вами разное представление о творчестве
Кстати, в фотошколе я уже формально не учусь. Но это не мешает мне продолжать учиться и ещё раз учиться у мастера.
Про то, на что тратить деньги. Вот уж извините, но тут каждому своё. Я с большим удовольствием посещаю семинары АРТ-ФОТОГРАФОВ.

Повторюсь. Каждому своё. Вы занимаетесь исключительно коммерческой фотографией, в художественной фотографии, судя по всему, Вы не хотели (или не могли) себя реализовывать. Так что, о чём спор-то?