Дело Агеевых. Продолжение - Страница 10 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 03-04-2009, 20:38
ответ для denswan на сообщение "это просто что сходу в глаза..."
    #91
Тирца
Идеал
 
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
Тирца отсутствует


Цитата:
Сообщение от denswan Посмотреть сообщение
это просто что сходу в глаза бросается... шерлокхолмсовщина какая-то вперемешку с зигмундрейдовщиной
Это мне? А где определение тонкой человеческой натуры?
Старый 03-04-2009, 20:46
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #92
denswan
Хранитель
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: П.С.
Сообщения: 11 540
denswan отсутствует


что-то я не понял, чего вы от меня хотите? почему вы просите определения выражения "тонкая человеческая натура", когда я говорю о том, что топикстартер высказывает претензии на глубокое знание этой самой тонкой человеческой натуры? в чем связь, я не понимаю? в каких местах топикстартер это делает, на мой взгляд, я показал, а вот почему вы просите у меня этого определения, я не понял.
Старый 03-04-2009, 20:51
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #93
Тирца
Идеал
 
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
Тирца отсутствует


Читаем пост 88.
Цитата:
риторика этого и предыдущего топика как раз сама строится на тонком понимании человеческой натуры.
Вы говорите, что в каки-то местах топик это делает. Вот это я и прошу определить. А то так далеко уйти можно, если кидаться словами, которые явно подразумевают какое-то обвинение, но не договориться о самом определении этого обвинения.
Проще говоря, мне интересно, с чего вы решили, что те места, которые вы привели- о тонкой человеческой натуре, если вы не знаете, что такое тонкая человеческая натура?
Вы слишком часто пишете какие-то штампы и обвинения про людей, которые являются абсолютной ложью, подменой понятий и манипуляцией. Если хотите, я могу Вас попросить поопределять еще кучу ярлыков, которые Вы походя навешиваете вообще на всех подряд.
При этом, Вы очень редко употребляете слово "я". У Вас в речи почти одни сплошные "мы". Т.е. Вы претендуете на вещание от лица каких-то "мы". И мне бы очень хотелось, ежли Вы уж начинаете говорить не только за себя, чтобы Вы как минимум, отвечали за свои слова.
А неумение отвечать за свои слова и называется демагогией. Вот поэтому я и говорю, что если Вы мне дадите определение и докажете, что то, что вы пишете- правда, я перестану считать Вас демагогом. Сейчас переставать мне не с чего, Вы пока не можете свои же слова подтвердить.
Старый 03-04-2009, 20:57
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #94
Littlemama
Хранитель
 
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: Москва, центр
Сообщения: 13 638
Littlemama отсутствует


denswan, у Вас есть право написать модератору о нарушении правил , а также в прокуратуру о нарушении мной лично либо кем-то из собеседников действующего законодательства.
Засим я прошу Вас прекратить в этом топе Вашу миссионерскую деятельность.
Старый 03-04-2009, 20:58     #95
Натуся
Ветеран
 
Зарегистрирован: Feb 2008
Адрес: ул.Карпинского
Сообщения: 829
Натуся отсутствует


Цитата:
Засим я прошу Вас прекратить в этом топе Вашу миссионерскую деятельность.
+1000.
Старый 03-04-2009, 21:05
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #96
denswan
Хранитель
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: П.С.
Сообщения: 11 540
denswan отсутствует


Цитата:
denswan, у Вас есть право написать модератору о нарушении правил , а также в прокуратуру о нарушении мной лично либо кем-то из собеседников действующего законодательства.
Засим я прошу Вас прекратить в этом топе Вашу миссионерскую деятельность.
ой! вы же вроде как меня в игрор-лист поставили у себя?????? как же вы вообще в курсе, что я пишу? мистика какая-то!
увы, я не буду выполнять эту просьбу. почему - я уже объяснил выше.
Старый 03-04-2009, 21:19
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #97
denswan
Хранитель
 
Зарегистрирован: Nov 2006
Адрес: П.С.
Сообщения: 11 540
denswan отсутствует


Цитата:
Читаем пост 88.
да нормально у меня все и со зрением, и с памятью - я прекрасно помню, что я написал.


Цитата:
Вы говорите, что в каки-то местах топик это делает.
?????? а вот тут вы приписываете мне слова, которых я не говорил.... причем на основе моего поста, процитированного буквально строчкой ниже.... так что уже я должен спросить вас: нормально ли у вас все с восприятием написанного? Ну разумеется, я не мого сказать, что топик что-то делает.... он же неодушевленный...

Цитата:
Проще говоря, мне интересно, с чего вы решили, что те места, которые вы привели- о тонкой человеческой натуре, если вы не знаете, что такое тонкая человеческая натура?
гхм... тут мне еще труднее вас понять... как раз я сам НЕ претендую на тонкое понимание тонкой же человеческой натуры... в отличие - как я уже не раз отмечал, от топикстартера.

Цитата:
Вы слишком часто пишете какие-то штампы и обвинения про людей, которые являются абсолютной ложью, подменой понятий и манипуляцией. Если хотите, я могу Вас попросить поопределять еще кучу ярлыков, которые Вы походя навешиваете вообще на всех подряд.
:-) слушайте, ну это уже вообще за гранью дора и зла! :-) как раз я в этом топике стараюсь предотвратить именно употреление штампов и обвинений против людей:-) которые до вступления в силу решения суда, разумеется, являются ложью и клеветой :-) каким образом в вашем сознании, в этом оказался винновен наоборот я - это для меня не постижимо :-)

Цитата:
При этом, Вы очень редко употребляете слово "я". У Вас в речи почти одни сплошные "мы". Т.е. Вы претендуете на вещание от лица каких-то "мы". И мне бы очень хотелось, ежли Вы уж начинаете говорить не только за себя, чтобы Вы как минимум, отвечали за свои слова.
ну вот опять 25 :-) я употребляю местоимения "я" - В ОСНОВНОМ. случаи употребления мною слова "МЫ" - исключительно единично и каждый раз оправдано :-) вы бы привели что ли примеры обратного, а? Кстати, вот именно желание обратить внимание участвующих в этом обсуждении на необходимость высказываться именно ответственно - это вообще главная мысль моего тут присутствия :-)
Цитата:
А неумение отвечать за свои слова и называется демагогией. Вот поэтому я и говорю, что если Вы мне дадите определение и докажете, что то, что вы пишете- правда, я перестану считать Вас демагогом. Сейчас переставать мне не с чего, Вы пока не можете свои же слова подтвердить.
нет, разумеется, неумение отвечать за свои слова называется по-другому, а демагогия - совершенно другая вещь. Я думаю, что я могу подтвердить мои слова при необходимости. Сейчас я вижу, что вы совершенно необоснованно говорите абсолютно непонятные мне вещи - ваш посыл изначально ложен, как мне кажется, и я нахожусь в немного странном положении - я вынужден почему-то доказывать вам вещи, которых я не говорил....
Старый 03-04-2009, 23:23
ответ для Littlemama на сообщение "Дело Агеевых. Продолжение"
    #98
Тирца
Идеал
 
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
Тирца отсутствует


Цитата:
?????? а вот тут вы приписываете мне слова, которых я не говорил.... причем на основе моего поста, процитированного буквально строчкой ниже.... так что уже я должен спросить вас: нормально ли у вас все с восприятием написанного? Ну разумеется, я не мого сказать, что топик что-то делает.... он же неодушевленный...
Возхможно, я слишком сложно изъясняюсь. Перейдем к аналогиям для упрощения.
Денис, если я скажу, что в своей речи вы используете прием "мранскованская фроча", вы не захотите узнать, что такое мранскованская фроча? прямая аналогия- вы говорите, что топикстартер строится на тонком понимании человеческой натуры. Я у вас спрашиваю, что такое на ваш взгляд тонкая человеческая натура. Вы в ответ говорите: "ну как же- вот в этом месте она и в том месте она". Я говорю- не говорите, в каком она месте, скажите, что это такое. Вы в ответ: "не приписываете мне слова, которые я не говорил. Я вообще то не претендую на понимание этого."
Мне так любопытно понять, с чего вы взяли, что топикстартер использует риторику этой самой тонкой человеческой натуры, если вы даже не знаете, что это такое вообще, и не претендуете на понимание этого. Может, этого вообще то и нет на самом деле?

Цитата:
:-) слушайте, ну это уже вообще за гранью дора и зла! :-) как раз я в этом топике стараюсь предотвратить именно употреление штампов и обвинений против людей:-) которые до вступления в силу решения суда, разумеется, являются ложью и клеветой :-) каким образом в вашем сознании, в этом оказался винновен наоборот я - это для меня не постижимо :-)
В том то и фишка. раздражает именно то, что вы делаете абсолютно то же самое, чего пытаетесь прекратить у других. Только контекст различается.

Цитата:
ну вот опять 25 :-) я употребляю местоимения "я" - В ОСНОВНОМ. случаи употребления мною слова "МЫ" - исключительно единично и каждый раз оправдано :-) вы бы привели что ли примеры обратного, а? Кстати, вот именно желание обратить внимание участвующих в этом обсуждении на необходимость высказываться именно ответственно - это вообще главная мысль моего тут присутствия :-)
В этом топике слово "мы" звучит чертовски часто. И мне не очень понятно, с чего вы вдруг решили, что это оправдано? Собственно, кем именно это оправдано? Вами?
Старый 03-04-2009, 23:33     #99
Баскервильская С.
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 4 651
Баскервильская С. отсутствует


Цитата:
Сообщение от moody Посмотреть сообщение
А всех матерей за недосмотр нужно лишать прав? И до скольки лет мать должна водить ребенка за ручку и вытирать сопли, чтобы он себе нечаянно глаз пальчиком не проткнул?
Не хотите - не водите. Дело Ваше.
Старый 03-04-2009, 23:43     #100
Баскервильская С.
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Jun 2008
Сообщения: 4 651
Баскервильская С. отсутствует


Цитата:
Сообщение от denswan Посмотреть сообщение
не-а. пока не вступило в силу решение суда, мы не можем называть человека преступником. а выносить ему приговор мы вообще не имеем права.
Разумеется, мы можем "осуждать" и "порицать" кого угодно. но вот, соглашусь, в таких скользих темах, как воспитание детей это ждействительно лучше делать без излишнего эмоционального окраса.
Итак: избивать и калечить детей - плохо. А вот как кто себя будет вести в экстремальной ситуации - этого мы ни про кого сказать не можем, в том числе и про себя.
Денис, Вы еще очень молоды и можете не знать, как Вы себя будете вести в экстремальной ситуации.
Надеюсь, что дело обстоит именно так - Вы НЕ знаете ничего о своих возможных реакциях, а не имеете негативный опыт своего реагирования.
Уверена, что среди Ваших собеседников есть и помимо меня люди, ЗНАЮЩИЕ, что такое экстремальная ситуация и как с ней справляться.

Как вызывать скорую.
Что делать, если скорая долго не едет.
Что делать, если ребенок любит лазить по лестницам и норовит с них упасть.
Какая первая медпомощь при ожогах, а какая- при сотрясе.

Возможно, когда Вы станете старше и опытнее и поймете, что это не тайна за семью печатями, а простые бытовые навыки, доступные любому вменяемому взрослому, Вы станете по-другому относиться к тем, кто не в состоянии реагировать адекватно. Каждый судит по себе патамушта .




Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 16:01.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.