Тарас Бульба,патриотизм и убийство сына.

[Ленин☭]

Сообщение от Кахетия

Так а разве Вторая мировая, которая выплеснулась и захлестнула, разве не свидетельствует о молодости Европы, как этноса? Или старушка молодилась так?

И я о том же. Рано ещё в старушки записывать. К тому же у Шпенглера (речь ведь о его работе "Der Untergang des Abendlandes", не так ли?) говорится о закате Запада вообще. Включая те же США, которые дряхлеющими никак не назвать.

Кстати, наличие у Европы ядерного оружия совсем не помешало представителям "молодой религии" устраивать погромы во Франции

Ну, погромы и у нас устраивают. Кореные жители громят приезжих с Юга. Приезжие с Юга - местных. И т.д. О старости и закате кого это говорит?

[Ленин☭]

Сообщение от denis

ну если у меня сын единоросом станет, я скорее себя убью
В этом смысле я похож на назарвана. Он правда говорит, что убьет себя, если сын не единоросом станет, а геем но неважно

Вот ни капли толерантности в тебе нет!

[denswan]

а я не то, чтобы толерантный, но просто считаю ситуацию с тарасом бульбой каким-то средневековым фанатизмом и дичью. собственно, она именно то самое и есть. удивать своего сына, конечно же я не буду ни при каких условиях., я вообще против идеи смертной казни, от кого бы она ни исходила.

И еще, кстати, немного удивлен мыслью о том, что, якобы, матери принимать подобные решения труднее, чем отцу... это, типа, оптому, что они больше детей своих любят, да? :-) или потому что более тонкие и чуткие натуры? хм... ну-ну.

[Ленин☭]

Сообщение от denswan

а я не то, чтобы толерантный, но просто считаю ситуацию с тарасом бульбой каким-то средневековым фанатизмом и дичью. собственно, она именно то самое и есть.

Ога, она и есть. И никто, вроде, против этого не возражает.

И еще, кстати, немного удивлен мыслью о том, что, якобы, матери принимать подобные решения труднее, чем отцу... это, типа, оптому, что они больше детей своих любят, да? :-) или потому что более тонкие и чуткие натуры?

Потому что это супротив женской природы.

[denis]

Сообщение от Ленин☭

Вот ни капли толерантности в тебе нет!

ну кому как не тебе знать что даже у самого человечного человека был предел его человечности. так и у меня есть предел моей толерантности когда речь заходит о единой россии

[denis]

Сообщение от Nazarvan

Денис ,ну со мной все ясноЯ не толлерантный начисто,а как ты так можеш поступить?Лишать себя жизни , если твой сынуля изберет другую политическую линию.Значиться твоя толлерантность не безгранична

нет - она безгранична. но я установил для нее периодические граничные условия

[Nazarvan]

Сообщение от denis

нет - она безгранична. но я установил для нее периодические граничные условия

Хорошо написал

[denswan]

Потому что это супротив женской природы.

эт чой-то? ни у кого в деццтве хомячков не было и никто не видел, как матери-хомячихи за обе щеки уплетают своих детенышей?

[Ленин☭]

Сообщение от denswan

эт чой-то? ни у кого в деццтве хомячков не было и никто не видел, как матери-хомячихи за обе щеки уплетают своих детенышей?

У них природа другая, хомячковая. Когда детёнышей много, то и отношение к ним другое.

[solnyshkoelena]

Сообщение от denswan

а я не то, чтобы толерантный, но просто считаю ситуацию с тарасом бульбой каким-то средневековым фанатизмом и дичью. собственно, она именно то самое и есть. удивать своего сына, конечно же я не буду ни при каких условиях., я вообще против идеи смертной казни, от кого бы она ни исходила.

И еще, кстати, немного удивлен мыслью о том, что, якобы, матери принимать подобные решения труднее, чем отцу... это, типа,
- оптому, что они больше детей своих любят, да? :-)
- или потому что более тонкие и чуткие натуры? хм... ну-ну.

- странно, но (на стр. 8 № 72) я, напротив, написала, что не сомневаюсь, что оба родителя (на примере данного произведения) любят своих детей.

- об этом хорошо написано у Сомерсет Моэма «Непокоренная». http://lib.rin.ru/doc/i/25827p.html

А про средневековость, фанатизм и дичь см. «Сожженная заживо». http://bookz.ru/authors/suad/sojjenn...jenna_695.html

И еще приведу один пример. Рассказал мне один азербайджанский политолог. Всемирная организация решила провести у них (наши дни!) опрос-статистику, какими контрацептивными средствами пользуются их женщины. Опросники показали, что 80% используют спирали (опросы непосредственно проводили европейские представительницы), что подверглось сомнению местными, и они решили сделать выборочную сверку. Оказалось, что женщины имели в виду, что они пользуются спиральными плитками (на кухне - готовить пищу).
Это не шутка.

Цивилизация – явление локальное, а человек – по своей природе явление внецивилизационное.

И про – “ни при каких условиях”.
Если Вы подразделяете понятия “казнить и убить”, то ни приведи Господь ни Вам ни кому из нас, застать маньяка с ребенком… В общем,“никогда не говори никогда”

ИМХО.